精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看輕小說多了,很多時候很多內容不看,幾乎都不會影響到結果,套路多數都一樣,有些 甚至如同某樓所說,看書名就知大略內容,以上這點是我覺得輕小說跟文學小說最大的差 異,簡單來說就是內容的豐富度輕小說跟文學小說還有段距離 其次就是字句的表達,但這也包含在以上內容的豐富度 作為沒讀書習慣的人,輕小說適合作為一個入門,但無法深入,畢竟當初的發展,就是為 了容易吸引人簡單進入,非常商業化的操作發展 單以文學來說,輕小說被輕視無可避免,畢竟他的本質設定就是那樣,如果超出了這個本 質,商人就不會把這當輕小說出版,而是用別的形式出版了 單輪文學就是如此,但如果以傳播薰染力,文學就會輸給輕小說了,畢竟輕小說的誕生是 以媒體傳播類似,可以令人非常容易接受的形式來傳達,文學畢竟上還是有個門檻不容易 讓人踏入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.214.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505406391.A.507.html
GalLe5566: 我覺得你看太少09/15 00:28
GalLe5566: 文學渣作更多 問題是那些東西沒人看 沒出版社出版 09/15 00:28
GalLe5566: 甚至放在網路上...流量、點閱率也很低09/15 00:29
都沒出版社出版,也沒人願意觀看,這已經不能說是文學了,出書出版其實已經算文學 定義上蠻低的門檻,都沒人去定義了,哪來文學渣作之稱
airbear: 講實話會被噓09/15 00:31
BlackTea1023: 還蠻認同原po的09/15 00:31
y6837660: 這其實是類型文學的常態,言情推理諜報等等看的夠多,也09/15 00:31
y6837660: 是可以推測出劇情09/15 00:31
跟輕小說來比,某些我跳個一兩章主線劇情,都不會影響後續內容,但類型相似的文學 小說應該都沒辦法吧
deer8dog9: 但說真的 會覺得輕小說只有套路的 那很可能是只接觸一09/15 00:32
deer8dog9: 種類型才會有的錯覺09/15 00:32
多數情況下,但也有可能我看不夠多,也是有那種出現無法預期的情況,讓人感到經 驗的也是有,但不多
gemini2010: 拿校園喜劇來說,就等著學園祭、祭典、考試、溫泉旅行09/15 00:32
gemini2010: 這些梗09/15 00:33
ssccg: 傳播力絕對是大眾文學勝過輕小說...輕小說是相對小眾的09/15 00:33
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:33:22
ssccg: 不要把大眾文學和純文學搞混09/15 00:33
shihpoyen: 這篇說的算是事實 但不代表輕小說該被輕視啊09/15 00:33
airbear: 我們這種會看輕小說的不輕視沒用啊 社會就這樣09/15 00:34
airbear: 日本都輕視輕小說了 要說台灣能多尊重..09/15 00:34
shihpoyen: 那就是社會錯了啊09/15 00:35
BlackTea1023: 是時臣的錯09/15 00:35
deer8dog9: 但是一樣是校園系 你會覺得龍與虎、果青、碧陽、GJ... 09/15 00:35
Roy34: 1樓噓屁唷 文學背後意涵不懂你就當說糞作笑死09/15 00:35
GalLe5566: 所以有啥意涵? 說來聽聽? 09/15 00:36
我才想問你 你說那些話有哪些意涵? 我想表達的論點一開始就說了
deer8dog9: 這些一樣嗎 老梗還是能玩出新把戲阿 09/15 00:36
BlackTea1023: 果青當初很喜歡...可是隨著年紀長大 真的會覺得他09/15 00:37
BlackTea1023: 們很中二又做作(別噴我09/15 00:37
BlackTea1023: 不過還是會追完啦 有始有終09/15 00:38
airbear: 御我作品我買了很多啊 不過長大重看就覺得 痾09/15 00:38
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:38:30
GalLe5566: 還有,原PO,你講的不是文學,你講的是...受人歡迎的文 09/15 00:38
受人歡迎? 我如果說是受人歡迎的文學,底下就不會有人回文說大眾文學渲染力高過 輕小說了
GalLe5566: 學 這本質上就是不同的東西 09/15 00:38
BlackTea1023: 然後龍虎...大河我真的受不了 當初第一本就啃不下09/15 00:39
BlackTea1023: 了= =09/15 00:39
airbear: 狂噓== 所以YOUTUBE點閱率第一的聖潔石超讚的就是了09/15 00:39
airbear: 流量點閱代表一切的話 台灣沒人能罵聖潔石09/15 00:40
tw15: 那受人歡迎的輕小說是哪種啊@@09/15 00:40
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:40:45
lrk952: 果青從一開始就覺得做作,但我覺得這作品的成功就是在做作 09/15 00:42
lrk952: 這點的掌握,滿足了部分讀者的喜好。09/15 00:42
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:43:23
Leaflock: 所以不受人歡迎的輕小說又是什麼鬼 09/15 00:43
shayne5626: ...文學小說全部都那麼棒噢??????????哇...09/15 00:44
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:46:54
lrk952: 整串看下來,感覺比起看不起輕小說的敵視純文學的還比較多 09/15 00:48
以文學定義來說,輕小說內容普偏來講的確沒法上一般文學小學,但其主因還是我一開 始所講定位問題,假使某作家是以輕小說心態寫出一篇文學小說要出版,最後出版商也會 把他定位成文學小說出版,而不是輕小說 ※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:52:51
shayne5626: 到後面越看越亂 輕小、小說、純文學怎麼界定清楚@@?09/15 00:54
shayne5626: 感覺大家的分類都不太一樣呢 各有一套... 09/15 00:55
wiki有比較最簡單的原由定義可以去看,在來就是多去關注各類型書籍,看多了,就能 自己定位出這類書籍有何不同 ※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:57:49
roger2623900: 就出版社分的,有插圖-輕小說,沒插圖-大眾文學 09/15 01:00 這個其實是很大錯誤,現今很多有人氣文學名著,都有放插圖,以方便讀者去想像場景,像是奇幻類,這一方面更是多
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 01:04:05
shihpoyen: 我看不太出類型文學(應該是這詞彙吧?)和輕小說有什麼 09/15 01:05
shihpoyen: 明顯的差別說 09/15 01:05
sscck5: 真的是很愛跳針 自己紮一個文學糞作的稻草人來打 結果沒人 09/15 03:51
sscck5: 要理你XDDD 09/15 03:51