噓 GalLe5566: 我覺得你看太少09/15 00:28
→ GalLe5566: 文學渣作更多 問題是那些東西沒人看 沒出版社出版 09/15 00:28
→ GalLe5566: 甚至放在網路上...流量、點閱率也很低09/15 00:29
都沒出版社出版,也沒人願意觀看,這已經不能說是文學了,出書出版其實已經算文學
定義上蠻低的門檻,都沒人去定義了,哪來文學渣作之稱
推 airbear: 講實話會被噓09/15 00:31
推 BlackTea1023: 還蠻認同原po的09/15 00:31
推 y6837660: 這其實是類型文學的常態,言情推理諜報等等看的夠多,也09/15 00:31
→ y6837660: 是可以推測出劇情09/15 00:31
跟輕小說來比,某些我跳個一兩章主線劇情,都不會影響後續內容,但類型相似的文學
小說應該都沒辦法吧
推 deer8dog9: 但說真的 會覺得輕小說只有套路的 那很可能是只接觸一09/15 00:32
→ deer8dog9: 種類型才會有的錯覺09/15 00:32
多數情況下,但也有可能我看不夠多,也是有那種出現無法預期的情況,讓人感到經
驗的也是有,但不多
推 gemini2010: 拿校園喜劇來說,就等著學園祭、祭典、考試、溫泉旅行09/15 00:32
→ gemini2010: 這些梗09/15 00:33
→ ssccg: 傳播力絕對是大眾文學勝過輕小說...輕小說是相對小眾的09/15 00:33
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:33:22
→ ssccg: 不要把大眾文學和純文學搞混09/15 00:33
推 shihpoyen: 這篇說的算是事實 但不代表輕小說該被輕視啊09/15 00:33
→ airbear: 我們這種會看輕小說的不輕視沒用啊 社會就這樣09/15 00:34
→ airbear: 日本都輕視輕小說了 要說台灣能多尊重..09/15 00:34
→ shihpoyen: 那就是社會錯了啊09/15 00:35
推 BlackTea1023: 是時臣的錯09/15 00:35
推 deer8dog9: 但是一樣是校園系 你會覺得龍與虎、果青、碧陽、GJ... 09/15 00:35
推 Roy34: 1樓噓屁唷 文學背後意涵不懂你就當說糞作笑死09/15 00:35
噓 GalLe5566: 所以有啥意涵? 說來聽聽? 09/15 00:36
我才想問你 你說那些話有哪些意涵? 我想表達的論點一開始就說了
→ deer8dog9: 這些一樣嗎 老梗還是能玩出新把戲阿 09/15 00:36
推 BlackTea1023: 果青當初很喜歡...可是隨著年紀長大 真的會覺得他09/15 00:37
→ BlackTea1023: 們很中二又做作(別噴我09/15 00:37
→ BlackTea1023: 不過還是會追完啦 有始有終09/15 00:38
推 airbear: 御我作品我買了很多啊 不過長大重看就覺得 痾09/15 00:38
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:38:30
噓 GalLe5566: 還有,原PO,你講的不是文學,你講的是...受人歡迎的文 09/15 00:38
受人歡迎? 我如果說是受人歡迎的文學,底下就不會有人回文說大眾文學渲染力高過
輕小說了
→ GalLe5566: 學 這本質上就是不同的東西 09/15 00:38
推 BlackTea1023: 然後龍虎...大河我真的受不了 當初第一本就啃不下09/15 00:39
→ BlackTea1023: 了= =09/15 00:39
→ airbear: 狂噓== 所以YOUTUBE點閱率第一的聖潔石超讚的就是了09/15 00:39
→ airbear: 流量點閱代表一切的話 台灣沒人能罵聖潔石09/15 00:40
推 tw15: 那受人歡迎的輕小說是哪種啊@@09/15 00:40
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:40:45
推 lrk952: 果青從一開始就覺得做作,但我覺得這作品的成功就是在做作 09/15 00:42
→ lrk952: 這點的掌握,滿足了部分讀者的喜好。09/15 00:42
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:43:23
推 Leaflock: 所以不受人歡迎的輕小說又是什麼鬼 09/15 00:43
→ shayne5626: ...文學小說全部都那麼棒噢??????????哇...09/15 00:44
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:46:54
推 lrk952: 整串看下來,感覺比起看不起輕小說的敵視純文學的還比較多 09/15 00:48
以文學定義來說,輕小說內容普偏來講的確沒法上一般文學小學,但其主因還是我一開
始所講定位問題,假使某作家是以輕小說心態寫出一篇文學小說要出版,最後出版商也會
把他定位成文學小說出版,而不是輕小說
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:52:51
→ shayne5626: 到後面越看越亂 輕小、小說、純文學怎麼界定清楚@@?09/15 00:54
→ shayne5626: 感覺大家的分類都不太一樣呢 各有一套... 09/15 00:55
wiki有比較最簡單的原由定義可以去看,在來就是多去關注各類型書籍,看多了,就能
自己定位出這類書籍有何不同
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 00:57:49
推 roger2623900: 就出版社分的,有插圖-輕小說,沒插圖-大眾文學 09/15 01:00 這個其實是很大錯誤,現今很多有人氣文學名著,都有放插圖,以方便讀者去想像場景,像是奇幻類,這一方面更是多
※ 編輯: luck5115 (223.140.214.116), 09/15/2017 01:04:05
推 shihpoyen: 我看不太出類型文學(應該是這詞彙吧?)和輕小說有什麼 09/15 01:05
→ shihpoyen: 明顯的差別說 09/15 01:05
推 sscck5: 真的是很愛跳針 自己紮一個文學糞作的稻草人來打 結果沒人 09/15 03:51
→ sscck5: 要理你XDDD 09/15 03:51