Re: [問題] 為什麼輕小說被瞧不起?

作者BlueTuna601 (一二三二一)

看板C_Chat

標題Re: [問題] 為什麼輕小說被瞧不起?

時間Fri Sep 15 00:03:57 2017

※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言： : ※ 引述《kuangit29 (高階社畜)》之銘言： : : 最近看到月色真美 : : 跟另外一本有關作家的輕小說 : : 看起來日本人都比較認同傳統的作品型式雪國之類的 : : 大概是覺得輕小說封面不OK嗎? : : 像月色的男主看起來是連翻都覺得不屑 : : 然後另外一個是寫輕小說沒未來啦 : : 我是覺得跟台灣的橘_ 或九_刀感覺差不多 : : 為什麼輕小說在日本被貶成這樣啊? : : 是哪裡出了問題嗎 : 為什麼比較認同傳統的作品像雪國之類的…因為那些作品在藝術性跟思想上都屌打輕小說 : 啊。 : 之前才在網路上看到討論說，為什麼金庸拿不到諾貝爾文學獎，裡面就有人列出原因： : 金庸的小說藝術價值比不上純文學(武俠小說很多都是通俗小說套路)，然後思想上的深度 : 也比不上純文學。 : 除了金庸以外，還有不少通俗小說家純文學界也看不上眼，像是史蒂芬金，這個創作出 : 一堆經典的神人，都被耶魯的學者罵不是好作家。 : 連金老跟史蒂芬金這種神人的作品都沒辦法跟純文學比，輕小說就更不用說了。當今輕小 : 有哪個作家比得過金老跟史蒂芬金的？ : 更何況你拿的是雪國這種諾獎等級神作，那就更無法比了。 : 有些神作跟通俗作品等級真的大到無法比，說通俗作品比那些作品差真的不是瞧不起，而 : 是事實，面對神作，我們只能保持謙遜。確實如你所說川端康成的雪國海明威的老人與海高行健的靈山... 這些獲得諾貝爾文學獎的作品在文學上有其藝術價值但拿來跟通俗文學做比較性質打從根本就不同自然沒道理能分出高下談到武俠小說誰會不認識金庸提到恐怖小說誰會忽略史蒂芬金他們的作品雖是通俗文學可是在文學上的地位與影響力絕對不亞於那些純文學甚至更加廣為人知我不認為這些所富含的內容價值會不及、比不上純文學而是沒辦法去比較純文學與通俗文學的思想、深度與意涵所要表達本來就不一樣又憑什麼以得過什麼獎、被什麼學者認同來評斷作品的優劣然而問題回到輕小說輕小說之所以被瞧不起最大的原因個人覺得是因為創作輕小說的門檻不高再加上市場過於浮濫所以在旁人的眼中這種創作並沒有難度鑒別進而給人沒什麼特別的想法即使如此輕小說依然有其可取之處舉例最常被嗆的刀劍神域大家口頭上罵糞作但其所帶來的經濟價值卻是令人難以想像純文學做不到的事通俗文學卻做到了但你會說純文學比不上通俗文學嗎？比較純文學跟通俗文學說誰神作誰被瞧不起就像拿電影跟電視劇比一點意義也沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.246.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505405040.A.2B6.html

推 airbear: 文學還有很重要的功能就是教育價值 09/15 00:06

推 GalLe5566: 我講一句真的純文學門檻? 根本沒門檻好嗎...會寫字就 09/15 00:06

→ GalLe5566: 好了哪有什麼門檻有門檻的是"被欣賞的純文學" 09/15 00:06

推 asd8604: 廣義的文學來說的話廣告單也是文學喔 09/15 00:08

噓 GalLe5566: 很多人只看過一兩本"號稱純文學"的書然後就說純文學棒 09/15 00:09

→ GalLe5566: 棒結果更多的是一票根本沒人想看根本沒出版社想出版 09/15 00:09

→ GalLe5566: 的渣作那些東西...是看不到的 09/15 00:09

→ GalLe5566: 所謂的"輕小說"就只是救算很渣還是有人買單而已 09/15 00:09

推 MutsuKai: 輕小說的就娛樂取向不要拿教育價值來看好嗎 09/15 00:09

推 Birthday5566: 藝術類的東西不是都這樣像藝術電影 09/15 00:10

→ MutsuKai: 那你怎麼不跟課本比超教育的 09/15 00:10

→ v9896678: 純文學真的沒門檻。因為只有得獎的才是純文學，剩下都垃 09/15 00:10

→ Birthday5566: 有深度看了會很難過不會想討論更別說再看一次了 09/15 00:10

→ airbear: 靠北喔你拿不出教育價值當然被社會普遍看不起 09/15 00:10

→ v9896678: 圾。然後得講了還不如大眾文輕小文有商業價值。 09/15 00:10

→ v9896678: *獎 09/15 00:11

→ airbear: 漫畫小說我也買一堆阿我爸看到就說買那些幹嘛 09/15 00:11

推 MutsuKai: 純文學寫不好就無病呻吟啊 09/15 00:12

→ ssccg: 純文學因為買的人少，所以成為知名作品的門檻比較高啦 09/15 00:12

→ airbear: 寫得好的也是無病呻吟啊還強迫你藍色窗簾去想 09/15 00:12

→ MutsuKai: 所以為什麼看不起啊這是娛樂產物有什麼看不起的 09/15 00:13

推 GalLe5566: 我這樣問吧你這個人有教育價值嗎? 沒有? 那你活該被 09/15 00:13

→ GalLe5566: 瞧不起我覺得這種想法...說真的比肥宅還要偏激 09/15 00:13

→ MutsuKai: 你去看鋼鐵人電影有人會看不起嗎？ 09/15 00:13

推 BlackTea1023: 確實沒有教育價值是輕小說被歧視的點 09/15 00:14

→ FungiCharlie: 沒教育價值就被看不起…請問大大平常都是看課本休 09/15 00:14

→ FungiCharlie: 閒嗎 09/15 00:14

→ hentitan: 為什麼純文學買的人少不是比較高級買了多有文青氣息 09/15 00:14

→ airbear: 一堆人的邏輯lol 09/15 00:16

推 BlackTea1023: 沒啊我上幾篇有講到我還是會看來平衡自己啊 09/15 00:16

→ BlackTea1023: 我是說社會普遍是已這點來瞧不起輕小說的 09/15 00:16

推 MutsuKai: 那就很奇怪了同是娛樂產業看3d特效電影看爽爽那為什 09/15 00:16

→ MutsuKai: 麼我不能看小說賣人設賣爽爽 09/15 00:16

→ MutsuKai: 目的就不一樣的東西硬要比就這樣啊 09/15 00:16

噓 GalLe5566: 連基本的思辨能力都沒有還講什麼教育價值 09/15 00:17

→ GalLe5566: 你，沒有價值 09/15 00:17

→ airbear: 抱歉社會就是這麼假掰所以鋼鐵人拿不到奧斯卡 09/15 00:17

→ v9896678: 就刻版印像。像那些跟yy型作品差不多的電影劇情卻沒人講 09/15 00:17

推 BlackTea1023: 嗆我幹嘛@@ 09/15 00:17

→ v9896678: yy一樣。明明都是主角開掛解決一切。但大人看的就是高級 09/15 00:18

→ airbear: 整串看下來很多人據理力辯的東西走不出C洽 09/15 00:18

推 MutsuKai: 那拿到奧斯卡有賣的比鋼鐵人多嗎？走在路上還不是看鋼 09/15 00:19

→ MutsuKai: 鐵人的更多 09/15 00:19

推 GalLe5566: 補回來 09/15 00:23