→ chung2007: 1.日本跟台灣純文學銷售不一樣 09/14 23:22
→ chung2007: 2.純文學並沒有追求銷售 09/14 23:22
那純文學書到底定位是什麼?
※ 編輯: ptt987654321 (111.241.152.198), 09/14/2017 23:23:23
→ chung2007: 3.全世界銷售最高的書據說是聖經 09/14 23:23
那種普通人都叫的出名子的不要當代表啦，聖經或哈利波特之類的
※ 編輯: ptt987654321 (111.241.152.198), 09/14/2017 23:24:17
→ dieorrun: 日本有拿獎的基本上很好賣的 各國讀書風氣不一樣吧 09/14 23:24
→ HidekiRyuga: 整個ACG其實就是娛樂為主的產業 09/14 23:24
→ arrakis: 卡爾維諾<給下一輪太平盛世的備忘錄>，以聯文大師名作坊 09/14 23:25
→ chung2007: 純文學的定位是甚麼不好說，只是跟銷售沒甚麼關係就是 09/14 23:25
越來越不懂純文學為啥被視為高級了
推 tonyxfg: 聖經某方面來說那是強迫推銷吧，都可以不要錢也要硬塞給 09/14 23:26
→ tonyxfg: 別人 09/14 23:26
→ arrakis: 起計，據傳十餘年銷售量是15本。 09/14 23:26
推 airbear: 拿銷量來說嘴挺好笑的就是了 跟漫畫銷量廚一樣 09/14 23:26
→ airbear: C洽這整天在嘴的糞作也是隨便賣幾百幾千萬本 09/14 23:26
→ arrakis: 但這本說真的只有卡的書迷或者對"小說"領域有高於常人的 09/14 23:27
※ 編輯: ptt987654321 (111.241.152.198), 09/14/2017 23:27:29
→ arrakis: 好奇心才會去看。 09/14 23:27
噓 reachhard: 拿聖經比是...那是宗教經典欸 09/14 23:27
→ sora0115: 不好意思 純文學定義是什麼 這串看下來越來越不懂 09/14 23:27
對啊，越來越不懂定義，但純文學就是被視為高級
※ 編輯: ptt987654321 (111.241.152.198), 09/14/2017 23:28:35
推 kuangit29: 純文學我倒覺得傳世價值比較高 應該是比伏見高啦(?) 09/14 23:28
→ chung2007: 我只是提銷售又沒說聖經怎樣@@ 09/14 23:28
推 BlackTea1023: 99%輕小說的劇情你真的認為能跟文學小說比較嗎... 09/14 23:29
→ BlackTea1023: 就憑這些三不五時就賣福利 賣肉 賣萌 中二的內容？ 09/14 23:29
推 Xhocer: 純文學的定位就是文學價值 09/14 23:29
→ BlackTea1023: 更別提文筆的落差了 09/14 23:29
噓 reachhard: 拿你拿聖經出來幹嘛 文學跟宗教經典能比? 張飛打岳飛 09/14 23:29
推 zizc06719: 文學價值是什麼 能吃ㄇ 09/14 23:29
→ Xhocer: 當然文學價值和娛樂價值是兩種不同的東西沒辦法摻一起比較 09/14 23:29
那為啥文學價值就被視為高級，娛樂價值就被視為低級啊；本魯實在是不懂
活的快樂應該是人人都希望吧
→ dieorrun: 純文學 約略的講就是文以載道 藝術價值 價值觀思辨 09/14 23:30
※ 編輯: ptt987654321 (111.241.152.198), 09/14/2017 23:31:31
→ reachhard: 性質根本就不同 是要比什麼 09/14 23:30
推 speed7022: 我只想知道為甚麼這串一定要比個高下才滿意 09/14 23:30
→ chung2007: 阿有人問銷售我就講銷售最高的書有甚麼問題嗎？ 09/14 23:30
推 winter0723: 討論平均？要怎麼討論？身在西洽連輕小說「平均」賣得 09/14 23:30
→ winter0723: 好不好都不清楚了，畢竟若要討論平均，連一些賣不出去 09/14 23:30
→ winter0723: 的糞小說都要涵蓋進去，雖然因為需要翻譯這種糞作在來 09/14 23:30
→ winter0723: 台灣前就先篩選過一遍了 09/14 23:30
→ chung2007: 好吧說銷售是不太對，應該是要說發行量才對 09/14 23:31
→ ssccg: 賣不出去的不一定是糞小說吧... 09/14 23:31
→ reachhard: 那所以宗教經典跟文學是同一類書籍嗎 09/14 23:31
推 a502152000: 銷量廚認為銷量和商業價值代表一切 然後就戰不完啦 09/14 23:31
→ a502152000: 輕小說也要瞧不起純文學囉 09/14 23:31
→ Xhocer: 一直要比個高下真的很逗趣，好像一定要可以吃才有用一樣 09/14 23:31
→ reachhard: 不是只要是"書"都能比好不好zzz 09/14 23:31
→ chung2007: 我沒說他們同一類吧？ 09/14 23:32
→ reachhard: 也不看看人家在討論什麼 09/14 23:32
→ pikachu2421: 純文學比輕小說也是張飛打岳飛啦... 09/14 23:32
→ reachhard: 所以到底為什麼要那不同的東西比 比出來的意義在哪裡 09/14 23:32
→ dieorrun: 總之純文學和大眾文學的創作行為會有所不同 09/14 23:33
→ chung2007: 有人提銷售我就提銷售阿，因為銷售沒甚麼意義所以提本 09/14 23:33
→ chung2007: 本最高的，如果這樣礙到你讓你覺得不舒服我道歉 09/14 23:33
推 yuxds: 人的天性就是會比較阿 比較是一件很奇怪的事情嗎? 09/14 23:33
→ dieorrun: 粗略的講 一個是作者本位 一個是讀者本位 09/14 23:33
噓 coldlight07: 啊我就是會買 09/14 23:34
→ reachhard: 人家問iphone跟s8的銷售你拿法拉利來比 是不是哪裡怪 09/14 23:34
→ reachhard: 怪的 09/14 23:34
→ Rain0224: 要怎麼比、比出來是如何，這些是另一回事，最奇怪的是為 09/14 23:34
→ Rain0224: 什麼要在同伴最多的X洽戰這個 = =a 09/14 23:34
→ reachhard: 額 抱歉 我舉得不好 09/14 23:34
→ Rain0224: C (修正 09/14 23:34
→ chung2007: 我第一次拿到聖經的時候，拿給我的人很開心的說 09/14 23:35
→ reachhard: 總之類別不同比出來的東西實在意義不明啊 09/14 23:35
推 speed7022: C大所以那個本本最高的是哪本我想知道A_A 09/14 23:35
→ chung2007: ：同學們，你知道這世界上發行量最多的書是甚麼嗎 09/14 23:35
→ Rain0224: 與其說是戰錯類別，不如說是戰錯對象跟地點了 = = 09/14 23:36
→ chung2007: 現在想想我應該是被那個人影響了吧 都是書所以可以比 09/14 23:37
→ reachhard: 問題是 拿文學跟經典來比就像根本就很怪 八竿子打不著 09/14 23:37
→ reachhard: 都是書所以可以比 時間簡史跟時間支配者能比嗎 09/14 23:38
→ chung2007: 比發行量是可以比吧？ 09/14 23:38
→ chung2007: 我覺得我打出上面那句你看到血應該快吐出來了 09/14 23:39
→ arrakis: 聖經本質就是短篇小說選與設定集啊(? 09/14 23:39
→ reachhard: 差不多了 09/14 23:40
→ chung2007: 我怕被罵 09/14 23:40
推 speed7022: 聖經賣人設的的拉 09/14 23:40
→ chung2007: 你們不要幫我拉仇恨拉 09/14 23:41
推 tonyxfg: 拿聖經時你不用付錢對吧，所以本質上聖經其實跟廣告文宣 09/14 23:41
推 a502152000: 聖經是上古多人創作的同人本啦 09/14 23:41
→ tonyxfg: 差不多，談發行量沒什麼意義，反正印越多越好，那是拿來 09/14 23:41
→ tonyxfg: 送的，不是賣的 09/14 23:41
→ reachhard: 聖經也是故事沒錯 但是定位就是宗教經典 光這點就已經 09/14 23:43
→ reachhard: 很難拿去跟其他"故事"比了 09/14 23:43
→ chung2007: r大，我承認我拿聖經出來比是不太好的一個行為，我跟你 09/14 23:43
→ chung2007: 說聲抱歉，拜託不要寫一篇文來戰我 09/14 23:44
→ reachhard: 不會啦 我只是覺得拿聖經比本身很奇怪就是... 09/14 23:45
→ chung2007: 阿我就真的覺得........好啦不說了(′・ω・`) 09/14 23:46
→ bmtuspd276b: 反銷量論比較好的舉例仍然是可樂跟漢堡吧 09/14 23:47
→ chung2007: 對耶 09/14 23:48
推 airbear: 漢堡和可樂是世界上賣最好的食品 所以當然是最好吃的 09/14 23:49
推 Leaflock: 創作純文學 你就當成是理工做研究 這樣有比較懂嗎 09/14 23:55
→ Leaflock: 發表純文學 就好比研究上期刊 09/14 23:56
→ Leaflock: 或是得獎之類的 09/14 23:57
推 xel72756: 為啥純文學普遍被認為比較好，我的看法是，平均來說喜歡 09/14 23:59
→ xel72756: 的人處在哪個社會地位，所以收集紅酒跑車的人很少會被瞧 09/14 23:59
→ xel72756: 不起 09/14 23:59
噓 WrongHole: 09/15 01:08