Re: [閒聊] 關於「托爾金世界觀」一文背景討論

[Fice (Fice)]

原文恕刪

之前那串一開始只是我講了
魔戒是集大成之作，神話設定是從聖經魔改來的
結果就一群人崩潰...
不過這不是我這篇要講的重點

我這篇只針對上篇
原串戰到最後，feso...說要跟我對賭，魔戒世界觀裡的人類死亡"為什麼"是禮物
看清楚我講的是"為什麼"，也就是人類死亡是禮物的"原因"
而不是死亡是不是禮物

而且事前我就提醒他過了
→ Fice: 我要的是死亡是禮物的原因喔 09/15 00:48
→ Fice: 不要又給我跳針死亡就是禮物 09/15 00:49
→ Fice: 作者明明就寫死亡是離開世界，然後就沒說了 09/15 01:05

他的講法如下：
→ feso...: 第三次說明：維拉跟精靈們只能看著世界日益衰敗，但人類 09/15 01:03
→ feso...: 不受時光消磨，可以靜靜躺下休息，所以這是禮物。 09/15 01:03

而原文(在他貼的影片可看到)為：
「人類及其子孫是真正死亡離開世界；因此人類又被稱為世界的客旅，或流浪者。」
然後托老就沒明說了，只說了連維拉都不知去處

他堅持他的說法比較接近
奇怪，作者都沒寫明，你就幫他腦補"靜靜躺下休息"
你怎麼知道不是去別的世界跟72個處女瘋狂做愛？

然後他就說我是在挑他語病，抓著文字鑽牛角尖...(在上篇可以自己看)
總之就是不承認自己錯

更可笑的是
他一開始還說：
→ feso...: 折磨一邊支撐下去，唯有人類可以永遠的躺下，在曼督斯的 09/14 16:14
→ feso...: 廳堂好好休息。 09/14 16:14

在曼督斯廳堂休息的是精靈，我相信有看過精靈寶鑽的人都不會搞錯
連最基礎的設定都搞錯的你，到底哪來的臉質問我有沒有看過原作？
→ feso...: 還要我問你三次才說得出讀過，怎麼?這麼害羞怕人知道啊 09/14 17:00

如果路上有個人一直問你是不是肥宅，你是會認真回答他，還是把他當神經病？

更別提之後還寄信來騷擾我
我連續兩次警告他不要再寄信，他還是繼續寄
信件我會po到violation板

還說我要檢舉他是威脅
→ fesolla: 更別提你還站內信威脅我，說要跟版務申訴惡意騷擾。 09/15 10:24

如果有人一直往你家信箱塞原味內褲，你報警就是威脅喔...嗯...

結論就是
托老在原作根本沒有寫明人類死亡是禮物的原因，也沒有寫明人類死後的去向
只知道一如幫人類在死亡後新開了個副本
幫作者擅自腦補成休息，還自認為對，才真的是不尊重作者的想法
希望板友不要被上篇似是而非的長篇大論誤導了

總之希望這件事就到這告一段落
至於公開道歉...看到上面那篇，我是不期待那個敢賭不敢當的傢伙會做啦
抱歉打擾到大家了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505631865.A.C9F.html
→ wl2340167: 私人恩怨站內信好爆
推 darkfantasy: 歡迎來到網路，永遠沒有人會認錯的地方。
噓 HidekiRyuga: 是還要吵多久...看爽的東西也能吵三天三夜...
推 za918273654: 吵架也要吵給大家看
→ howdo1793: 作者沒寫死的話 怎麼說都不會有正解
推 daidaidai02: 西恰特vsop 戰個痛快
→ mikapauli: violation板沒看到阿
剛po了，第一次檢舉人，不太會用@@
推 HHiiragi: 真亂
→ dreamnook: 看不懂你們在戰啥毀xD
推 dx90c: 看不懂應該不是我書讀得不夠多吧
噓 Fantasyweed: 喔
怎麼，你跟某L上次戰輸我後就一直氣到現在耶，真那麼氣？
→ LOVEMS: 私人恩怨.....
噓 winiS: 哇
→ Lupin97: http://i.imgur.com/hg2vA.jpg
說人人到，7pupu耶
→ turkeyc00: 看起來只是在狡辯呢
噓 unrechiran: 好啦
噓 arrakis: 要用針對性的寫法就滾回自己信箱
噓 ga652206: 私人恩怨是想吃桶喔
推 enjoytbook: 你要說來源什麼的我沒差，魔改這個字就是指責剽竊好
→ enjoytbook: 嗎…
噓 coldlight07: 魔改指的是劣化喔 可是魔戒是奇幻界的聖經喔 覺得奇
→ coldlight07: 幻文學低人一等可以直說 不用牽拖
你們要吵魔改的定義可以另外開一篇，我奉陪
噓 twic: 還能吵 厲害喔
講得好像是我開串吵的一樣
噓 coldlight07: 人如其名
開始人身攻擊囉
推 coldlight07: 取這個名字再說人身攻擊？還是這不是你取的？
你是講人如其名，也就是把ID當形容詞用
不過算了，下不為例
噓 Fantasyweed: 戰輸XDDDDDD好厲害的阿Q精神 我輸了我輸了
跑到我的文章，毀掉我的前提，說要討論...
你怎麼不去大逃殺的文章，說BR法不會通過
噓 lslayer: 也不是只有贊同才是討論 雖然覺得戰力有點差距就是了
他那篇講的跟原文根本不一樣，是哪來的戰力
噓 coldlight07: 人如其名的名並不是形容詞
語專還沒交到轉品喔，下次上課記得請教老師
※ 編輯: Fice (36.228.233.88), 09/19/2017 07:44:05
噓 lslayer: 23號囉 你是找到你自稱有殊途同歸意思的佐證了沒阿?