精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實今天的罪魁禍首是作品本身(?) https://i.imgur.com/TYVXB0E.jpg 我國刑法不能犯的用語與日本刑法同 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/不能犯 相信大家看了前面兩位大大的解釋已經可以了解 不能犯其實是在處理犯罪行為沒有發生結果時該如何處理。而本作內容是著重在Bo可思議難以驗證的犯罪手段,兩者不同層次。 本部品誤將馮京當馬涼,我相信不是作者沒有查證,只是不能犯這名字太帥了所以還是用了XD ps.如果真的想知道不能犯可以從未遂犯的可罰性基礎開始閱讀。至於大家很常有疑問的行為人特殊認知,其實在刑法也是有處理的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.82.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505836543.A.C81.html
belmontc: 作者應該是認知錯誤吧 才會誤以為不能犯很帥... 09/20 00:05
nanpyn: 感謝大家回應,獲益良多~ 09/21 00:44
nanpyn: 但該作品應該不算誤用此術語。 09/21 00:44
nanpyn: 因為死者實際上不應該死,而是因為相信自己會死而死的。 09/21 00:44
nanpyn: 看似未遂(殺手看起來無害)實則既遂(某種超能力催眠術) 09/21 00:45
nanpyn: 在一般人眼中死者死亡原因不明,而最有嫌疑的人看似無辜。 09/21 00:54
nanpyn: 迷信犯是相信邪術能殺人,而相信自己會死是否有點像自殺? 09/21 00:57
nanpyn: 受害者迷信(受催眠)而殺死自己算不算殺手不能未遂呢? 09/21 01:01