Re: [閒聊] 為什麼比較少在討論古龍的角色的強度？

[Savior09 (Sakana Mazui)]

古龍描述武功注重意境
過招細節很少
常常一瞬間就分出勝負了
而且他沒有設定嚴謹的武學架構
不像金庸是一個完整的世界觀
連沒有直接對打過的兩人
甚至不同時代的人
也能從各種線索來戰強度

基本上金庸比較適合做成電視劇和遊戲
他的小說就是設定集
你可以照劇本走不用動什麼腦
但古龍的小說製作人看了就豆頁痛吧
都要靠想像力腦補
而且打鬥時間太短了
看要不要唸個金瓶梅殺時間


不過古龍的強弱觀點是比較貼近現實的
實力相近的高手
比的是當下狀態或心境
即使毫釐之差都會是勝負關鍵
換作金庸的話
高手過招都是打幾個時辰不分勝負的
像胡一刀奔波整晚沒睡
還能跟苗人鳳打上一整天
這真的挺莫名其妙的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.112.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506190671.A.CD7.html
推 blackzero1: 李尋歡真的是對峙超久，刀子一丟就沒了
推 twVent: 古龍是現實世界，金庸是武俠世界XD
推 Bewho: 小李飛刀例不虛發，因為他是李尋歡。但陸小鳳接住了，因為
→ Bewho: 他是陸小鳳。
※ 編輯: Savior09 (101.15.112.221), 09/24/2017 02:30:47
推 enjoytbook: 古龍根本就是玩因果律吧...其實是異能戰鬥(x
推 satan317: 金庸說好聽是嚴謹 其實也算等級制
推 arrenwu: 我一點都沒有覺得金庸嚴謹就是XD
推 iamcnc: 金庸那裡嚴謹啊？
→ iamcnc: 陸小鳳也沒接小李飛刀吧
→ shuten: 這一招blabla，放眼天下恐怕沒有幾人能接下，不過OO剛好就
→ shuten: 是那幾個人之一