推 linceass: 各有利弊吧 中國的日更看很爽 但內容很容易灌水 09/25 12:50
→ jerrywei17: 倒覺得這表示至少當個碼農也能生存 09/25 12:56
→ jerrywei17: 要有這麼多願意看垃圾的讀者可不容易 09/25 12:58
推 friendA: 但問題是出書了我有買，不代表我想看到網路版就變垃圾 09/25 13:01
→ friendA: 追連載時寫推薦寫評語跟作者交流.....全被否定的感覺 09/25 13:03
可以理解你的心情，不過會有這種人出去也是沒辦法的事，真要不甘心大
不了以後後續拒買而已，以現在輕小說的總集數來說，買了一本看清一個人其實挺
划算的。
推 enjoytbook: 可是中國前面的作者年收入用億來算的... 09/25 13:04
→ enjoytbook: 還是日輕的小說獎比較好@@ 09/25 13:05
推 sezna: 說的好像日本輕小說就很少鬼打牆一樣 09/25 13:06
你不能要求每一本輕小說都有高水準，因為他畢竟是同一個商業模式下搞出來的產品
但至少花錢買來看的東西遇到毒的機率不會比中國的訂閱制高
推 SOSxSSS: 現在日輕也差不多都是垃圾，要不是多媒體宣傳好，只有字 09/25 13:08
→ SOSxSSS: 免費還沒人看 09/25 13:08
→ rockmanx52: 畢竟樹多必有枯枝嘛... 09/25 13:12
推 enjoytbook: 這太極端了吧… 09/25 13:21
就是兩個不同方向而已
這是在分析網路小說的商業模式，剛好兩個方向看起來差異很大你才會覺得極端
但也不是說不能有折衷的作法，冒險者天堂貌似就是折衷的作法
出書前可以看完整版，一出書就只提供試閱版
其實我覺得原PO的感觸也能換個方向思考，既然交流是有價值的，那就想辦
法轉換成能回饋給讀者的價值就好。
比方說多與作者交流可以獲得點數，然後這點數可以換成書的折扣點數這樣
或者可以憑點數得到作者的感謝函之類的，你看這樣問題就小很多。
推 nihilistrue: 目前看到最佩服的中國網小，作者就是沒在管打賞的那 09/25 14:16
→ nihilistrue: 些人敲碗，照自己進度和想法下去寫的。 09/25 14:16
推 tw15: 檢討捧紅這個人的基本粉絲 嘻嘻 09/25 14:19
你說對了，這很忘恩負義，但這就是商業
所以我後來就決定了，要嗎就寫免錢的給大家看就好
要嗎就不要貼網路上
免得被檢討忘恩負義
推 skullxism: 一直覺得訂閱制就是現在的募資啊，收了錢就要向消費者 09/25 15:30
→ skullxism: 負責這也是無法避免的，我也可以說因為沒有責任負擔所 09/25 15:30
→ skullxism: 以連載擺爛啊，會自我要求提升的跟這些無關吧 09/25 15:30
其實這牽涉到產品的設計問題，一回合一回合幾千字 VS 一整本這樣
所以說網路小說連載平台的設計，會主導其內容的走向怎麼走
後面有一篇有人也說了，小說家這樣的平台也一直在改進規則
所以其實也不是說這會變成常態，要看後來規則怎麼走
→ ssccg: 看網小又不是什麼都沒得到，用力幫推廣的除外，大多數讀者 09/25 15:30
→ ssccg: 頂多就兩不相欠而已，看免錢vs幫人氣+1，我覺得讀者還賺了 09/25 15:31
→ ssccg: 根本不用談什麼恩義 09/25 15:31
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 09/25/2017 15:38:37
推 toulio81: 人的一天就24小時而已，你多花時間做碼農，就少花時間 09/25 16:13
→ toulio81: 自己進修，怎麼會無關？ 09/25 16:13
→ bnn: 歹玩還是有佛心來的那個堅持免費全文放blog的seba... 09/25 21:00