作者KevinMoleaf (陸坡)
看板C_Chat
標題[討論] 掀起青春的《煙花》應該怎麼看？
時間Sat Sep 30 12:34:16 2017
老實說我二刷以後，才大概懂整體故事
然後在網路上找到以前的真人電影，用很破的日文在看一次
其實動畫還原的算很不錯，可是可能對不上觀眾的電波吧
---
不管煙火是圓是扁，人生就該燦爛一瞬
因為新海誠動畫電影《你的名字》的成功，打著《你的名字》團隊製作來宣傳的動畫《煙
花》，卻沒有為這部動畫有加分的效果，反而讓兩個概念不同的動畫應是湊在一塊，造成
《煙花》負評不斷，是讓人可惜之處。改變二十四年前的影視作品，重新以動畫打造的《
煙花》，敘述著濱海小鎮的某處國中，在煙火大會即將到來之時，大夥正討論說：到底綻
放的煙火，從側面看會是圓的？還是扁的話題。而因為家庭因素即將轉學的奈砂，和一直
對奈砂抱著好感的典道，在花火大會當天，看見提著行李的奈砂，而這時奈砂卻跟還是國
中生的典道悄悄地說：「跟我離開這個小鎮，私奔到東京吧！」
如果說《你的名字》是一個穿越時空的男女情感大劇，那麼《煙花》就只是初戀少年少女
的小事，並沒有如《你的名字》動畫有著壯闊的拯救世界的壯局，反而聚焦於年少初戀的
情懷，而當你知道是日式純愛電影之時，你就得做好他會有點小悶的局面。而《煙花》也
沒有讓大家失望，將這種日式的沉悶感，發揮到淋漓盡致，甚至動畫中男女主角摸不著頭
緒的關係，和無法意會的情節，加上宣傳定位錯誤的推波下，讓觀賞電影的觀眾難以投入
。
雖然許多媒體人和動畫評論家對《煙花》有所讚揚，但一般觀眾可不大買帳，與其說《煙
花》像是《你的名字》，不如說電影整體概念更像是《跳躍吧！時空少女》，甚至兩者也
都是由真人電影回頭改編動畫的案例，其蝴蝶效應的感覺也較為類似，但比起蝴蝶效應，
不如說《煙花》對於穿越有著多一層的意涵，來表達少男少女那種純粹的情感和年少輕狂
，甚至有讓人再次會到青春期自己情竇初開的感覺，一次次的來回抉擇，顯出一種年輕人
對未來的不確定性。
試著找到對於自己最好的結局，卻忘了世界上沒有什麼是十全十美的。就如同主角典道不
斷的尋求那最合理的煙火綻放的樣子，又如同他一次次反悔對於奈砂選擇，而找尋自己認
為最好的道路，但自己覺得好的，難道真的就是最好的未來與結局嗎？而對於煙花到底是
圓？是扁？是如何？只是少年對於一段年少初戀的完美偏執，當每個「如果」成真以後的
世界，和每個「沒有如果」的世界，最後碎裂之時，所有後悔和保握住的點滴，都只是一
種純粹過往的消逝。
《煙花》將愛戀演出的朦朧且迷幻，讓人摸不著頭緒，甚至有點哲學和科幻的意味，如果
真要說起來《煙花》中故事的原點，反而是原著作者對於「純愛」的想像力，與追求純粹
愛戀的原點之刻。雖然實在一時讓人找不著點，但青春就是在不斷懊悔的如果中誕生，而
後才能靠著回憶，來拼湊當初那些「如果」與「曾經」。而《煙花》動畫與過去影視版的
不同，可能就是增加了許多「萌」的元素吧，還有強壓動畫在片尾響起一首動聽的《打上
花火》。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.50.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506746059.A.817.html
※ 編輯: KevinMoleaf (123.193.50.249), 09/30/2017 12:34:46
推 jackjack674: 原作真的比較好看。。 09/30 12:35
推 allanbrook: 跳躍吧時空少女是小說改編 09/30 12:37
推 gm79227922: forever friend 也很好聽 09/30 12:38
推 alinwang: 穿越時空的少女被翻拍成真人有好幾部. 09/30 12:41
推 rainyct: 真的沒有拿君名下去比較的話，除了有些前情沒交代導致劇 09/30 12:42
→ rainyct: 情有點亂，我覺得這部是很好看的 09/30 12:42
推 sdewqazxc: 怎麼看？ 簡單啊整部90分鐘 forever friend跟打上花火 09/30 12:55
→ sdewqazxc: 各5分鐘 把這兩首歌連播九次就可以當作看完了 09/30 12:55
推 RoChing: 老實說我覺得動畫就夠好看了，我很喜歡新房風格的畫面 09/30 12:59
推 sandiegopadr: 這部讓我達成了包場看電影的成就 09/30 13:00
推 ckenken: 明天準備二刷 09/30 13:47
推 stardust7011: 對我來說後勁比較強… 09/30 14:25
推 xu3ru8vmp: 第一次看完一直在咀嚼電影的每一幕 09/30 14:37