Re: [討論] 黎明卿是對是錯

[LOLI5566 (蘿莉56)]

※ 引述《squays ( 葵寶)》之銘言：
: 防雷
: 就人道行為來說，黎明卿的行為絕對是錯誤的
: 但是就實驗精神以及進步來說，黎明卿選擇了最有效率的一條道路
: 黎明卿把生命等價，都是當作實驗品一律看待，想辦法破解詛咒讓人類可以繼續探窟

黎明卿並沒有把所有生命都看作實驗品

黎明卿熱愛世界上所有的一切 不管好的壞的

對黎明卿來說每個生命都是獨一無二的

不管好事壞事都是美妙的經驗 都是成長的力量

如果把他們當作一次性的實驗品

又何必去記得他們的名字？

: 就這一點來說，黎明卿根本就是科學的巨人惹
: 以現實社會來說，科學跟醫療會大幅進步的時代都來自於戰爭
: 現代醫學能夠這麼發達，也是來自於二戰的眾多"實驗"數據
: 戰爭出現了許多傷者，這對於醫生來說都是絕佳的實驗
: 他們能救就救，也會嘗試所謂新的醫療方法，成功的活下來失敗的死亡
: 而某些不人道的像是731或是納粹則是更極端，只不過這些數據最後都被"接收"下來了
: 所以我認為黎明卿其實有對有錯，這純粹是觀點的問題罷了

動畫根本刻意黑黎明卿

讓他說出沒把他們當人看

還故意把黎明卿弄得像是大壞人一樣

根本就是刻意扭曲黎明卿的本意



By the way黎明卿早就超脫善惡對錯了


-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.208.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506791980.A.64D.html
推 aggressorX: 的確 黎明的記憶力有夠強大 犧牲的每個小孩都記得名字
推 seer2525: 動畫是因為後面還沒做到啦...
不過想一想

如果是站在娜娜祈的角度敘述的話

刻意黑也是蠻合理的
→ lanjack: 不管，用蘿用正太人體實驗就是幹你黎明
※ 編輯: LOLI5566 (101.15.208.245), 10/01/2017 01:24:12
推 qweerrt123: 沒有黎明就沒有毛毛卿，我愛黎明
推 winter0723: 漫畫也有說那句啊
推 ts1993: \(|)/我愛黎明
推 weiyilan: 沒有黎明就沒有毛毛卿，請大家還黎明一個公道，我愛黎明
推 abc55322: 不就是記憶力很好能把材料清單背下來嗎
→ abc55322: 以一個明顯高智商的科研人員，有這種能力很正常吧
→ sue5566: 堅定黎明黑 黎明你他媽雜碎
噓 samwater: 不就記憶力好罷了記下來就代表沒把它們當試驗品 放屁嘞
推 v9896678: 然後順便連夢想都記下來?有沒有那麼順便?記憶好的反派可
→ v9896678: 不少，但哪個有做到這件事?
→ samwater: 阿你又知道他記憶力沒好到順便 他托夢告訴妳喔?
→ v9896678: 而且不說記憶，言語都正面到極點。除非作者說黎明都在講
→ samwater: 就是個為了自己的人動畫還讓黑笛說出他對人類有多少貢獻
→ v9896678: 假話。否則黎明的魅力永不衰減
→ samwater: 動畫哪裡黑他了 還幫他稍微洗白了
噓 sue5566: 黎明就是個拉G
推 seer2525: 漫畫也有讓黑笛說啊 劇情一模一樣
推 abc55322: 滿口感恩讚嘆正義光明的傢伙這世界有少過嗎
→ seer2525: 某些黎明黑完全不了解黎明這個角色就在狂噴 不知道在氣
→ seer2525: 什麼XD
→ samwater: 笑死 反駁這篇部分內容就是黎明黑 快去睡孩子
推 seer2525: 看得懂原作的人就知道黎明不是為了私己的人 不知道大人
→ seer2525: 看不看得懂XDDDD
→ samwater: 好厲害喔 看'懂'原作ㄟ 懂你要不要定義一下??
→ samwater: 跟你同想法就叫懂是不是??
→ AMDMARSHAL: 作者設定寫死的話也不算壞事 觀眾喜歡不喜歡則是次要
→ samwater: 啊我也真蠢  被釣了多少人看戲還在那邊跟你爭
推 seer2525: 跟我的想法有什麼關係 你怎麼不寫信問作者黎明是怎麼樣
→ seer2525: 的人XDDD
→ samwater: 感恩黎明 讚嘆黎明  好不好
→ AMDMARSHAL: 看西洽各位介紹黎明是那種 不管怎樣都斯巴拉悉的人
推 winter0723: 有什麼好吵的，我們一起吸毛毛，讚嘆黎明不好嗎？
→ AMDMARSHAL: 如果他做的事情是我認知中的壞事 那我會討厭他 但不會
→ AMDMARSHAL: 去怪作者把這角色設定成這樣
→ samwater: 作者沒跟任何人講啊 所以我看完以我的認知反駁原PO阿
→ samwater: 你在那邊扣什麼黎明黑的帽子?? 傻眼
推 seer2525: 光是說為了自己就錯啦 有沒有了解不是我定義的是"劇情這
→ seer2525: 樣寫" 而你的理解跟劇情有沒有符合
推 Golu: 旋轉 反串 我不停歇                                   (|)
→ samwater: 啊我就問你啊  符不符合??  誰判斷的啊??還不就你!!
推 seer2525: 記憶力好而已就更好笑了 彈藥包的製作條件先看清楚XD
噓 jixian: 漫畫有啦，回去重看好嗎
→ jixian: 他就演得好像很重視他們啊，記個名字演起來比較像zz
→ samwater: 你有跟作者確認你的理解根據情有沒有符合??
→ seer2525: 黎明卿的目的跟成果劇情寫的一清二楚啦 跟我的判斷無關
→ samwater: 所以 我就說了 以我認知 黎明卿的目的跟成果 給我的感覺
→ samwater: 一切都是為了''自己''    ] 還有什模問題嗎?
→ samwater: 跟是不是黎明黑毫無關係  懂?
推 seer2525: 所以為了全人類的未來就叫做為了自己 了解了XDDD
→ seer2525: 好好好你不是黎明黑 好氣喔 一開始就沒指名道姓卻一直對
→ seer2525: 號入座
→ samwater: 不用XD 全人類的未來不過是為了自己而產生的副產品罷了
→ samwater: 7pupu阿  有沒有
→ seer2525: 根本相反 你認為為了自己的東西才是他認為為了人類的過
→ seer2525: 程XDD
→ samwater: 你認為是就是吧  反正我不認為
→ samwater: 只要作者沒親自解答 我們都只能從漫畫內容裡推測而已
推 f509282003: 發表自己的意見就好了
→ f509282003: 樓上兩位幹嘛一直攻擊別人的想法阿
推 SeijyaKijin: 有人刻意討戰ㄇ
→ ray48: 我想討論動機跟行為還是兩回事
推 seer2525: 探討非人的行為是很無意義的事
→ seer2525: 因為標準不同
→ ray48: 黎明的動機究竟是嘴上說的那套還是愉悅犯這已經不得而知
→ ray48: 從人類角度來審視黎明行為那當然是錯誤，人類公敵
→ seer2525: 這不好說 黎明在地面上是廣受崇拜的
→ ray48: 呃地面上眾所皆知黎明進行人體實驗？是的話我得重看漫畫
→ AMDMARSHAL: 當然阿 又不是每個人都坐大怒神
→ ray48: 但是漫畫不斷強調人類身心都渴求或挑戰深淵的奧秘
推 seer2525: 至少在黑笛之間有很多傳聞 大叔可以講給小孩聽大概地面
→ seer2525: 上不少人都有耳聞
→ ray48: 以探窟慾望的方向看，到底黎明是為了人類還是為了自己呢？
推 sillymon: 這篇腦補太多惹，黎明就不是人，他記得實驗品的情報並不
→ sillymon: 能照常理去推導說他有什麼想法啦
推 flow5168: 記人名就把你當爸爸看，記個夢想就把你當seafood拜
→ LiNcUtT: (|): https://i.imgur.com/cR0ZJLd.jpg
噓 RabbitHorse: 我記憶不好  但是至少可以記住同班的名字及他們未來
→ RabbitHorse: 志願  那我可以全宰了去做器官捐贈了嗎？
→ RabbitHorse: 可以說他是個有魅力的反派  說成大善人就太扯了吧
推 sharkshana: JOJO:你會記得 你吃了幾個麵包嗎
→ sharkshana: 可見黎明是很重視每個實驗體的
推 akisumi: 真...真是太棒了
推 mekiael: 變態連續殺人犯也都記得所有受害者的名字和喜好哦