[討論] 為何Fami通對"薩爾達傳說"系列如此有好感

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

《薩爾達傳說_曠野之息》,

今年可能毫無懸念的會橫掃世界各大遊戲獎項,

這才是個歷經多年開發大作的好榜樣, 相信她開發的時候就是有掃獎的野心的:D

..可是我沒NS(哭哭喔)


國內外都給了《曠野之息》近滿分或滿分的評價,

其中,

Fami通不意外事給滿分(Fami通40分為滿分)的雜誌之一,

日系跟美系遊戲風格不同,日系雜誌偏好日系遊戲也是很正常的,

但是,

法米通已經給"薩爾達傳說"共4次40分滿分了.. 時之笛 風之律動 天空之劍 曠野之息

雖然除了最新作那款外,前3款國外也給了好評分(大多90%以上)

跟全部100%感覺還是有差 吧XD


為何Fami通對《薩爾達傳說》系列,

如此有好感呢?

--
什麼詞語快速連說10次，會引起球迷憤怒甚至被Baseball版水桶？

Ans：三連亞.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.12.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506882682.A.23A.html
→ weiyilan: 沒有宵夜圖不太習慣
→ Emerson158: 那等下有人噓消夜 1F會幫補推嗎?
→ s32244153: 四老外
噓 a000000000: 噓消夜
喔 有噓有回應 https://i.imgur.com/e4DUgnv.jpg
※ 編輯: Emerson158 (36.228.12.66), 10/02/2017 02:34:45
推 weiyilan: 幫補血(?
→ Emerson158: 好der https://i.imgur.com/vfR27ps.jpg
→ leamaSTC: 所以你到底是不是真的想問啊還是只是想來秀宵夜
推 LiNcUtT: 自己實際玩過就知道了,看別人實況影片不算
→ WiLLSTW: 1.Fami通  2.時之笛  字要打對啊.....
感謝糾正
→ Emerson158: 耶? 我原本沒放飯麵的耶QQ?
推 WiLLSTW: 另外扣掉時之笛基本上會全給滿分的情況  風律跟天空劍就
※ 編輯: Emerson158 (36.228.12.66), 10/02/2017 02:41:30
→ WiLLSTW: 算是歐美評價也非常高吧  剛剛去查才意外風律IGN沒給滿分
→ Emerson158: 之前有文章有人回我 IGN現在的評分不太準..
→ WiLLSTW: 天劍也是12年的東西了 那時候還沒崩壞(?
推 ayubabbit: 法米通就尚書大人阿。這種紅全球的他們都看風向給分的
→ WiLLSTW: 其實我覺得評論網都很尚書大人啦 連Dualshockers這種索粉
推 leamaSTC: 時之笛實際上不用說 開創性的滿分作品
→ leamaSTC: 風之律動 美術風格至今仍然經典
→ WiLLSTW: 網都給荒野之息滿分了
→ leamaSTC: 天劍  可能再也沒有下一部體感RPG能作得這麼好了
→ leamaSTC: BOTW就不用講了
推 twic: 不否認薩爾達出很多好遊戲，但fami通常常灌票也是事實
→ Emerson158: 那《最後生還者》Fami通給多少呢?  2013遊戲王者XD
推 ayubabbit: 法米通評分大概從wiips3世代開始就沒參考性
→ twic: 所以有灌票習慣+真的好遊戲，造成接近滿分很正常
→ ayubabbit: 39 40分大發生
→ ayubabbit: 到ps2gc時代。一世代好像就一款40分
→ Emerson158: 現今的遊戲年度獎項都有一定偏頗的樣子...
→ twic: 我從GBA還NDS時代就覺得fami通有時太浮誇了，看看就好
→ ayubabbit: 現在很常發生啊。給太低分會被廠商威脅
推 WiLLSTW: 「給太低分我們就會考慮撤掉廣告ㄛ」
→ Emerson158: ..這樣還不如獨立玩家 網評比較準一點  吧?
推 ayubabbit: 很難講就是。基本上有沒有問題評論還是很敢講
推 WiLLSTW: 網評也很難說啊 假如說如果我評的話頑皮狗的遊戲我大概會
→ ayubabbit: 大概就變成。這遊戲問題很多。不過給8.5
→ WiLLSTW: 給很低分吧(一直覺得操作感很爛空有畫面）
→ ayubabbit: 仔細去讀內容還是可以看出問題。畢竟廠商要的只是數字
→ WiLLSTW: https://www.youtube.com/watch?v=jaDivZ6-YoA
→ WiLLSTW: 可以去看看驢子對於這事情的看法
→ ayubabbit: Metascore對銷售有相當影響力。多年前
→ ayubabbit: 黑曜石做falloutNV還因爲拿不到9分以上 就被B社砍獎金
推 ayubabbit: 結果現在推fallout都是推falloutNV wwwww
推 bloodsea: 也沒什麼，如果Fami通滿分有100分，那這些作品大概就不
→ bloodsea: 會滿分了。單純就是分母太小。
推 jamison04: 不過看這次評論感覺真的值滿分QQ
推 yaiwuyi: 觀察幾個月就知道Fami通完全亂給 一堆O作都給34 35 評論
→ yaiwuyi: 通常亂寫一通
→ RuinAngel: 風不知到但另外三款滿分有問題嗎XD
推 wildzeon: 法米通只有滿分和低分有參考價值，ASB論外
→ wildzeon: 薩爾達這四個滿分沒什麼問題，可以去玩看看
→ hitsukix: 薩爾達系列你都玩過一次就知他的吸引力了
→ hitsukix: 但不代表他完美，像風律開船開到睡著常有的事XD
推 mige1717: 你應該要玩過任一款再來問這個問題…
推 yellone741: 個人比較喜歡像三角力量.夢幻沙漏那種視角的薩爾達...
→ yellone741: 玩過時之笛就是不合胃口
推 bostafu: 天空劍最大的缺點就是手會痠...
→ krousxchen: 要我說的話天劍我也覺得有問題
→ leamaSTC: 天劍頂多是大空在後期有點煩 趕時間想直接飛到目的地
→ leamaSTC: 不然我對天劍真的評價滿高的 至少我沒遇到體感問題
推 hellobinbin: 現在法米通滿分不算什麼，但時之笛是史上第一個滿分
推 bestadi: 下一款薩爾達JC模式體感回歸 全體開放世界薩爾達逼死大家
→ bestadi: 但我猜應該會先做掌機NS運用版的薩爾達 再思考改進方式
→ bestadi: ign才是薩粉 OT、夢見島、木之實、天劍、BOTW都滿分
→ bestadi: 夢見島dx、木之實 法米通只給30~32分而已
推 WiLLSTW: 我覺得WW沒給滿分很怪 是因為老外都在期待寫實風嗎
→ leamaSTC: WW一開始爭議大啊  I法FN也要看一下風向
→ leamaSTC: *IGN
→ ian2514z: 時之笛有劃時代的意義，滿分當之無愧
推 juju6326: 這幾款都是突破性作品
推 zombsu: 希望未來的薩爾達應該要像三劍客 或四人之劍那樣多P
→ zombsu: 但目前多P也都是上帝視角，希望可以有第三人稱多人連線
推 newtypeL9: 曙光公主我覺得比風之律動更好玩但沒滿分
→ sendicmimic: 這篇有點欠噓，薩爾達在歐美賣更好，評價也更好
→ sendicmimic: 哪來什麼日系給日系這種偏見
→ sendicmimic: FAMI通跟IGN一樣都是那種核心玩家負責評分的
→ sendicmimic: 而fami評分不太牢靠看大廠面子也不是一天兩天的事了
→ sendicmimic: 遊戲玩久的人不會去看fami的評價，寧願自己查或試玩
推 afjpwoejfgpe: 法米通是有名的業配評價，看看就好
→ afjpwoejfgpe: 不過荒野之息是真的神作無誤