→ emptie: 6@10/04 01:02
推 Frozenmouse: 8@10/04 01:25
→ TheDark: 8@10/04 01:26
推 eggg8: 8@10/04 01:56
推 niponpon: 4@10/04 02:19
推 jhshen15: 4@10/04 02:48
推 chobits1031: 5@10/04 07:14
推 s20116: 上一篇不是維持現狀了,怎還一直投? 難道要投到你滿意的10/04 07:50
→ s20116: 答案為止?而且投票人數超少,這樣能算通過??10/04 07:50
上次維持現狀為價格波動,並沒有一直投。
推 otis1713: 這篇還沒跑過討論吧…而且一次推投明顯誤導10/04 10:01
抱歉,看來有人覺得有誤導之嫌,
上篇選項雖有維持,不過得選四項,
可能有人沒理解到這件事,以至於沒有表達自己意見,
投票先暫停
※ 編輯: moebear (140.113.65.11), 10/04/2017 10:22:48
推 otis1713: 很多以為維持現狀是指不改,不然你可以看維持現狀後面 10/04 10:18
→ otis1713: 很多以為維持現狀是指不改,不然你可以看維持現狀後面 10/04 10:18
→ otis1713: 有沒有投選項 10/04 10:18
→ otis1713: 然後偏偏該推投又沒有真的維持不變的選擇... 10/04 10:19
→ otis1713: 這樣會有問題 10/04 10:19
→ error405: 因為根本看不懂想搞啥所以只投維持現狀啊 10/04 10:27
→ moebear: 為什麼看不懂... 10/04 10:39
推 mrbigmouth: 推投時一定要有一個選項代表「不作任何改變」 10/04 10:56
→ mrbigmouth: 而通常就是「維持現狀」 所以我認為這個推投沒必要繼 10/04 10:57
→ mrbigmouth: 續了 10/04 10:57