精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ilovekurumi (褲落魔法使)》之銘言: : 前面我的文章有人不知是模糊焦點 : 還是真的理解不能 : 我直接用簡單的問題來引出我的看法吧? : 黎明卿在未告知實驗品後果的情況下犧牲他們 : 支持黎明卿的人們贊同他行為的原因 : 就是為了公眾利益可以犧牲少數人 : 那請問你們這些支持者 : 願意在未得知後果的情況下被騙去當黎明卿的實驗品嗎? : 每個人都無法保證自己不是那些少數人 : 但這些少數人存在的事實就在那裡 : 就是有人要成為那些少數人 : 如果你們這些支持黎明卿做法的人 : 成為那些被犧牲的少數人 : 你們覺得合理且願意嗎? : 發覺有地方表達錯,更正 呃…誰會"真正"贊同他這個人幹的所有事? 他幹那麼多缺德事而人氣高 那是他的角色特色 很多人說我愛黎明 也只是被他那種既缺德又充滿愛的性格所吸引 頂多是喜歡這個角色而已 要說真正贊同他的想法其實還差很遠吧 就算真的支持又怎樣 我們已經是成人了 所以會壓抑內心偏激的想法 知道什麼對什麼錯 那就是社會化 如果沒有這種認知 那連讀莎士比亞都很危險 黎明卿的做法若真的出現在現實世界 只會造成大量反彈 大概只有虛構現實不分的人會想支持吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.149.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506910836.A.8AA.html ※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.149.82), 10/02/2017 10:21:17
ray48: 這串真是無聊 虛構看爽的東西也要吵善惡10/02 10:23
就是說啊 但要認真回就是這樣吧 可能真的有人不能分辨虛擬現實吧
ThreekRoger: 很多喊愛的只是跟風喊,當初很多人根本不知道意思10/02 10:24
那就離支持更遠了 到底原po所謂支持都是哪些人啊 ※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.149.82), 10/02/2017 10:26:16
Shift2: 我覺得大家只是喜歡修正拳打不壞的反派吧10/02 10:31
jixian: 有些人會擔心(像是我)10/02 10:32
jixian: 現實中真有類似的人10/02 10:32
jixian: 那麼喜歡那麼愛黎明的人會不會真的支持他們10/02 10:32
jixian: 甚至模仿黎明的行為10/02 10:32
你就用反管制電玩的那套話術說服自己: 那種人就算不看深淵也會被其他東西影響啦
pinacolada: 重點是在這部作品裡的善惡定位吧 不是因為是創作物就10/02 10:32
pinacolada: 不能去討論10/02 10:32
當然沒問題 不過原po的問法有點...在執行所謂道德綁架
pinacolada: 就像我國憲法市為了反攻大業所撰 但都避談不是很怪ww10/02 10:34
darkbbyy: 阿就....喜歡反派而已 不是很常見嗎 爭對錯只是兩陣營10/02 10:35
darkbbyy: 中都有想聊天的人罷了 有人想聊道德 有人想聊左右 有10/02 10:35
darkbbyy: 考據黨 也有宗教派 路邊攤 賣愛心筆的 一個深淵 大家都10/02 10:35
darkbbyy: 能聊 熱熱鬧鬧也不錯拉10/02 10:35
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.149.82), 10/02/2017 10:38:06
gibbs1286: 就跟討論蝙蝠俠時一樣,小丑派跟老爺派也常戰成一片 10/02 10:37
jixian: 也是啦,但我還是希望大家喜歡歸喜歡~不要真的支持10/02 10:37
slx54461: 很多看了電車痴漢作品的人真的去犯罪了啊10/02 10:37
希望你真的舉出"很多人"的案例 並估算一下分母 讓我看看比例多高
jixian: 我不認為禁止行為是對的10/02 10:39
jixian: *禁止動漫電玩10/02 10:39
chrischow107: 我覺得該擔心/關心的應該是那些沒辦法分辨虛擬現實 10/02 10:41
chrischow107: 的族群 而不是擔心作品的表現吧 10/02 10:41
可是是因為我們都有所謂常識 很難想像真的會搞不清楚
ray48: 很多看異世界食堂的人真的肚子餓了阿 10/02 10:42
生理需求不能比較
ray48: 不過要我說,沒辦法分辨虛擬現實的不是嚷嚷我愛黎明的10/02 10:42
ray48: 而是會不斷逼問那你兒子女兒被做成OO又怎樣怎樣的人10/02 10:44
那是一種很常見的道德綁架言論 ※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.149.82), 10/02/2017 10:44:55
winiS: 帽子也扣太順了,不愛黎明也沒有找個洞往下吊,喜歡垃圾理10/02 10:49
winiS: 論就承認自已扭曲吧 10/02 10:49
dolphintail: 我看這種虛構的奇幻冒險都是把自己帶入作者所創建的 10/02 10:57
dolphintail: 世界中,為什麼反而是要把虛構人物拉到現實 10/02 10:57
dolphintail: 現在大家都喜歡re:c模式嗎 10/02 10:58
事實上就是 這件事根本不可能在我們這樣的先進國家堂而皇之的發生 即使有也一定是違 法且人人喊打的勾當 原po的假設完全忘了我們正身處法治國家 ※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.149.82), 10/02/2017 11:02:42
audi1005: 現實世界沒有深淵當然沒有必要 但對那個世界卻是必要 10/02 11:01
ab4daa: 的確 幾百年前大家可能在吵泰特斯安特洛尼克斯(? 10/02 11:07
你能想像劇院外有一個人在劇院門口整天罵那些看戲的如果女兒或兒子被強姦 斷手斷腳 做成肉餅作何感想 ※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.149.82), 10/02/2017 11:12:50
Blazeleo819: 其實現實跟虛構也不是這麼好分啦,我們觀看作品甚至是 10/02 11:13
Blazeleo819: 作者在創作的過程中也有一定的現實基礎,大家討論的過 10/02 11:13
Blazeleo819: 程也容易拿現實觀點做對照,其實就是得失心不要太重10/02 11:14
不用很會分啊 只要知道某些虛構情節在現實中是犯罪或違反道德就行了 如果連這個都分 不清楚 那就真的是大有問題 ※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.149.82), 10/02/2017 11:16:35
Blazeleo819: 而是用這樣的角色來辯證一些哲學上的議題其實滿有趣 10/02 11:15
Blazeleo819: 我先前討論也容易帶入現實考量,其實抱持一些距離來看 10/02 11:16
Blazeleo819: 會更好. 10/02 11:17
Blazeleo819: 只能說,黎明卿這角色塑造得滿成功的 10/02 11:18
SSSB: 大家一起把黎明幹成自己的形狀吧! 10/02 12:52