Re: [閒聊] 譴責虛擬角色的道德是不是一件奇怪的事？

[Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )]

評價虛擬／二創角色的道德不算太沒意義

因為如前面文章所說，歷史上很長一段時間中，創作都有他的道德包袱在

在東亞文化圈更是如此，不是文以載道，就是為統治階級的合理性背書（如  國讓神話）

比起評價道德，我覺得目前許多討論中的另外兩個面向反而更沒有實質意義

第一個是分析虛擬或二創作品的戰略與戰術

這個不只是ACG領域，一般書店鳥書中也很多，分析什麼三國演義的商戰

水滸傳的統御領導等整本是藍色窗簾的集成，

再來一個更常見的就是比較虛構或二創人物的強度

不管是智商、戰鬥力、統御

在某系列作與其衍生手遊中特別常見

作品如果有詳細的設定集就算了，大多數的情況都只是靠著片面描寫的蒐集

加上更多的藍色窗簾來討論

就算真能討論出什麼，馬上又被作者強制掉線，或者是設定吃書

比起評論角色道德，後面這兩種情形才更讓人無言吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507015454.A.1BA.html
推 hinanaitenco: 都蠻無聊的 劇情比較重要 討論這些作者自己腦補出
→ hinanaitenco: 來的設定很沒意義 重點是他想要表達的觀念跟想法
→ hinanaitenco: 枝微末節只要不要太智障都能接受
推 qweertyui891: 比如某個海賊團過了兩年 看起來完全沒成長這樣
推 cheeseup: 可是劇情跟設定可以是相輔相成的啊
→ cheeseup: 來自深淵的Abyss不就是作者想像出來的設定嗎? 沒有深淵
→ cheeseup: 裡面那些亂七八糟的東西哪裡來的劇情可以發展?
→ ray48: 這樣吧，以後不但戰鬥力跟角色素質都數值化
→ ray48: 再請作者加入道德值，方便讀者理解該角色
→ ray48: 最後再依角色道德值決定要打十大惡人還是(X
推 cheeseup: 那為了讓讀者能充分理解所有角色的數值應該要捨棄圖形化
→ cheeseup: 形象，讀者只要看掉一堆數字在比大小還有台詞就好
推 islandape: 這種藍色窗簾已經不是探討，而是再創作了XD
推 johnny3: 阿薩斯屠城戰幾年了
推 enjoytbook: 可是運動類就是賣這些阿