作者hermis (火山菌病病人No.01221)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 譴責虛擬角色的道德是不是一件奇怪的事？
時間Mon Oct 2 16:54:19 2017
※ 引述《poiu60177 (天地無用喵太)》之銘言：
: ACG裡面的角色 不管做了在現實中多不能被容許的事情
: 其實也沒有實際傷害到任何人
: 所以譴責ACG角色做了哪些事情很違背道德
: 是不是很奇怪呢？
: 而且以現實世界來說
: 也不過幾百年前 奴隸制度中 奴隸就是主人的物品
: 即使買賣奴隸 也不會受到當時的人的道德譴責
: 古羅馬還有觀賞奴隸和猛獸廝殺的娛樂
: 而現在 買賣人口自然會被當做不人道的行為 於天理所不容
: 像是童婚 在古代和現代的某一些國家中 還是很普通的事
: 在台灣之類的地方卻會被視為變態
: 連現實世界的道德觀念都會因為時代演進 地域差距而有很大的不同了
: 把我們的價值觀加到虛擬世界的人身上 以道德為依據去責怪他們
: 不是很奇怪嗎？
我是覺得人類創作東西本來就是一種「打破現實」「對抗世界」的動作
那麼問題來了，一個創作的觀賞者做出「我們應該要去看現實」這樣的譴責
有沒有意義？
我覺得是有的，因為當觀賞者做出這樣的質疑時，就表示創作者挑戰成功了
他的確讓看的人發現了「自身現實中不曾意識到的異常」，這是創作者本身
對抗世界的明證。
所以這類討論更應該多多益善才對，這樣子討論的人才會去思考到底問題在
哪裡，是真的創作裡的世界有問題，還是自己過去認定是真理的道德準則出
了問題？
然後這樣的過程之後，討論者們才有機會以更寬廣的心胸去面對不同的價值
判斷以及人與人之間的差異性。
說到這裡，我想推遊戲驢子對於inside的一段感言：
http://0rz.tw/lpr3u
這個時間點的介紹之後（13:05處)，驢子是這麼說的：
這個遊戲在一個非常真實、客觀的關卡告訴我
並指出一個有關個人主義和自我價值的一個強而有力的，針對性的信息
這是一場遊戲，它反映出現實的美
而且每個人都是特殊的，獨一無二的
即使我們嘗試加上關係
並相互同情，事實是我們都非常，非常不同
也許我們應該花更少時間去想世界如何看待我們
而是更實際地，去做我們內心真正想做的事情
許多動漫遊戲創作，其實都隱含著各種不同的價值觀，在這價值觀的背後
有質疑，有認同，更多的是個人對現實世界的挑戰。
而接觸這些最多的御宅族，理當是對個人主義與自由價值最堅定的支持者
認為可愛就是正義，包容且尊重多元價值，在認同之外可以用更不同的眼
光去判斷與理解，並在其他普通人無法看見與接觸的世界中找到連接。
當然，也可能有人只看自己想看的東西，我覺得這是很可惜的事情。畢竟
看得東西越少，眼光越狹隘，越難走出自己的世界。
即使，多數宅宅都有溝通不良或害怕與他人交流的狀況，害怕爭執與傷害
也不喜歡惹事，可能只能在網路上討論自己喜歡的東西，無法現實交流。
但至少尊重他人的選擇與喜好，對他人在分享自己喜歡的東西時的喜悅能
感同身受，即使感受到不快也不會擺出嘲笑對方的態度，這應該是每個人
在表達自己喜好之前該有的心理準備。
所以說，愛看動漫的小孩應該不會變壞，對吧？
孩子的教育真的不能等
--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久
那裏就會成為蘿莉的潮穴…
By～蘿莉控夏目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.53.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506934462.A.53F.html
推 hachiman: 推 10/02 16:54
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 10/02/2017 16:56:24
推 emptie: 我覺得蠻多動畫漫畫作品挺適合給小朋友看的 10/02 16:56
→ emptie: 但不是每一個大人都會陪在旁邊指引就是了 10/02 16:56
推 midd: 內文看起來好像很有道理 可配上名片檔就一點說服力都沒了 10/02 16:57
推 zerox123456: 真正的阿宅不會犯罪 被關了就沒辦法追新番玩最新遊 10/02 16:57
→ zerox123456: 戲了 10/02 16:57
→ hermis: XDDD 10/02 16:58
→ jupto: 創作有時是抒發現實無法實現違背倫理的行為 10/02 16:58
推 midd: 比如說鬼父嗎？ 10/02 16:59
→ hermis: 嗯吶 10/02 17:02
→ s256988452: 我覺得這篇寫得很好 但是原po想問的是為什麼會用 10/02 17:07
→ s256988452: 現實的道德觀來譴責故事，就算那個故事是殺人也無妨 10/02 17:07
→ s256988452: 的世界，而我只能給出因為"主觀"這種答案而已 10/02 17:08
因為遇到不合理的事情我們第一個會用來質疑反抗精神污染的武器
當然就是現實世界的準則啊
這是ＳＡＮ值問題
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 10/02/2017 17:25:01
推 enjoytbook: 道德跟罪惡的認定是不同的，有誰會因為殺人而且郭靖 10/02 17:54
→ enjoytbook: 嗎？ 10/02 17:54
推 henry5217: 同j大想法 10/02 18:14
推 seed1132001: 心愛腳為什麼還是會臭 10/02 19:57
推 nihilistrue: 同意，所以在某篇看到「我支持用小孩來做實驗」這種 10/02 23:05
→ nihilistrue: 推文之後，根據我過去從作品裡學到的東西，就是不該 10/02 23:05
→ nihilistrue: 對這種發言沈默。 10/02 23:05