Re: [閒聊] 奇樂(Kira)怎麼把一手好牌打輸的??

[endlesschaos (米糕)]

話說我有個疑問

當初在新年飯店密會的時候

總一郎有問說可否限制報導罪犯的長相、姓名

當時 L 的回答是：

「一般民眾有可能會成為無辜的受害者，因為奇樂是個不服輸的人」


可是

無罪的人被奇樂制裁

這線索追查的途徑遠比被報導出來的罪犯被殺要容易許多吧

在四葉事件的時候

L 很明顯為了抓到奇樂

不惜不立刻停止四葉會議的殺人計畫

原因是「逮到奇樂、停止殺人根源比起拯救當前罪犯要來得重要」

既然如此 L 又為何不會藉由犧牲少數人去迎來一個更容易抓到奇樂的情境？

如果答案是因為 L 也認為罪犯死了比較無妨、無辜者受害比較要不得

那他又有什麼立場來譴責奇樂？


--
玩完 Fate route 後
我體會到從者都是怪物  御主就該專心在後方做好支援
玩完 UBW  route 後
我認知到從者雖然很強  但御主在條件符合下依然有機會和其一拼
玩完 HF   route 後
我明白了從者們都是渣  真正的熱血戰鬥都是御主們在打的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.51.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507286476.A.7A1.html
推 chutom: 警察逮捕瘋狂殺人犯需要什麼立場嗎？
L不是警察

他只是類似工藤新一一樣講的話舉足輕重到警方都言聽計從而已

基本上他要逮捕誰、破啥案也都是看心情的

既然是看心情那探討立場不為過吧

推 HidekiRyuga: 取捨問題 其實L他就真的不care罪犯的死活
→ HidekiRyuga: 不然他也不會搬Lind.L.Tailor出來送死
→ class21535: L本來就不是完全正義阿 這部完全正義只有總一郎
噓 carrothead: 夜神月殺一般人是不帶利益的殺一般人，根本不會比較好
→ carrothead: 抓。拿他跟四葉這種已經找到證據的比，也差太多
他要讓別人知道是奇樂殺的還是得用心臟麻痺

而非罪犯多個都被心臟麻痺時就肯定有跡可循

→ Arminius: 是又怎樣? 立場無罪, 出手殺人有罪。我就算內心滿滿的裡
→ carrothead: 你搞不清楚狀況吧...我是奇樂現在我殺個法務部長或警
噓 fab4312: 隨機殺一般人是怎嗎比較容易查你告訴我？
→ Arminius: 番凌辱女性畫面, 我還是可以譴責強姦犯大喊剁掉啊
沒怎樣啊

還是說 L 的立場神聖到不能讓人討論啊？

→ carrothead: 政署長當你隱匿囚犯的報復。你有線索?
連罪犯的長相都保護了

你不去保護法務部長的長相和名字我也是醉了

推 HidekiRyuga: 說真的 讓奇樂濫殺無辜人取得證據來辦案 不只贏的難
→ HidekiRyuga: 看 恐怕會L不再受ICPO信任
噓 carrothead: 那你乾脆去保護總統的長相和姓名算了。為了罪犯搞到全
→ carrothead: 世界政府各個藏頭露尾。你看ICPO同不同意
你以為不這樣做

奇樂就真的不會去殺一般人嗎？

他又不是跟你簽訂了什麼你報導我就肯定不殺一般人的契約

既然都有可能會殺

那還不如早點抓到要好

長痛不如短痛

這就是 L 的想法啊

推 HidekiRyuga: 如尼亞所言 如果不顧後果只想贏 就直接開槍打死夜神
→ HidekiRyuga: 月就好了 但這並不是L的做法
→ carrothead: 奇樂不殺政府還能殺明星，你有本事抓抓看
你該不會以為水樹奈奈真的叫水樹奈奈吧

→ carrothead: 所以你先證明讓奇樂殺一般人你會比較好抓嘛
那你也證明不讓奇樂殺一般人會比讓他殺一般人好抓嘛

我都沒要你噓文的證明

先跑來要我證明wwwww

現在是誰先講誰贏嗎？

→ carrothead: 重點是殺一般人你會不會比較好抓，如果一樣難抓，我為
→ carrothead: 什麼要讓奇樂提早殺一般人?更何況你假設奇樂一定會殺
→ carrothead: 一般人也是馬後炮
假設奇樂會殺無罪的人是 L 說的喔

你還是回去重看吧

→ sexycurry: 為什麼無罪的人被殺會比殺犯罪者容易抓？
因為要得到無罪的人的長相和姓名的途徑

比起直接從新聞上面得到要難得多

既然這些人都被殺了

要追查途徑就比較好追查

→ carrothead: 我不認為有殺一般人會比較好抓或難抓。但在此假設下我
→ carrothead: 沒必要讓他先殺一般人
→ carrothead: 你又在搞笑了，我得到美國總統的姓名會比得到罪犯的難
L 都在發假的警察手冊了

你覺得是你搞笑還是我搞笑？

→ carrothead: 我回奇樂不一定會殺一般人是在回你，假設不藏罪犯他也
推 HidekiRyuga: 而且 L要偵辦奇樂案 日本警方的協助不可或缺 當時因
→ HidekiRyuga: 為他在幕後指揮 讓日本警方相當不信任
不懂為何保護罪犯姓名就會讓日本警方不信任

基本上他不點出這點

日本警方不會覺得這在他盤算之中

→ carrothead: 會殺的那句
→ carrothead: 現在是總統用假名看警察用假手冊在比較了，你在搞笑?
公權力都在用假警察手冊了

總統為啥要用真名乖乖讓人殺？

你的邏輯有一致嗎？

→ sexycurry: 但是新聞媒體本來也就會出現無罪的人了吧？
→ HidekiRyuga: 如果他坐視奇樂濫殺無辜 還想利用這管道辦案的話 以
→ HidekiRyuga: 總一郎為首的日本警方應該不可能諒解
推 dizzy: 新聞又不是只會報導罪犯，名字長相哪裡難取得了
要保護就會一起保護

沒有只會保護罪犯的好嗎

→ HidekiRyuga: 如果日本警方拒絕合作 那就真的難辦了
推 carrothead: s查一個雜魚警官的真名和查總統的真名比，你在搞笑?
總統要是想用假名的話你也查不出來啊

自以為人肉功力比 CIA 和 FBI 還強咧科科

→ dizzy: 奇樂去翻個舊報紙挑對象是要怎麼保護...
→ carrothead: 除非總統出生開始用假名，不然我要查他名字絕對容易
改名不會嗎？

雖然死神眼看得出真名

但沒說看出來的真名永遠不變喔

→ carrothead: 你先去定義什麼叫"改名"吧。我懶得查作者設定，不過這
你懶得查我直接告訴你

「即使那個人在戶籍上沒有名字

  死神依然殺得掉那個人

  透過死神眼看到的是『殺掉那個人所需要的名字』」

但一來月沒有死神眼

二來現在擺明是有名字只是改掉了

我不懂你怎麼會覺得你用人家改掉之前的名字來殺就一定有用

證據拿出來嘛

→ carrothead: 些作者都有寫。
噓 Arminius: 你真的在搞笑...請問我國總統真名是啥? 蔡英文 (死www)
蔡英文改名之後還是叫蔡英文喔？

你也滿搞笑的

→ Arminius: 還有『殺無罪人比較好查』這假設是你文內先寫出來的...
→ sexycurry: 我是覺得你說被四葉盯上的少數人跟文章開頭所謂無辜的
→ sexycurry: 人，數量上完全不是同個等級的
→ Arminius: 我真佩服一堆人真有空陪你在玩抬槓遊戲
你也滿有空的啊

大概是連假太閒吧

噓 carrothead: 害我還去翻書，自己去看60話，夜神月從05年開始呼籲限
→ carrothead: 制罪犯報導。4年後奇樂支持率大到群眾敢公然支持
→ carrothead: 你要是覺得你作為L會比作者的L聰明，那自己寫信去跟作
→ carrothead: 者吵吧
我在講的時期跟你在講的時期是同一個時期嗎？

下面那篇原PO比你程度高多了

多看書再來跟人吵架好嗎

→ HidekiRyuga: 你也好不到哪去啦 講著講著就開始互嗆
你可以看一下

要不是有人先用「你搞不清楚狀況」「你搞笑」來嗆人的話

我才懶得浪費時間嗆這種愛嗆人的人

被你說得好像跟他們一樣

害我原本對你還算不錯的評價也開始降低了

→ carrothead: 我覺得你要不要把你的總統改名說發一篇文看看?
你自己都不發文了還要別人發

現在是躺著講話的最大嗎？

還是誰講話比較嗆誰贏啊？

→ carrothead: 企業家、總統全部用假名或任意改名...
你不能接受總統、企業家用假名

結果跟你生活最接近的人民保母各個都用假名卻 OK

這邏輯我真的很難理解

→ carrothead: 你回文都回不了了。話說你也不說明其他人的回應嘛，我
→ carrothead: 殺個舊報紙的人?
→ carrothead: 總統企業家用假名，生意還能做?
為啥不能做

警察用假名都能辦案了

相關配套對你來說很難嗎？

都已經是有奇樂的年代了

你還要求人人都要是真名

到底是誰比較食古不化

話說我這篇就是回文了

誰跟你回文回不了

搞笑嗎？

→ carrothead: 今天簽完約，明天換個名字
你以為現實生活當中生意人的名字就是恆久不變嗎？

更何況只要跟真名不同就好了

誰要你每天換？

→ carrothead: 我要是不每天換，以奇樂的能力會查不到你原始的真名?
→ carrothead: 你今天換完一個名字，這就是你新的真名。如果不是，我
→ carrothead: 就用昨天的名字殺。如果是，你明天還是得換，否則我明
→ carrothead: 天用你今天的名字殺
蛤？

L 在新年飯店講這些話的時候

可還不知道有看人長相就能殺人的這種事喔

而且 L 自己就有三個假名了(L、柯伊、道努)

但他的真名奇樂也查不出來啊

你為什麼會覺得奇樂的能力可以查到任何人的名字

要是指的是眼睛的話

那也不叫查了

→ carrothead: 說白了你現在是在鑽作者對名字邏輯的漏洞
的確是沒有講清楚改名會怎樣啊

面對一個有長相、名字就能殺人的人

這種解套法很容易去想吧

怎會稱之為漏洞？

→ carrothead: US總統。昨天叫A，今天叫B。如果B不是真名，我用A殺，
重點是你到底是怎麼知道 A 的

改過一次之後

真名就不會讓你知道啊

→ carrothead: B是真名，我用B殺。奇樂的駭客能力有目共睹，更何況總
→ carrothead: 統是一個極端的例子
名字不進連網系統

這樣駭客有什麼用？

會把大家的真名擺在駭得進的地方

這算哪門子安全……

→ carrothead: 就算你有數個假名，一般人也絕對藏不住真的。
→ carrothead: A就是奇樂出現前的名字啊...
我想你可能有點誤會

改名前

總統叫A

之後總統把真名改成B

所以B是真名

而總統出席公開場合則使用假名C

這樣不就沒問題了？

→ carrothead: s你先說明你要怎麼同時使全世界有頭有臉的人物在短時
→ carrothead: 內同時改名。改名時行政負荷不負荷的了
不需要同時

但總統這種東西本來就是可以取代的

真的來不及改被殺了

換上來的是一個改過的就 OK

→ carrothead: 呵呵，那你推這個政策，各國總統第一個反對...
→ carrothead: 不需要同時...? 你現在的意思是不同時改期樂也殺不掉
不是

是因為同時有可能會有你說的行政上難度

所以是盡量想同時

但真的無法達到時也沒辦法

且不同時所產生的時效性問題

就算同時也不見得不會發生

→ carrothead: 還是你寧可死一個總統或企業家也要保護罪犯?
所以你會認為罪犯的命跟總統或企業家不同

這就是我一開始問「L是不是這樣想啊」

※ 編輯: endlesschaos (111.251.51.168), 10/06/2017 19:58:44
→ carrothead: 就憑那個，"真的無法達到時也沒辦法"，限制報導就不可
→ carrothead: 能成立
→ carrothead: 總統和企業家只是極端的例子OK...
→ carrothead: 那只是說明殺一般人你也不會比較好抓奇樂的概念好嗎?
→ carrothead: 總統=一般人，你保護罪犯害了一般人，但也沒比較好抓
推 kaltu: 死神需要的名字是啥也沒有定義，作者舉戶籍沒有名字依然有
→ kaltu: 名字可以殺，代表死神用的名字不是戶籍那個，全世界都叫她
→ kaltu: 蔡英文，只有戶政系統裡面寫蔡中文，那代表她的「名字」依
→ kaltu: 然是蔡英文，因為戶政系統沒任何意義
噓 killerken: 笑死www