精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言: : 鄭運鵬專頁新增了 2 張相片。 : 2 小時 · : 【有關兩案撤案程序說明】 : 本人擬具之「著作權法增訂第八十四條之一條文草案」及「電信法第八條條文修正草案」 : ,因尚有疑義,10月1日在臉書上同意撤回兩案, : 然該兩案因院會於9月22日裁決付委,本週尚在覆議期間, : 經洽秘書處議事組無法直接抽回提案,故俟昨晚10月5日21:53、 : 22:05院會電子公文,正式通知付委後, : 今日始至秘書處議事組提案撤回兩案, : 需程序委員會再提報院會,經院會同意後,始完成撤案程序。 : 以上說明。 像這種說法都很危險,目前確定的事實只有「這個提案將會一路送到程序委員會」 而已。 既然會送到程序委員會,到時就可能出些什麼有趣的「意外」,比如說撤回提案的 相關文件準備不充分、秘書處「出包」、院會「不同意」撤回、當天藍綠亂鬥混亂中 包裹表決之類的各種狀況。 搞不好這個提案當天因此突然很「無奈」地沒法撤回,糊里糊塗就送二讀了,然後 所有人都開始喊冤,也不是不可能的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.160.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507293357.A.C72.html
sincere77: 這篇腦補我給8.7分 10/06 20:37
gibbs1286: 這個腦補很可能! 10/06 20:40
reaturn: 因為已經沒信用了 10/06 20:42
laste: 1樓不知道在噓什麼~~因為這種情況 在台灣很容易發生 10/06 20:44
他10/1臉書說要撤,10/2(一)就可以叫助理跑程序,但是最後是10/5(四)發公 文、10/6(五)才去秘書組說要正式撤回,一週就這樣過去了。 如果10/2就開始跑公文走程序,搞不好今天已經處理完畢了。 ※ 編輯: monopoliest (150.116.160.214), 10/06/2017 20:46:43
pinacolada: 惟恐天下不亂 10/06 20:45
Aggro: 沒撤案 什麼都是假的-_- 10/06 20:46
Bewho: 沒信用的人就欠人懷疑,一樓要幫背書嗎? 10/06 20:46
jpg31415926: 不用護航了 政治人物的可信度只剩下8.7% 10/06 20:47
gox1117: 垃圾政客 10/06 20:47
DcardSuck: 媽的這法案過我一定把YouTube搞到不能上 10/06 20:49
NoLimination: 提案的當下就確定是垃圾人了 10/06 20:50
laste: 撤案沒完成前一切不做數 就好比代購ACG 貨到手是才真作數 10/06 20:51
LOVEMS: 大家會怕是正常的 多注意總比被賣掉好 10/06 20:55
helba: 講的也太難聽,資源不能用了很不舒服 10/06 20:58
orze04: 垃圾政客的話能信嗎 10/06 20:59
staristic: 民主政治本來就是建立在不信任的監督上,關注正常 10/06 21:00
yankeefat: 監督本來就是民主政治的一環 10/06 21:02
pbkfss: 這篇雖然是腦補文,不過也是因為很多人不大信任這法案啦 10/06 21:03
dorydoze: 智障法案不知道誰想的 10/06 21:04
tw15: 嘻嘻 以後要付錢買了很不方便 10/06 21:06
hk410050: 立法院議事規則第8條第2項可以看一下壓 10/06 21:06
gibbs1286: 要徵得連署人同意。這點沒問題,有問題的是你明明禮拜 10/06 21:26
gibbs1286: 一就可以問,怎麼拖到昨天晚上才發公文問 10/06 21:26
enjoytbook: 台灣真的立法程序有點爛... 10/06 21:26
yellowhow: 另外撤回提案好像也不只一種方法,DPP其他立委願意配合 10/06 21:27
gibbs1286: 其實程序是沒問題的,有問題的是執行程序的人 10/06 21:27
yellowhow: 的話,甚至今天就能撤掉的樣子...只是似乎再配合裝死 10/06 21:27
yellowhow: 現在只要案子還沒撤 真的是隨時都有機會硬幹 10/06 21:28
reaturn: 不知道背後的金主塞了多少錢 10/06 21:28
yellowhow: 看他們的心情...唉 10/06 21:28
yellowhow: 這爛法案大家罵的是,一來他根本保護不到著作權 10/06 21:30
yellowhow: 二來為啥某個人侵權,卻要犧牲他以外的人的上網權利? 10/06 21:30
yellowhow: 這人好像跟機上盒錄影帶第四台業者頗熟...呵呵 10/06 21:31
yellowhow: 不過也可能只是想搞綠壩而已 不想步KMT後塵吧 10/06 21:32
gibbs1286: 最快下週四就可以撤案了,大家記得到時要去查 10/06 21:32
mstar: 不管怎樣,持續關注就是了,台灣的政治人物太無誠信。 10/06 22:21
osamu: 綠壩果然是綠色的才對味www 在野才是mvp啊 10/06 22:24
j5a5m0e4s: 一樓急著顏色正確 10/06 22:33
mayanino: 這案子是哪裡保護了著作權?犯法的人沒追究,反而懲罰其他 10/06 22:47
mayanino: 人民,是在搞連坐嗎? 10/06 22:48
ab4daa: 你知道得太多了 10/07 00:29
shinkiro: 垃圾不分...? 10/07 01:13
okery: 護主的手腳最快XD 10/07 02:51
haohwang: 2013年6月經濟部智慧財產局研擬封鎖境外侵權網站事件 10/07 12:16
haohwang: 提案事前不做功課還是覺得這樣可以炒新聞? 10/07 12:17