→ SaberMyWifi: 看看隔壁沒做啥事的足球協會 每年爽領1億多 10/09 20:38
→ Edison1174: 千萬不要補助 管好法規執行就好 10/09 20:38
推 f222051618: 希望金漫獎能做大點 10/09 20:41
推 twmadrid: 不要成立協會 10/09 20:41
→ twmadrid: 最好了 看看那些運動協會..... 10/09 20:41
要不要成立協會文化部管不著。
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 10/09/2017 20:42:16
→ lucky1lk: 看看棒協 10/09 20:49
推 san06182003: 乾脆鄉民成立一個協會來A補助算了XD 10/09 20:52
補助沒你想的那麼好拿,
不信的話你看看這個今年要發的補助。
http://grants.moc.gov.tw/Web/PointDetail.jsp?Key=35&P=1964
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 10/09/2017 20:55:57
推 wendy55: 最後一行……該不會會影響到CCC創作集的數位典藏計畫吧 10/09 21:06
這個計畫是國科會管的而不是文化部管的。
推 hinajian: 為什麼總有鄉民以為運動協會的例子能夠拿來對比 10/09 21:06
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 10/09/2017 21:09:31
推 hinajian: 拒絕一切補助和市場至上主義一樣都只是一種選擇而非真理 10/09 21:10
推 ATONG25: 真的 稅多繳一點 補助多一點 左派潮棒 10/09 21:12
→ ATONG25: 我們來猜猜 得到補助的一直都是需要的 還是有熟人的? 10/09 21:13
不用猜,
這是今年文化部漫畫出版發行及推廣行銷補助案的補助名單。
http://grants.moc.gov.tw/Web/PointPublish.jsp?P=1964&B=596
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 10/09/2017 21:16:47
推 hinajian: 然後看到有人意見不同就出來亂帶帽子無限上綱也很簡單 10/09 21:18
→ hinajian: 畢竟有人只要看到政府就黑 就覺得自己好潮好正確 10/09 21:19
推 mibbl0: 反觀蚌邪 10/09 22:13
推 iamnotgm: 有點難想像自己人都不看的書還特地到國外去辦書展的效益 10/09 22:26
→ helba: 可惜的是就是有這裡不看的書在海外得獎 10/09 22:30
推 ATONG25: 不用猜 想也知道是哪些 10/09 22:49
所以今年的補助名單你連看都不看用想的就知道是哪些?
推 ATONG25: hinajian 你可以直接說市場決定多不好 輔助有多好 10/09 22:51
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 10/09/2017 22:56:01
推 ATONG25: 會被補助的根本不少已有資本的大公司 10/09 23:05
→ ATONG25: 這不是生存必需的事 真需要政府出手? 10/09 23:06
→ ATONG25: 如果一個國家文化事業發展並不熱絡 那就表示人民的可支配 10/09 23:09
→ ATONG25: 財產 或自身對文化事業需求 就那樣而已 10/09 23:09
→ ATONG25: 政府輔助下的文化事業 只會是政府期望的 還是 這也是你 10/09 23:11
→ ATONG25: 們期望的? 10/09 23:12
→ ATONG25: 平時愛說官商勾結 不過 文化事業就無所謂了? 10/09 23:13
推 ATONG25: 有這裡不看的書在海外得獎這表示什麼? 這表示這裡有著比 10/09 23:17
→ ATONG25: 文化事業還需要解決的社會運作阿 10/09 23:17
所以哪些是你想也知道有被補助的已有資本的大公司講兩個來聽聽吧。
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 10/09/2017 23:27:34
→ ATONG25: 難道讓政府有各種分大餅的名目 對你們來說是那麼理所當然 10/09 23:40
→ ATONG25: 到底是有多想讓政府決定哪些是必須被補助咧? 10/09 23:45
這和我的問題無關吧?
我問的是"哪些是你想也知道有被補助的已有資本的大公司講兩個來聽聽"啊?
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 10/09/2017 23:55:41
推 ATONG25: ㄜ 我不是在回你耶 你不都貼東立城邦了嗎 我真要回答你已 10/10 00:01
→ ATONG25: 經貼的東西? 10/10 00:01
→ ATONG25: 那順便問你好了 你就那麼支持國家資本主義? 10/10 00:02
你不是說不用猜想也知道是哪些會被補助嗎?
所以我才會問你"哪些是你想也知道有被補助的已有資本的大公司講兩個來聽聽"啊?
然後你現在講給我聽的是你看到我貼的名單而不是你想像中有被補助的?
另外我支持自由貿易主義,
但同時我也支持政府應該要補助需要補助的。
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 10/10/2017 00:05:43
→ ATONG25: 你該不會以為我對你有什麼義務吧 呵呵 10/10 00:04
→ ATONG25: 你怎麼判定需要補助的呢 10/10 00:07
→ ATONG25: 名單都貼了 還問那樣的問題 你還真信任我阿 東立不是隨便 10/10 00:12
→ ATONG25: 都能想到的漫畫出版社嗎 10/10 00:12
政府有評審委員來判定是否需要補助,
另外你說了東立這也只不過是你想像中有被補助的其中一家,
不過我問的可是"講兩個來聽聽"XD
所以還麻煩再講一家吧。
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 10/10/2017 00:14:11
→ ATONG25: 需要補助的 由政府判定? 10/10 00:12
→ ATONG25: 你無法同時支持 自由貿易和政府應該要補助需要補助的 10/10 00:13
→ ATONG25: 猜尖端也算中吧 10/10 00:19
→ ATONG25: 我順便猜城邦一定是拿最多的 你知道為什麼有些企業會無 10/10 00:20
→ ATONG25: 視市場越來越大家嗎 10/10 00:20
→ ATONG25: 如果把眼光從出版業移開你還會繼續執持國家資本主義嗎? 10/10 00:23
→ ATONG25: 還是說你覺得這只是補助阿? 10/10 00:23
→ ATONG25: 而且我的意思不是大公司不該補助 小團體就該補助 10/10 00:25
→ ATONG25: 這種做法只是讓補助變成一種門檻耶 10/10 00:26
推 ATONG25: 另外評審委員說什麼就什麼喔 所以評審委員大於市場? 10/10 00:30
推 ATONG25: 你這是放棄檢視作品 甚至也是檢視市場"是否"健全的機會 10/10 00:31
→ ATONG25: 說檢視市場是否健全也算市場至上嗎? hinajian? 10/10 00:33
推 hinajian: 我只是在說不要迷信市場萬能,你愛扯一堆我管不著 10/11 15:21
推 hinajian: 不去了解補助內容和實際運作狀況,光看政府補助幾個關鍵 10/11 15:30
→ hinajian: 字就開始酸人抹黑,這樣的人沒啥好談。 10/11 15:30
→ hinajian: 你該不會覺得撤了國軍,市場就會出現傭兵團來防衛台灣? 10/11 15:31
→ hinajian: 或者你覺得收視率越高廣告越賣的節目就是越優質的節目? 10/11 15:33
推 hinajian: 自由市場真的好棒,怎麼不快把自己秤一秤論斤賣? 10/11 15:36
→ hinajian: 多少批幣可以讓你講一聲我是對的?出價啊 10/11 15:36