Re: [閒聊] 你的名字心得 後勁很強 多刷後反而更感動

[kuniok (不告訴你)]

※ 引述《kuniok (不告訴你)》之銘言：
: ※ 引述《cocabell (愛蜜莉亞我老婆)》之銘言：
: : 結尾拿捏得宜，讓人餘韻無窮 ，後勁很強
: : 從此刻開始，這兩人才真正要開始相處，不是結束，而是重新開始。
: : 為什麼我說是 Good ending 而不是 Happy ending？
: : 因為瀧與三葉雖然相認但兩人過去的經歷與記憶早已消逝， 只剩下對彼此的感情，這種
: : 令人悵然若失的感覺，依然帶有誠哥的風格，很有新海味。
: : 結尾有這種令人惆悵的因素，加上營造出讓觀眾對兩人未來開始相處的想像空間，進一步
: : 帶出「なんでもないや 」主旋律，誠哥把這樣的拿捏做的真是拍手叫好。
: 因為喜歡這部作品 在電影版爬文爬不過癮 來C洽爬文 看看大家的討論
: 看到這篇真的是嚇了一跳  沒想到既然有人可以在2016/10
: 這麼早的時間點就能夠從電影推理出結尾
: "瀧與三葉雖然相認但兩人過去的經歷與記憶早已消逝"這件事
: 從此刻開始，這兩人才真正要開始相處，不是結束，而是重新開始。
: 特別是在愛吃糖的C洽版 會對電影有這樣的理解  怎麼想都覺得不可能
: 特別回文向原PO致敬
: 另外再跟大家分享個小發現
: 其實糸守的歷史被修改過兩次
: 原來是滅村的歷史
: 被瀧修改成"緊急撤村"的歷史
: 還有被世界修正成"剛好在防災演習逃過一劫"的歷史
: 瀧的歷史也被修正過
: 原始的瀧到了2016對糸守是聽都沒聽過 看都沒看過 也不知道彗星事件
: 被世界修正之後才從2013開始變成糸守達人

既然某n再起不能了

我就解釋一下為什麼白海豚會轉彎

因為"爆炸撤村"跟"避難訓練"定義上完全是不同的

不能理解修正而硬要當成同一件事的話

就只能不斷修正解釋

一下說村長下令避難

一下說村長下令演習

一下又說演習是官方說法

不斷自打臉

最後只能選擇一個說法是真 其他說法為假以避免打臉

(辯證到最後小白一定只能說村長下令避難為真 演習為假 鋼鐵人啦)


瀧的作戰計劃就是變電廠爆炸之後以可能引起森林大火為理由撤村

最後由三葉本人說服三葉爸繼續執行

媒體要這樣報導也完全沒有問題

跟演習完全無關


如果提到

1.因為三葉爸講演習才叫得動

或是

2.演習是事後的官方說法

都是看不懂作戰計劃腦補的解釋

更不用說1跟2是自相矛盾了

提到這兩點都會直接被電影提供的資訊打臉

三葉爸只需要跟外界說撤村是因為變電廠爆炸擔心引發大火

跟彗星或預言無關即可

學鋼鐵人反而是脫褲子放屁 合邏輯卻不合理



最後 某n經過思考 問了二次修正後為什麼還有爆炸

這個問題很好 真的很好

修正後的糸守之旅 瀧為什麼覺得可能是跟同行吵了一架而一個人上山？

而不是為了找尋什麼人或物(御神體 or 三葉)而獨自上山

就是因為修正後理由消失但是上山這件事仍然保留下來的關係

因此發電廠仍然爆炸了 但原因已經跟瀧或作戰計畫無關了

(因此修正後的演習 跟爆炸完全無關)

再跟你說一件事

在二次修正後的世界

不管是三葉或是三葉爸都完全不知道彗星會撞地球

避難演習是巧合 村民存活是巧合

報導內容都是真的


後記:

不知道有誰會看到 不過我想真愛一定看得見

其實某n有意識到電影演出跟報導的矛盾

做出了"演習是三葉爸對媒體的官方說法"的解釋

也有人做出了"三葉爸要村民說謊"的解釋

這樣已經很好了 至少已經有發現矛盾 有人連看都看不懂沒辦法加入討論


某n思考了二次修正的可能性 提出了為什麼修正後變電廠還是爆炸

能夠提出這點問題已經證明他是真的有思考過這個可能性的 不是無腦叫囂

我很欣賞某n這點

可惜後面流於文字遊戲 沒辦法繼續戰

加個可能兩個字並不影響我三篇文章的邏輯

但是某n已經再起不能 找不到戰點只能不斷跳針掩飾自己臉腫的事實

想想也滿悲哀的

如果真的喜歡這部電影

能夠了解官方的設定不是更有意義嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.168.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507425073.A.DE2.html
→ nagisaK: 結果還是什麼屁證據都提不出來支持啊
→ nagisaK: 還敢出來丟臉
→ nagisaK: 結果還是提不出為何你的二次修正論還會有變電廠爆炸 笑死
→ nagisaK: 你慢慢自嗨 你看你目前有讓哪個人信服你的二次修正論的
→ nagisaK: 在你的文章無限自慰吧
→ kuniok: 嗨 白海豚 有空的話 思考一下我的提示
→ kuniok: 因為我手還有點癢 沒有人敢戰我其實很困擾
推 ynhs123456: 你就不能直說嗎？只給提示跟老師說這邊會考一樣，都只
→ ynhs123456: 是屁話
→ kuniok: 白海豚想不想再轉彎被我打臉阿？
噓 seer2525: 別說那麼多屁話了啦 你沒發現你的說法都只有你在自嗨喔
→ nagisaK: 你從哪裡看到電影有給初他們明確的"吵了一架"?
→ nagisaK: https://imgur.com/t6SKcSR.jpg 打臉啪啪啪
→ kuniok: 如果想戰就來戰 不要只有嗆聲 又不是大聲就贏
→ nagisaK: 瀧什麼都不記得 只能推測"有可能是吵了一架"所以別人先回
→ nagisaK: 東京 挖 腦補吵了一架耶 哈哈哈哈
→ nagisaK: 為什麼吵了一架?為什麼?說來聽聽啊
噓 seer2525: 沒有什麼有沒有贏 你早就被打臉的很難看了 還硬要發文
→ seer2525: 找人戰 更難看
推 Yijhen0525: 台版BD出來了，有中文字幕可以看
→ kuniok: 很好 但為什麼只能推測可能是吵了一架？
→ kuniok: 修正前瀧一個人上山的理由是什麼？
→ Yijhen0525: 看中文版的應該可以瞭解明白，不用再看日文瞎猜
→ kuniok: n是有在思考的 不是無腦叫囂而已
推 nagisaK: https://imgur.com/O6LoPAY.jpg
→ nagisaK: 不要白海豚轉彎啊 原文你明確的說"吵了一架"
→ nagisaK: 為什麼電影沒說你卻可以明確知道"吵了一架" 來 請說
推 nagisaK: 並建立在你明確知道他們"吵了一架"的邏輯上 請解釋
→ nagisaK: 他們"為什麼"吵了一架
噓 seer2525: 你越戰他越開心 直到你不想講的時候他就宣告自己的勝利
→ seer2525: 了
推 nagisaK: 我知道啊 他就阿Q啊
→ kuniok: 某n你只想戰是不是真的吵了一架？
→ nagisaK: 等你解釋為什麼你知道他們真的吵了一架喔 大家都不知道呢
→ nagisaK: 沒什麼好戰的啊 1.你承認你看錯 2.你可以開始白海豚硬凹
→ nagisaK: 你自己原文說他們"吵了一架" 請交代你怎麼知道這項訊息
→ nagisaK: 補充 1.你承認你看錯 腦補情節 並誤會了故事
→ kuniok: 好 就算是真的吵了一架又怎樣？
→ nagisaK: 2.開始硬凹
→ nagisaK: 不要躲啊~不要迴避問題啊
→ kuniok: 我說真的吵了一架
→ nagisaK: 你怎麼知道他們"吵了一架的"你躲兩次嘍
→ kuniok: then?
→ kuniok: 你的截圖
→ nagisaK: 那你怎麼知道他們真的吵了一架的?躲三次嘍
→ kuniok: 你是在說瀧說謊？
→ nagisaK: 躲四次嘍~正面回答問題啊"你怎麼知道他們吵了一架的"
→ kuniok: 還是說瀧講的是錯的？
→ kuniok: 如果瀧講的是真的 他們就是吵了一架
→ kuniok: 我相信瀧是對的 你呢？
推 ynhs123456: 瀧：我們好像吵了一架…我並沒有說，我們吵了一架
→ seer2525: 瀧是說"可能" 他自己也不知道原因 是他自己猜的
→ kuniok: 要玩文字遊戲就是了？
→ seer2525: 這不是文字遊戲 你自己看不懂台詞阿
→ kuniok: 瀧是當事人你說他不知道原因？
推 nagisaK: 躲五次嘍 "你從哪裡知道的" 瀧只說他們"可能吵了一架"
→ seer2525: 你自己想為什麼他會不確定啦
→ kuniok: 對啊 為什麼他不確定一個人上山的理由？
→ nagisaK: https://imgur.com/T4yZg6T.jpg 什麼都不太記得了
→ nagisaK: https://i.imgur.com/O6LoPAY.jpg 可能吵架了吧
→ nagisaK: https://imgur.com/txiUuJ2.jpg 司跟前輩先回去
→ nagisaK: 瀧自己都不確定到底發生了什麼 你卻可以得知"真的吵架"
→ kuniok: 唉 算了 我直接回答好了 修正後因為三葉已經活著
→ nagisaK: 單純用"相信我之術"對我是沒用的 請提出證據立論
→ kuniok: 所以瀧上山的理由消失了
→ nagisaK: 設定集 截圖 什麼官方的東西都可以 告訴我"真的吵了一架"
→ nagisaK: 證據在哪 躲六次嘍
推 wingkauzy: https://i.imgur.com/jNWHKni.jpg 小說也是寫可能
→ nagisaK: 修正後的糸守之旅 瀧為什麼跟同行吵了一架？<=快說啊
→ nagisaK: 快啊 我想知道為什麼他們吵架
→ nagisaK: 感謝wingkauzy支援
→ seer2525: 我看你還是先去重看十遍吧…
推 nagisaK: 到底為什麼吵架 快告訴我 小說跟本片都沒講你居然知道
→ nagisaK: https://imgur.com/qJuIFZG.jpg 快告訴大家
→ kuniok: 要不要相信瀧的說法隨便你 戰這個也不影響邏輯
→ nagisaK: → kuniok: 瀧是當事人你說他不知道原因？<=瀧真的不知
噓 princepisces: XD 真的是阿Q
→ kuniok: 反正我相信瀧
→ nagisaK: 他自己都不知道的事你能知道?快告訴我你從哪裡知道的啊
→ nagisaK: wingkauzy小說版逐字:不知是否因為吵架了，我只記得自己
→ nagisaK: 和其他兩人分開行動，獨自爬上某座山
→ seer2525: 這已經不是邏輯問題了 是更基本的文字理解
推 weltschmerz: 抱歉 先用了 相信我之術
→ kuniok: 相信瀧之術
→ nagisaK: 我相信自由自在 我相信希望
→ nagisaK: 我相信伸手就能碰到天
→ kuniok: 因為理由消失 所以修正成吵架而上山
→ nagisaK: 喔 所以你如何得知他們吵了一架的最終答案:相信瀧之術?
→ kuniok: 相信瀧之術
推 nagisaK: 然後用相信瀧之術推論出他們吵架 然後吵架完氣噗噗爬山?
推 nagisaK: "為什麼跟同行吵了一架"你還沒交代啊 閃幾次了?
→ kuniok: 你不相信瀧？
→ kuniok: 不相信就算了
→ nagisaK: 恩~無視劇情相信瀧之術真der是太Bang了 這篇應該要m起來
推 ynhs123456: 瀧連他自己都不確定有吵架了，你怎麼證明他們有吵架的
→ nagisaK: 希望你不要自刪
噓 ohmylove347: 雷屁…
→ nagisaK: 希望你能正面回答ynhs123456的問題
→ nagisaK: 不要躲喔 正面回答
→ kuniok: 不相信的話 你也可以提出證據證明修正後發生什麼事
推 nagisaK: 正面回答ynhs123456的問題不要躲啊 躲一次了
→ kuniok: 你不相信瀧的記憶為真也要拿出證據
噓 tacoux: 廢文
→ kuniok: 我說瀧的記憶為真
→ seer2525: 瀧自己都不記得了 是還要提什麼證據
噓 wonster: 太可憐了 問你國文老師看看
→ kuniok: 記不得 但有印象
→ seer2525: 你自己看上面的小說截圖 別扯了
→ kuniok: 如果你說瀧的記憶為假 要提出證據
→ seer2525: 瀧因為自己和另外兩人分開所以猜可能是因為吵架 但他完
→ kuniok: 否則戰起來不過癮
→ seer2525: 全不記得
→ seer2525: 戰?現在只是單方面的在打你臉吧 看看推文好嗎? 連自己臉
→ seer2525: 腫成什麼樣子都不知道
→ nagisaK: 有印象...?國文老師在哭.....
→ kuniok: 為什麼用猜的？
→ nagisaK: wingkauzy小說版逐字:不知是否因為吵架了，我只記得自己
→ nagisaK: 和其他兩人分開行動，獨自爬上某座山
→ seer2525: 因為這是最好解釋為什麼他們分開好嗎? 不是他有印象
→ seer2525: 1.以小說敘述 瀧根本不記得分開的原因 吵架是自己覺得最
→ seer2525: 能夠解釋會什麼分開的理由 但他完全沒有印象
→ seer2525: 2.希望你的國文老師不要氣死
→ kuniok: 瀧是在身體交換的時候上山的嗎？
推 ynhs123456: 國文老師沒有教邏輯思考，應該沒事
→ seer2525: 你要不要先去看完小說跟電影再說?
→ kuniok: 不是對吧 為什麼會完全沒有印象？
推 nagisaK: https://imgur.com/T4yZg6T.jpg 什麼都不太記得了
→ nagisaK: https://i.imgur.com/O6LoPAY.jpg 可能吵架了吧
→ nagisaK: https://imgur.com/txiUuJ2.jpg 司跟前輩先回去
→ seer2525: XDDDDD 教你邏輯思考的人是誰? 我很同情他
→ ynhs123456: 台灣教育沒有邏輯思考這門課吧？
→ wingkauzy: 應該是個時常請假的數學老師
→ seer2525: 不限定老師啊 家人還是誰 總有一個人是開導他思考的方式
→ wingkauzy: 話說第二行不是要解釋白海豚會轉彎   白海豚呢?
推 nagisaK: 所以趕快拿出瀧的"吵了一架"記憶為真的證據啊 不要躲
→ nagisaK: 目前電影跟小說都是瀧自己猜的呢 快給我們看"吵了一架"
→ nagisaK: 的可支持官方文件 什麼都可以
→ ascg5566211: 笑死 還手癢咧 %%%%
推 nagisaK: 如果提不出支持瀧記得吵架的證據 那就是你自己做的二創嘍
→ nagisaK: https://imgur.com/KVaY7c0.jpg
推 ge781221: 就劇情上來說，他連去山上是為什麼都忘了，不是因為吵架
→ ge781221: 才去山上的，更何況他連有沒有吵架都記不清了
推 nagisaK: 不要躲問題啊 快回答啊
→ nagisaK: 快回答ynhs123456的問題啊 要躲到民國幾年
→ nagisaK: kuniok: 記不得 但有印象<= 你從哪裡推論出這句話
噓 seer2525: 我知道接下來會怎麼樣 過一天他回覆後沒人再關注這篇文
→ seer2525: 他就會開始自嗨了
噓 shinchiao102: 快被推文笑死   左閃右閃在打躲避球喔
推 nagisaK: 不要再躲了 出來面對
推 karta273745: 在刷了3次後，我他媽還是看不懂你的問題？
推 nagisaK: 不是想要戰戰戰嗎 快點提證據啊
推 nagisaK: kuniok:因為理由消失 所以修正成吵架而上山<==可是吵架是
→ nagisaK: 你自己腦補耶
→ kuniok: 反之亦然 請拿出證明瀧所說是錯誤的證明
→ seer2525: 瀧是"沒有記憶但以兩邊分開的狀況來看可能是吵過架" 你
→ seer2525: 自己看不懂就不要一直嘴硬啦
推 e2167471: 我不太記得這篇是不是廢文了......
→ e2167471: ↑↑試討論在只有這句話的前提下，這篇究竟是不是廢文？
→ e2167471: 1.e2167471有印象，我們要相信他，所以是廢文。(???)
→ e2167471: 2.啊幹他都說他不記得了誰知道啦
→ kuniok: 說瀧是猜的 你覺得"吵了一架"是最合理的猜測嗎
→ kuniok: 刷了3次還看不懂的你以為只有你一個嗎?某f出來面對
→ seer2525: 別嘴硬了啦 有夠難看
噓 sniper2824: 可憐
→ kuniok: 說瀧沒有記憶的更可憐 這樣要怎麼戰?
→ kuniok: 只能氣pupu噓文而已
噓 seer2525: 你眼裡只想戰 根本不知道自己的臉腫成什麼樣子了
→ seer2525: 你繼續眾人皆醉我獨醒吧 有夠好笑
→ kuniok: 不知道是誰氣pupu喔
→ kuniok: 你以為我不知道這裡是c洽?
噓 seer2525: 對阿這裡是西洽 我知道你在movie被打臉到跑來西洽想取暖
→ seer2525: 結果失敗了 因為這裡的人至少智商還是能理解你在胡扯
→ kuniok: 笑了 我來c洽取暖?說我來釣魚還比較貼切一點
→ kuniok: 某D 某f一直不出來 我很想他們
噓 seer2525: 你的邏輯就是通篇錯誤 解釋你也無視 誰還想要跟你糾纏
→ kuniok: 你阿
→ seer2525: 我來笑你的啊 我也懶得跟你戰劇情
→ kuniok: 意思也一樣
→ kuniok: 我也沒在跟你戰阿 聊聊天而已
→ seer2525: 別自以為是啦 誰想跟你在戰劇情上糾纏 大家都知道你連小
→ seer2525: 說的中文都看不懂
→ kuniok: 好啦不跟你玩了
→ kuniok: 有證據貼出來我們再繼續戰下去 不然只是打打嘴炮而已
→ kuniok: 要玩繼續文字遊戲打爛仗我也可以
噓 seer2525: 都說啦 不是文字遊戲 你看不懂就說是文字遊戲喔
→ kuniok: 你要想辦法證明瀧說的是錯的才行
→ seer2525: 還在對錯 你的相信瀧之術早就變笑話了啦
→ kuniok: 無法證明的話 就是各自解讀而已
→ kuniok: 我還有相信村民之術沒有用出來勒
→ seer2525: 看你還在糾結在這邊 就代表你沒有要在劇情上討論 只是想
→ seer2525: 戰人 反正你不覺得你是輸的就好了
→ seer2525: 根本阿Q精神
→ kuniok: 你覺得你有贏就好了 大家都開心
→ kuniok: 而且老實跟你說 戰這點根本無關緊要 我只是陪他玩玩而已
→ kuniok: 就算真的證明了沒有吵架 so what? 你的重點是什麼？
→ kuniok: 是要證明二次修正不存在好嗎？
→ kuniok: 某n要戰就要緊咬為什麼二次修正後變電廠仍然爆炸這點才對
→ nagisaK: 你拿不出證據就代表你都在腦補 說修正成吵架上山
→ nagisaK: 結果你拿不出有交代真的「吵了一架」官方文件 反倒你用的
→ nagisaK: 是腦補的「相信瀧之術」
→ nagisaK: 最好笑的還是在相信自己腦補的「瀧對吵架有印象」
→ nagisaK: 你前面自己說第二次修正成吵架 現在是要改口白海豚轉彎?
→ nagisaK: 證據拿出來啊 是要躲多久 還躲到另一串咧
→ nagisaK: 你母校國文老師是誰阿 應該哭暈在廁所
→ nagisaK: 趕快拿小說截圖跟電影中文字幕給你國中或國小老師看 讓他
→ nagisaK: 們教導你正確國文
推 nagisaK: 不要再躲了 拿不出證據就乖乖賞自己巴掌說「我kuniok是腦
→ nagisaK: 補魔人 是我自己看不懂劇情亂腦補 我中文程度不好」
※ 編輯: kuniok (114.40.44.84), 10/10/2017 21:57:04
→ kuniok: 最後少打一句 自己爽就好 不要出來讓我打臉
推 nagisaK: 證據快拿出來啊 躲到連假都要結束了
→ nagisaK: 以後別人Google kuniok 建議詞彙就會是 國文不好 躲 被打
→ nagisaK: 臉
→ nagisaK: 自己國文看不懂 還在文字遊戲?全部人都知道你國文程度低
→ nagisaK: 到無法理解台詞
→ nagisaK: 前面自己講二次修正成吵架上山 結果提不出證據支持自己二
→ nagisaK: 次修正論 還相信瀧之術 我看這個買的帳號還是早點丟掉吧
→ nagisaK: kuniok貽笑PTT萬年
→ nagisaK: 就說這個人會躲到以為沒人看了再回來寫文章阿Q式以為自己
→ nagisaK: 贏 果然是這樣
→ nagisaK: 啊 你可能不知道什麼是阿Q喔
→ nagisaK: 國文老師還沒教到文言文吧?
→ nagisaK: 可能連白話文都還沒喔
→ nagisaK: 不然怎麼會連台詞都誤解還跑出相信瀧之術
推 nagisaK: K乙己
推 nagisaK: K乙己一到店，所有的人便都看着他笑 有的叫道，「K乙己，
→ nagisaK: 你臉上上又添幾個大腫包了
→ nagisaK: ！」
→ kuniok: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507029197.A.4E1.h
→ kuniok: tml
→ kuniok: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507354489.A.8B0.h
→ kuniok: tml
→ kuniok: google到的
→ kuniok: 你這id應該不是買的吧？
推 seer2525: 好可憐喔 只能挖人家在八卦發的廢文
→ seer2525: 老帳號發廢文又不是什麼稀奇的事 你還以為抓到把柄喔
推 nagisaK: 連貼網址都不會...新警察成這樣
※ 編輯: kuniok (210.61.205.18), 10/13/2017 08:58:53
※ 編輯: kuniok (210.61.205.18), 10/13/2017 09:01:34
※ 編輯: kuniok (210.61.205.18), 10/13/2017 09:10:30
→ kuniok: 補充一下 小說中瀧是2016才突然在意糸守 但電影是2013就
→ kuniok: 關心糸守了 所以二次修正是電影的設定 並不是小說的設定
推 nagisaK: K乙己躲到今天還拿不出證據
推 nagisaK: 看來你不只自己修正出二創劇情 還會修正文章讓自己矛盾呢
→ nagisaK: 接下來要修什麼?刪文嗎?
→ kuniok: 感謝認同
→ kuniok: 用邏輯打小白的臉真的有夠爽 看一次爽一次 可惜小白不夠
→ kuniok: 多 某D某f也不出來續戰 不然三個一起上一定更爽
→ kuniok: → seer2525: 老帳號發廢文又不是什麼稀奇的事
→ kuniok: 超級經典 連某n都無言了 年度豬隊友非s莫屬
→ nagisaK: K乙己 你的證據呢 以為自己在文章偷推文就阿Q贏了?
→ nagisaK: 從十月初到現在幾天了 你的吵了一架證據呢?
→ nagisaK: 隔了十幾天跑回來自己文章自High 跟預料的完全一樣
→ kuniok: 看到小白這麼悲憤真的有夠爽的 你有沒有話要跟某s說的阿
→ kuniok: ？
→ kuniok: 感謝一下豬隊友之類的
→ kuniok: s的推文我都快笑死了 虧你還忍得住
→ kuniok: → nagisaK: 以後別人Google nagisak 建議詞彙就會是___
→ kuniok: → seer2525: 瀧自己都不記得了 是還要提什麼證據
→ kuniok: 其實s裝作若無其事 偷打小白的臉又偷開嘲諷 真是比我還能
→ kuniok: 戰
→ kuniok: → seer2525: 老帳號發廢文又不是什麼稀奇的事
→ kuniok: 超壞的 但看了有夠爽
→ kuniok: 還要證據嗎？ K 乙己
推 nagisaK: 證據到現在還拿不出來只會在沒人看的自己文章自high 沒看
→ nagisaK: 過這麼悲哀的
→ nagisaK: 現實是不是沒有朋友啊?
→ kuniok: 這篇過那麼久了都還是有人看阿
→ kuniok: → seer2525: 瀧自己都不記得了 是還要提什麼證據
→ kuniok: 不知道到底是哪個字看不懂? 一直在證據證據的 學學s用點
→ kuniok: 腦子好嗎
→ kuniok: 噓 seer2525: 你眼裡只想戰 根本不知道自己的臉腫成什麼
→ kuniok: 樣子了
→ kuniok: 噓 nagisaK: 日本媒體也只有村長這個官方窗口
→ kuniok: 噓 nagisaK: 自己亂腦補被電就腦羞喔 ㄏㄏ
→ kuniok: → nagisaK: 就是失敗最後靠村長本人出來說演習才讓大家
→ kuniok: 順利避難
→ kuniok: 噓 nagisaK: 就他叫村民去避難才叫得動很難懂?
→ kuniok: → nagisaK: 哪裡自相矛盾來你開一篇說啊
→ kuniok: → nagisaK: 讓大家笑一下啊
→ kuniok: 開一篇打妳臉了啦 %%打臉好爽
→ kuniok: 噓 nagisaK: 村民認不認為是演習跟你的二重修正有個屁關
→ kuniok: 聯
→ kuniok: 證據拿出來喔 不然你就是承認腦補喔
→ kuniok: 推 Yijhen0525: 防災演習不是官方說法嗎？這很常見吧！
→ kuniok: 回顧這些推文真是樂趣無窮
→ kuniok: 噓 nagisaK: 日本媒體也只有村長這個官方窗口
→ kuniok: 光這句就好 來 拿出證據證明你不是腦補
→ kuniok: 要不要看看媒體訪問村民的報導?
→ kuniok: 說村民搞不清楚的更好笑了
→ kuniok: 阿K這麼嚴格 怎麼會容忍自己有這麼低級的失誤?
→ kuniok: 來 拿出證據證明媒體只有接觸村長 證明村民搞不清楚 否則
→ kuniok: 你就是你在電影版最討厭的腦補魔人
→ kuniok: → nagisaK: 讓大家笑一下啊
→ kuniok: 開開玩笑而已 我根本不在意
→ kuniok: 另外某n一下說村長下令避難 一下又說村長下令演習 一下又
→ kuniok: 說演習是官方說法 打自己的臉打這麼用力 不要以為躲在別
→ kuniok: 人的文章裡推文大家就無視你的臉腫喔
→ kuniok: → nagisaK: 讓大家笑一下啊
※ 編輯: kuniok (210.61.205.18), 11/15/2017 11:05:13