Re: [閒聊] 日本高中霸凌真的很嚴重嗎？

[demon3200 (smking)]

突然想到我妹做輔導諮商的案例,

北部某國中

這位女同學以前在深圳讀書

媽媽是陸配

後來國小5年級就回來台灣讀書

升國中的時候被班上霸凌

原因是因為同學說他是支那人

然後因為他把這件事情跟媽媽講,

媽媽對教育比較熱心就跑去學校跟同學講這用詞有歧視的意思

因為學生可能覺得這樣報馬仔的情況很扯這樣他就被霸凌

後來輔導老師校方介入轉學,

輔導老師介入後才知道

導師跟同學說,我覺得支那人不是歧視用語,生氣是你自己的問題



補充一下老師這句話的語境,

資料上是說 該學生在被8.9個學生圍住大聲喊支那人支那人之後

動手攻擊他人至他人跌倒,後來被其他同學拉開,之後老師來了

老師罰了圍住人的同學,也對該同學說為何被說支那人就如此生氣

導師上述的言論是在這個情況下說出的...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.21.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507647673.A.C71.html
推 newsboy3423: 感覺這個詞的本意與後來用法跟Nigger有異曲同工之妙?
推 waitan: 本來支那就不是歧視用語啊
→ allanbrook: 語氣才是歧視的重點
→ ab85291: 是不是歧視用語根本轉移焦點，別人聽了不舒服，還要繼續
推 okery: 南部人也不是歧視用語，但是很多南部人會跳腳
→ ab85291: 造成彼此磨擦，老師順便幫腔，爽哦。
→ okery: 那傢伙根本教師失格
推 newsboy3423: 二戰時期這個詞被日本人用壞了 現在大概只有講支那麵
推 ZuraJiaNai: 支那早就被定義是歧視用語了 跟語氣或認定沒關係吧
→ newsboy3423: 支那拉麵之類的才比較沒有歧視含意在
推 argoth: 哪來的定義歧視用語？
推 tassadar1: https://www.ettoday.net/news/20170920/1014835.htm
推 ssarc: 導師自己有問題，照這種邏輯，我和女生說你下面很好吃也不
→ KiSeigi: 疊字可能比較有親切感，改叫支支 (誤)
→ argoth: https://disp.cc/b/163-aeSz
→ ZuraJiaNai: 跟一樓說的一樣 你也不會說Nigger最早不是歧視
推 xxx60709: 那也不用什麼支那，直接嗆你”中國人”中共人”就好
→ ZuraJiaNai: 就說他現在不是歧視用語
→ ssarc: 是性騷擾阿，會生氣是那女的自己有問題。標準的檢討被害人
推 allanbrook: 絕對是惡意的問題 跟詞本身真的關係不大
推 tassadar1: 用語真的不是重點，都有提到霸凌了其他只是附帶的
推 newsboy3423: 一開始是這個用詞讓人不舒服吧
不管這個用詞如何,後來教育媽媽跑去學校解釋跟老師的解釋落差,
會孤立該同學,讓他成為我們中的他者,造成被霸凌的結果
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 10/10/2017 23:16:29
推 ZuraJiaNai: https://tinyurl.com/yb6th2om
→ ZuraJiaNai: 一般來說 你要不帶貶意的說這個人是中國人
→ ZuraJiaNai: 是不會刻意的說他是支那人的 跟英文的China意思已經
→ ZuraJiaNai: 不一樣了
推 KEINO: 老師搓湯圓的技術不太好哪
推 daidaidai02: 支那人不是歧視用語 但是指非支為支就是霸凌了
推 sillymon: 是歧視用語沒錯啊，可這是用來罵敵國的，罵一樣生活在台
→ sillymon: 灣的人幹嘛....
→ DcardSuck: 感覺滿唬爛的 當這裡低卡?
→ sillymon: 爸媽跑到學校更糟糕，這是學校又不是你家，你有什麼立場
家長跟孩子的心態差是很微妙的,就像梢子被欺負 他媽還是堅持要他讀一般人的學校
推 ZuraJiaNai: 所以說那導師說支那人不是歧視用語 根本是自欺欺人
推 newsboy3423: 媽媽去跟老師講比較好啦
恩 這個世界有些家長對教育是異常熱心的.....
推 CarrieWhite: 一堆人拿處分書來定義貶抑有什麼意思？這是校園罷凌
→ CarrieWhite: 又不是準備打官司 明明就是故意讓對方不舒服喊支那
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 10/10/2017 23:25:19
→ bluejark: 那是日本人以前拿來罵漢人的包含所謂的台灣人喔
→ sillymon: 我覺得老師這是公私不分惹 你私人身分怎麼罵都沒差 但是
→ sillymon: 不應該灌輸學生
→ DcardSuck: 國中生不太會用這個字吧 當現在國中都會看八卦版喔
我看得資料是一開始只有1個人說,後來是家長跑去學校解釋後就變成很多人在說了
推 newsboy3423: 很難說 這是資訊爆炸的年代
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 10/10/2017 23:27:27
推 sillymon: 新聞都有啊 不要八卦看世界好ㄇ
→ argoth: 認為是歧視的不也是拿個人主觀在定義？連孫文都自稱支那欸
→ bluejark: 孫文是日本人啊
推 allanbrook: 很愛凹 你是那年代的人?
推 newsboy3423: 年代不同 這個詞應該算二戰時期被玩壞?
→ DcardSuck: 我相信會有這種形式的霸凌 用什麼詞當然不重要 但老實
推 sillymon: 大多數ㄉ主觀都認為是在罵人用ㄉ  那就是公認惹
推 CarrieWhite: 其實越南人也沒歧視的意思啊 一堆外籍配偶的小孩
→ CarrieWhite: 在學校被小朋友狂叫是越南人 難道應該很開心？
→ DcardSuck: 說 支那這詞真的不常出現在日常上
→ argoth: 拿今年9月的判決書說是法院 拿1912年又說那時代 真難伺候
推 ZuraJiaNai: 是不是歧視要經過歷史推演去定義 日本也是近期定調不
→ newsboy3423: 支那這個詞頂多支那麵那些在用吧 這個就沒有歧視了
→ ZuraJiaNai: 在官方用法用支那一詞
→ bluejark: 不是歧視那以前拿講台灣人那你怎不自稱
推 Nighty7222: 支那本來就不是歧視字眼zz  不然喊包子難道還要顧慮某
→ Nighty7222: 玻璃心嗎
→ ZuraJiaNai: 你也不能說早期美國任何一個領導人說過nigger
→ ZuraJiaNai: 就說nigger這個字沒有歧視意思
→ argoth: 不自稱只是因為現在我不覺得我是China人 就這麼簡單
推 kobe30418: 支那人本來就不是歧視用語啊
→ argoth: 學日本拿個官方認證做為歧視與否定調不是更沒異議
推 AirPenguin: 法官都判說沒歧視了
推 Nighty7222: 覺得自己是支那人的就自稱支那人阿  幹嘛要求其他臺灣
→ Nighty7222: 人接受你們的想法  "支那"自古以來就是個中性詞(套個"
→ Nighty7222: 自古以來" 對某些人比較有說服力齁
這就是見人見智,你現在跟那老師一樣要求陸配跟他子女聽到支那人不做任何反應
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 10/10/2017 23:36:57
推 sillymon: 不管本來是怎樣，帶著嘲笑的意圖講出來，就是歧視
推 ZuraJiaNai: 法官也說襲胸十秒無罪啊 wiki也說支那人有歧意啊
→ bluejark: 你要問他幹麻拿孫文自稱的事來講啊
推 Nighty7222: 那就是語氣有歧視而不是支那兩個字有歧視阿
推 argoth: 孫文那例子不過是作為"自古以來"的事例之一罷了
→ Nighty7222: 你不如先告訴我要怎麽樣說服小孩子別用語氣嘲諷  這管
→ Nighty7222: 的住嗎??
推 CarrieWhite: 這哪有見仁見智 如果遇到中國的朋友廠商客戶或上司
推 ZuraJiaNai: 當你帶著善意稱呼中國人，會選擇用中國人還是支那人
推 sillymon: 那一直戰這詞是不是歧視幹嘛，重點是霸凌吧?
→ argoth: 不見得要法院啊 就學日本弄個官方認證不是最沒話說
→ CarrieWhite: 你會不帶嘲諷的叫對方支那人嗎？ XDDDD
上面的確很多人是這樣認為的
推 AirPenguin: 襲胸10秒那個二審判有罪吧
推 roc0212777: 妓女本來是中性字，現在表達什麼意思？你去找個女演
→ roc0212777: 員說她是妓女試試？ 歧視用語本來就是以對方感受為準
→ Nighty7222: 稱呼他們"中國人"  不少還會跳腳嗆你台獨勒ww
→ CarrieWhite: 還不是故意欺負人 所以喊人家支那人
→ AirPenguin: 而且那都快10年前了
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 10/10/2017 23:40:38
噓 sunnybody907: 發來ACG討論支那有沒有歧視到底是什麼居心啊
其實這是討論日本高中霸凌問題的延伸到台灣霸凌問題...XD
→ argoth: 以對方感受的話 說句"你們中國"就可以讓人跳腳了
→ newsboy3423: 這不是這篇的本意吧 是我們歪樓了 XDD
→ Nighty7222: 你可以試試看叫人妓女會不會被告阿 w 這類畢業太爛了
→ sunnybody907: 怎麼不去八卦討論一堆政治魔人會回答你
→ Nighty7222: 吧
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 10/10/2017 23:42:21
推 roc0212777: 討厭中國人可以，拜託赤裸裸地歧視，不要這樣感覺自
→ roc0212777: 己很和平的地說出一些的話，我只會感到很假掰
→ newsboy3423: 發自內心覺得不是歧視的就參考一下C大說的以後去跟中
→ Nighty7222: 類比
→ newsboy3423: 國合作夥伴講啊 w
推 ZuraJiaNai: 也不是想戰啦 只是覺得如果認真覺得支那人不帶貶意
推 okery: 那些說沒貶義的也只是在硬拗罷了。
→ ZuraJiaNai: 那真的帶著善意不小心稱呼對方支那人就真的傷和氣了
推 tony3366211: 有種在美國黑人大喊尼哥，再說這是中性詞，看你會吃
→ tony3366211: 幾顆子彈
→ Nighty7222: 喊臺灣南波萬他們也會跳腳  這算不算歧視
→ ZuraJiaNai: 恐龍法官襲胸十秒我只是隨便舉例 我相信你找的出其他
→ ZuraJiaNai: 例子來解釋我想表達的
→ ZuraJiaNai: 會跳腳 那是語氣問題 但不代表支那人帶貶意是語氣問題
→ ZuraJiaNai: A則B不代表B則A 邏輯問題
推 Nighty7222: 拿別人家窮來嘲笑  也不能告阿  這樣算歧視  但窮本來
→ Nighty7222: 就是中性詞  所以就是語氣問題阿
→ ZuraJiaNai: 對 是語氣問題 但不代表支那人帶貶意是語氣問題
→ Nighty7222: 這樣老師的回答有什麼錯??
我覺得人家陸配家長都說了支那人是歧視他們,那你一個第三人的立場說不是歧視也....
推 sitai: 尼哥應該會先吃子彈
推 chister: 本篇釣魚成功
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 10/10/2017 23:48:36
推 ZuraJiaNai: 因為支那人這個詞 真的本身就帶貶意 我沒有騙你
推 newsboy3423: 反正這些人有機會跟中國人合作談事情時記得不要忘了
推 chuchu000: 南部老師Zzz
→ newsboy3423: 自己說的話就好了 w
→ ZuraJiaNai: 你帶著善意去跟中國人講他是支那人真的會被揍 我很擔
→ ZuraJiaNai: 心
噓 loveapeikeke: 支那賤畜就該關在籠子裡養  放來學校會有傳染病
推 Nighty7222: 賤畜兩個字會被告到拖褲子喔
推 newsboy3423: 哇 真的有人上鉤了 XDDDD
推 BoatLord: 重點在霸凌 台灣教師87%都廢物
→ Nighty7222: 老師前面說  是中性用詞  這點法院認證過了  沒說錯阿
→ Nighty7222:
→ keyman616: 番仔一開始也不是歧視用語阿,尼哥一開始也不是阿
噓 chuchu000: 南部老師Zzz這能當老師
推 newsboy3423: 番仔應該有歧視 尼哥好像不是
→ keyman616: 所以對原住民說番仔對黑人說尼哥是合理囉?
→ Nighty7222: 重點在於語氣上的霸凌阿
→ bluelamb: 關鍵不是旁人覺得算不算 還是這個詞本來定義的問題吧
推 loveapeikeke: 台灣原住民其實比黑人友善很多  對原住民說番不一定
→ loveapeikeke: 會怎樣  對黑人說你哥一定被打
→ bluelamb: 是使用的人 以及被這樣說的人兩方怎麼看待
推 glory5566: 這老師是智障嗎？  PTT的梗也當真 要不要說台巴子也是
→ glory5566: 親切用語好了
推 keyman616: 智障跟護士也不是歧視用語阿
推 Nighty7222: 你可以試試看在路上喊人智障  法院認證後再來比較
推 newsboy3423: 老師的用詞該慎選 不過家長真的不該貿然跑到學校與學
→ newsboy3423: 生直接談
推 nagisaK: 支支為支支 是支也
推 newsboy3423: 孩子之間的事情理想還是孩子自己解決比較好 老師頂多
→ newsboy3423: 從旁輔助
→ nagisaK: 跟Taiwan No.1一樣道理啊 台灣第一有貶意嗎 沒有啊
→ nagisaK: 自己玻璃心崩潰怪人霸凌嘍
推 canon15167: 孩子怎麼自己解決?把霸凌者打一頓然後被笑中國人水準?
→ nagisaK: 支那人連跟他們說"你們中國"他們都會氣噗噗了
→ nagisaK: 對支那人是貶意詞(玻璃心說甚麼都會崩潰)不代表對台灣人
→ nagisaK: 也是貶意詞
推 newsboy3423: 我說理想狀況好嗎
推 i4sula: 挑釁不算歧視吧？
推 sillymon: 好多狂熱者在模糊焦點ㄟ 啊這老師都加劇霸凌了還說沒錯?
推 hank81177: China中性詞  Chi-na帶有貶義 呵呵
推 Nighty7222: 有打人  老師沒處理是老師的錯   你告訴我  單純的語
→ Nighty7222: 氣歧視老師要怎麽處理??  證據拿出來先  沒有?那你到
→ Nighty7222: 底要人家怎麽處理
推 nagisaK: 媽媽是陸配 說她是中國人也沒錯啊 她媽支持台獨嗎?
→ bluelamb: 遇到中國人就轉彎 呵呵~ 明明就是霸凌
→ bluelamb: 只因為受害者血統不對就可以選擇性無視
推 newsboy3423: 覺得是中性詞記得多用在日常生活 包含與中國人應對
→ Nighty7222: 拿窮人家的家計來說  老師也一樣沒辦法處理  不然老師
→ Nighty7222: 要把那些學生抓起來打一頓?  因為他說別人家窮?
推 nagisaK: 中國人自以為被霸凌要怪誰?
→ nagisaK: 她女兒可以大喊我他媽不是中國人我支持台灣獨立國號啊
→ ben6421463: 老師故意的
我補充了一下老師的言論部分
推 TohnoMinagi: 我想再過三十年連中國人都是歧視用語了，中國人的水
→ TohnoMinagi: 準就在那邊，所以說對方是中國人就是貶低對方的人格
推 ZuraJiaNai: 這個的確是很有可能
推 nagisaK: 陸配媽媽支持台獨的話女兒同學也不會在那邊鬧 事出必有因
→ bluelamb: 有夠會滑坡的
推 GreatHong: 好多優質推文XD
→ GreatHong: 別人覺得不喜歡還繼續XD，還說不是歧視
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 10/11/2017 00:21:20
→ i4sula: 真不認為是歧視，但確實有挑釁意味，但挑釁有入罪嗎？
推 tw15: 我4覺得啦 就大家學生家長互鬧 最後老師被轉學或憂鬱症
→ tw15: 最後受不了服藥失敗住院 這樣最能解決問題了 到時候又可以
→ tw15: 洗一波薪水小偷賺
推 rxsmalllove: 難以成罪 不過負擔民事責任還是可能的
→ tw15: 血緣跟家世這種頂多老師罵一罵 不然能幹嘛 小孩不聽4能怎樣
→ tw15: 總之以現在趨勢 搞不好40年後外配跟陸配孩童就佔多數了
→ tw15: 現在不用想一堆 到時候就換風向惹
推 Nighty7222: 抓來打阿  說你74就74大人快閘他
推 nagisaK: 本來台灣環境就是先動手的錯啊 傷害罪可以直接告了
推 F35: 很多人都刻意無視語詞到底有無歧視意味，問題是用的語境就有
推 tw15: 不是刻意無視 是就算都有 能怎麼處理?
推 chuchu000: 台巴子跟支那人哪個水準高啊
→ s123999015: 圍起來喊中國人不就要改禁中國人這詞?
→ nagisaK: 她可以罵你覺青 你台巴子 互相傷害啊 先打人就穩輸啦ㄏㄏ
→ tw15: 想要立法嗎?想把某些自從生活中屏蔽掉嗎?還是私刑
→ argoth: 樓上諸位真是多慮了 要讓對方7pupu哪需要支那 你們中國就
推 mist0310: 老師很有問題，我可以霸凌你但是說：你好棒棒哦！！！
→ bluelamb: 先打人就輸 喔...圍人沒有妨害自由?
→ bluelamb: 罵人沒有公然侮辱? 太棒了
→ tw15: 不管是哪個都不是跟同階級戰能拿到的解法 打電話給立委了喇
→ argoth: 可以視為血海深仇了
推 Nighty7222: 還沒三十年  "你是中國人"就變髒話拉XD
→ s123999015: 解法不是禁某些詞而是教育小孩吧
推 nagisaK: 互告看誰贏啊 哈哈哈
推 fragmentwing: 覺得故意用對方在意的字眼霸凌不對，然後這篇推文說
→ fragmentwing: 南部老師……嗯，人真的要反思，免得陷入直到對鏡時
→ fragmentwing: 才發現此身已經面目可憎的窘境
→ notneme159: 詞能傷人但人才是傷人的主因啊
→ hank81177: 最後還不是扯到有沒有公然侮辱 還說別人轉移焦點 哈哈
推 bruce79: 聾子也是中性詞 所以可以整天圍著和硝子一樣的人 例如到
→ bruce79: 聾啞學校去說他們是聾子啞巴了吧 我想找各種理由說不是霸
→ bruce79: 凌的人 應該能同意我的說法
推 nagisaK: 你知道傷害罪比公然侮辱重嗎 反正加你說的妨害自由兩邊互
→ nagisaK: 告看誰罰的多
→ nagisaK: 可是圍著聾子說聾子聾子聽不到怎麼知道聾子是在說他聾子
→ s123999015: 所以做法不是禁說聾子啞巴啊，搞禁詞只是便宜行事
→ ak47123121: 感覺這篇文放在c洽有點不適合，而且實在不太想在c洽談
→ ak47123121: 現實的政治議題
→ bruce79: 人家不能戴助聽器喔 還是你要和石田一樣搶助聽器w
→ bruce79: 硝子真可憐 在c_chat也躲不了霸凌 不！已經被否定是霸凌
→ bruce79: 了
推 nagisaK: 戴助聽器才聽的到不算聾子算聽障吧
推 rxsmalllove: 心愛&姆咪表示
→ bruce79: 找各種理由 也沒辦法掩飾你們的心態 想到和硝子一樣的人
→ bruce79: 要活在這社會真是可憐
→ nagisaK: 其實我也不知道你說的硝子是誰 是很會戴助聽器的朋友嘍
推 jympin: 不過國小就知道支那這個字歐?
→ nagisaK: 那一群人一起喊ㄓㄓ為ㄓㄓ是ㄓ也算霸凌嗎
→ bruce79: 我提硝子 因為這裡是c_chat 要提霸凌這是近年講較多的作
→ bruce79: 品的主角
噓 enthusiasm12: 紅明顯 大家注意一下 衝動推文會讓你進桶
→ nagisaK: 打人的時候有歐拉歐拉嗎?
→ bruce79: 結果你只能擠出 是很會戴助聽器的朋友 這種話 就知道你的
→ bruce79: 目的不是討論霸凌
推 ychiachia: 詞沒有惡意 但是說的人有
→ bruce79: 戴助聽器原來也是你可以拿來說笑的 要不要解釋一下 什麼
→ bruce79: 叫做 很會戴助聽器的朋友
推 nagisaK: 就是很會帶助聽器的朋友啊 誰知道硝子是哪位啊
→ nagisaK: 初音也只是個軟體
推 newsboy3423: 聲之形女主 劇中有提到霸凌身障者現象
噓 Quantor: 要罵就光明正大的罵，噓那些罵了攻擊性用語還硬是要辯解
→ Quantor: 說是中性字眼的人
推 dawn5566: 支那已經被法院認證不是罵人了好嗎 QQ
→ bruce79: 這個版叫c_chat 版上查一下就有 我還沒希望你會去google
推 newsboy3423: 我直接給回答啦 XDD
推 rxsmalllove: 那是檢查官不起訴 民事照樣可以告看看
→ nagisaK: 刑事不起訴通常民事就不會鳥了 告的還要負擔請求金額比例
→ nagisaK: 的裁判費
→ buzz1067: 罵人用的人事物有差
→ nagisaK: 你高興就好 我對叫硝子的助聽器朋友沒興趣
推 rxsmalllove: 民事哪可能不鳥 認真？只是獲勝率滿低的
→ buzz1067: 邱益之前罵誰醜不起訴。另一案子民眾罵別人醜就出問題了
→ nagisaK: 當然不是一定輸但就像你說的勝率低還要繳裁判費
推 newsboy3423: https://goo.gl/kktPSC
→ buzz1067: 有人髒字用慣了以為沒在罵人。  阿陸仔在維基講明是罵人
→ buzz1067: 還有人無知
→ nagisaK: 一般人都是用以刑逼民的手段比較多
推 rxsmalllove: 有$人當然還是告下去啊
→ nagisaK: 維基誰都可以改啊...
推 newsboy3423: 上次遇到中國人也自稱26 XDD
→ nagisaK: 阿六仔也覺得小姐是講妓女但台灣就不是 何必在意陸仔想法
→ nagisaK: 啊好想看到別府法官喔
推 hank81177: 維基阿陸仔那個條目 一堆灰底來源請求 這樣也能說嘴
推 newsboy3423: 支那有二戰背景可以討論 阿陸仔還好吧@@
→ hank81177: 還是叫中共人最精確 最不會混淆
推 fatdoghusky: 支那一開始是音譯 但二戰當時日本人好像都這樣叫
推 newsboy3423: 二戰日本拿來當貶意啊 就說被玩壞了
→ fatdoghusky: 之後因為日本侵略這個稱呼就變負面用詞了
推 ZuraJiaNai: 是的 所以這詞至此就開始自帶貶意了
推 dddc: 原因根本不是支那人 搞錯問題為什麼人家要跟你一起起舞
→ ZuraJiaNai: 那個法院認證真的不用跟他認真了，看他這樣不起訴是很
→ vocaloid02: 是以詞意為準又不是以人
→ ZuraJiaNai: 爽沒錯 沒道理讓中國人告贏 不過道理還是要搞清楚
推 tomstrike: 奇怪了 真的有人發自內心認為支那不是歧視用語嗎
推 nagisaK: 中國人自己覺得有貶意關台灣人屁事
→ ZuraJiaNai: 始作俑者日本人都認為自帶貶意了
推 dddc: 不叫支那人 他也一樣是被霸凌阿 霸凌一事與支不支那沒啥關吧
推 newsboy3423: 支那一詞是導火線啦 不過家長介入應該是關鍵
→ dddc: 今天不能叫你支那人 也會叫別的東西啦 揚湯止沸耶這個
→ nagisaK: 對啊 真的只是因為去過大陸唸書就被霸凌?應該有其他原因
→ newsboy3423: 別的原因就是自己腦補了
推 dddc: 只能說EQ不夠好囉 被霸凌的笑一笑接受這稱呼說不定就沒事了
→ dddc: 今天是你要融入團體還是團體配合自己 可以等融入再改變阿
推 newsboy3423: 理想上不能同意你的說法 但現實面有時候真的要妥協
→ bluelamb: 懂得笑就不會恨了www
→ newsboy3423: 講白了就是拳頭不夠大 後台不夠硬
推 LiNcUtT: 圍著人用訕笑口吻嘲笑就算霸凌了吧?用啥詞根本不是重點
→ dddc: 我就自己這樣融入改變過來的 看自己肯不肯花時間忍辱吧
→ hank81177: 來找碴的人，你反應越大他就越要說這個詞
→ bluelamb: 那是你運氣太好了 很多是你忍一忍他就當你能接受
→ bluelamb: 越做越過分的
→ LiNcUtT: 一堆人為惡而不自知,跟聲之形裡的川井87%像
推 kakuj: 你知道法院判決說這不是歧視用語歐
→ dddc: 欸幹不是在那邊當狗被叫餒 是還要會生氣的好嗎
→ dddc: 慢慢提升自己的底線不要那麼卑微  只是很累就是而且要有專長
推 hizuki: 不廢話了，各位支那民國人好，大家都是支那人
推 newsboy3423: 只能說理想跟現實還是有一大段差距吧..........
推 glory5566: 本來就有惡意了  看看使用這個詞的都是那些族群就知道
→ glory5566: 了  現實生活中一個正常有教養的台灣人不會使用支那這
→ glory5566: 個詞去攻擊無辜的兒童
推 ZuraJiaNai: 不要再說法院判決了，法院判決會因為輿論影響，我認
→ ZuraJiaNai: 為支那人自帶貶意，但那個判決如果起訴我會超不爽
→ ZuraJiaNai: 「所以「支那」在台灣人主觀認知上，多認為是「China
→ ZuraJiaNai: 」的中文譯音，沒有貶抑或負面評價。」這個判決理由
推 dddc: 那國中圍著一個人說是小熊維尼或包子 這樣算不算惡意阿
→ ZuraJiaNai: 你不覺得很蝦?  什麼時候歧視是由說者主觀認知形成了?
→ dddc: 惡意根本不是出在詞語 是主觀覺得被霸凌吧 雖然真的是霸凌
推 hank81177: 任何犯罪都有主觀犯意啊，蝦在哪?
→ blackhippo: 說者有那意思.聽者也有那個感受就是霸凌啊...
→ blackhippo: 什麼對方沒那意思是你會錯意都是小峱峱在說的推托之詞
推 rxsmalllove: 那個是不起訴處份書
推 ZuraJiaNai: 如果包子這個詞，只會用在你帶有偏見的人身上，那這
推 glory5566: 更可笑的是  在牆這邊佔暴力多數的說者 主導了網路風向
→ glory5566: 後去變動了google搜尋結果  法官再根據網路搜尋結果去
→ glory5566: 判決  最後充滿惡意的說者拿著法官判決的新聞說法官認
→ glory5566: 證我沒有惡意啊  一定是你這支那人太玻璃心 啦啦啦 我
→ glory5566: 可是個好人來的
→ ZuraJiaNai: 個詞就是自帶貶意，我想請問在座各位，會不會對一個你
→ ZuraJiaNai: 沒有惡意的中國人，稱呼他回支那人，譬如一個陸配小孩
推 k87559527: 但從行為人主觀判斷該詞是否帶有貶意，在法律上操作有
→ k87559527: 困難，因此由社會通念來做判斷是合理的
→ blackhippo: 這就法律囉(聳肩)
→ k87559527: 但學校教育不能把法院仲裁那套照搬，因為兩者功用、對
→ k87559527: 象與影響皆不同
→ k87559527: 老師的角色也與司法體系不同，不能僅以有無違法來做處
→ k87559527: 理
推 NEKOWORKi: 別自知欺人 跟詞義無關，你對人說那個詞有沒有貶義才是
→ NEKOWORKi: 重點  這點大家心知肚明
推 hank81177: 道德問題和法律問題本來就不能參在一起講，像是霸佔博
→ hank81177: 愛座不給孕婦有任何罪嗎？可是大家還是認為有道德問題
推 ZuraJiaNai: 不不不，支那人這個詞真的自帶貶意 我真的只會對我不
→ ZuraJiaNai: 爽的中國人用這個詞(在網路上)
推 k87559527: 樓上同感，我也是用來開嘲諷跟罵人用的
→ ZuraJiaNai: 要罵人就爽快點，不認為支那人這個詞自帶貶意才是自
→ ZuraJiaNai: 欺欺人
→ ZuraJiaNai: 你認不認為智障這個詞自帶貶意? 你會不會對著一個你無
→ ZuraJiaNai: 惡意的人說他智障，即使他真的是智能障礙者，你也會稱
→ ZuraJiaNai: 他為智能障礙者，不會叫他智障，所以智障這詞自帶貶意
推 Nighty7222: 教育部:支那  釋義 中國 原見於古印度對中國的稱呼
→ Nighty7222: 一切經音義 卷二三中  提到  "震旦  或曰支那 亦云真
→ Nighty7222: 丹 此翻為思惟 以其國人多所思慮 多所記詐 故以為名
→ Nighty7222: 即今此漢國是也"
→ ZuraJiaNai: 現在連精神障礙都有點自帶貶意了，所以我們創了一個詞
→ LiNcUtT: 姆咪嗎?
→ ZuraJiaNai: 叫思覺失調症(很難念) 來稱呼精神障礙者
→ Nighty7222: 你可以說學生語氣挑釁  教育部也認證這個詞沒貶抑了
→ Nighty7222: 到底乾詞屁事
推 s803310: 果然是支那人，玻璃心血統有遺傳到XDD
→ ZuraJiaNai: 你那個叫原意............
→ Nighty7222: 這詞就單純中國人自己玻璃心  才覺得是貶抑   日本人
→ Nighty7222: 歐美人叫他們Chi na 你看他們有崩潰過?
推 nagisaK: 女同學應該要變身一下
→ nagisaK: 媽媽我想要學化妝
推 leung3740250: 說支那人不是歧視的先去看看military版置頂的水桶
→ leung3740250: 文再說吧。
→ ZuraJiaNai: China也可以翻譯成中國....
→ Nighty7222: 支那震旦都嘛中國
→ ZuraJiaNai: 你怎麼一直無視我說始作俑者日本人都覺得自帶貶意，已
推 hank81177: 多數中文使用者人認為這詞有貶義，我是認同。可是為何
→ hank81177: 有貶義的理由跟本可笑至極，完全是玻璃心爆發。
→ ZuraJiaNai: 經不使用這個詞了......
→ nagisaK: 軍武版一堆滯台支那9.2 舉軍武版當例子不適合
→ Nighty7222: 日本人是怕玻璃心爆破吧  你去看日本網站留言一樣支那
→ Nighty7222: 支那的好嗎zz
→ ZuraJiaNai: 所以你會不會對一個你沒有惡意的中國人稱呼他為支那人
推 glory5566: 如果是一群中國人圍著台灣人說 小灣灣你是不是彎的啊?
→ glory5566:  這樣算有惡意嗎？ 就詞來說拆開來看好像都是"中性"詞
→ glory5566: 彙耶  所以台灣人以後被這樣對待也不能生氣 不然就是自
→ glory5566: 己修養不夠玻璃心
推 leung3740250: https://i.imgur.com/KkyrYHJ.jpg
→ Nighty7222: 稱呼他為中國人他也一樣渾身不自在  那也我的錯摟??
→ rex20032: 帶風向
→ ZuraJiaNai: 檢察官會不會也是怕我玻璃心所以才說支那無貶意不起訴
→ ZuraJiaNai: 不會 稱呼他中國人他渾身不自在 那是他的問題
→ leung3740250: 你是想說military板板主也是滯台支那嗎？
→ ZuraJiaNai: 因為中國人這字還沒有帶貶意(現在) 要看說者語氣
→ Nighty7222: 稱呼同義的中國人為震旦人  他不自在是他的問題   稱
→ Nighty7222: 呼為支那人就便我的問題拉
→ ZuraJiaNai: 對阿
→ hank81177: 叫他們中共通常也會生氣
→ Nighty7222: 提議教育部把這詞碼掉算了   同義詞用起來還要看中國
→ Nighty7222: 人臉色  呵
→ ZuraJiaNai: 現在很多黑人也覺得非裔美國人很不自在，因為他們覺得
→ ZuraJiaNai: 美國大熔爐 不需要強調什麼裔 都用美國人稱呼就好了
推 tango1010: https://holland.pk/uptow/i4/81b4705ddfe2ed74798dcb4
→ tango1010: 90c6c685d.jpg
→ Nighty7222: 黑人玻璃心不是世界皆知?? 那中國人玻璃心  也是世界
→ Nighty7222: 出名吧
→ ZuraJiaNai: 可是大部分人覺得這沒什麼差 只是敏感過頭
推 leung3740250: 支那人最大的問題是連台灣人都罵進去了。
→ ZuraJiaNai: 但我稱他為nigger絕對是我的問題
推 tango1010: https://imgur.com/gallery/EiBwx
噓 c08371: 沒有貶抑的話可以請大眾媒體以後皆用支那來取代中國 可以
→ c08371: 嗎
→ ZuraJiaNai: 我也不喜歡共匪 但我不會自慰支那人這字無貶意
→ ZuraJiaNai: 這是我要強調的重點
→ Nighty7222: 黑鬼  跟黑人的差別  我想不難懂  但中國人跟中國(支
→ Nighty7222: 那)人的差別我就不懂摟
→ Nighty7222: 你可以去提議阿w 前提是你家是開媒體公司的
→ Oswyn: 不知道在蒸什，日本人當年可是叫台灣人為土人，有比較好嗎
推 Lineage097: 我一直叫美國的交換學生 美國人  還好沒事
推 k87559527: 雖然支那人很玻璃心，但支那這詞現在的用法已無原意如
推 ZuraJiaNai: 說這麼多還是不懂，那我也沒辦法摟
→ k87559527: 此中性也是事實吧 兩者有衝突嗎 我看不太懂N的論點
推 glory5566: 講歷史的話  可以去稱呼日本人為倭人試試看  反正歷史
→ glory5566: 上也沒有貶義 呵呵
→ k87559527: 語言的重點還是對話時所帶來的涵義吧
→ glory5566: 還有巴子這詞是上海方言  原來也沒有貶義 所以講台巴子
→ glory5566: 不算歧視
推 hank81177: 中國朝代稱呼外族通通都是有貶義的
→ k87559527: 拿原意來護沆不就代表是用這點來閃避自己說出的話會招
→ k87559527: 致的批評吧
→ hank81177: 古代的中國人才是歧視界冠軍
推 LiNcUtT: 自欺欺人罷了
→ k87559527: 簡單來說就是講幹話 你有這種意圖傷害他人 最後再說:原
→ k87559527: 意不帶貶抑 是你自己玻璃心喔   會不會太狡猾了
推 ZuraJiaNai: 我們肥宅都是光明正大酸的! (你才肥宅)
→ k87559527: 敢做就要認啦 我自己也講很爽就是了ww
推 swingingbear: 這很可悲 以人種看輕人而不是了解人
推 Nighty7222: 本來就是玻璃心阿ww  五毛在叫巴子巴子的 我根本不在
→ Nighty7222: 乎  那以後我不叫支那  改稱chi na人好了  這樣能接受
→ Nighty7222: 嗎w
推 k87559527: 我個人是在網路打嘴砲會用族群開地圖，但私下相處會以
→ k87559527: 個人角度看對方
推 n19605gh: 推語氣才是重點
→ k87559527: 不要拿你自己的標準看待所有人阿 天啊...
→ Nighty7222: 我不高興的是一堆人拿這事情打那個老師   那群學生沒
→ Nighty7222: 毆打他  拿個中性詞挑釁  老師能罰他們什麼  好像老師
→ Nighty7222: 不打他們一頓就是跟著歧視一樣
推 ZuraJiaNai: 就說那不是個中性的詞了.....
→ k87559527: 因為老師要努力調解紛爭阿...那是他的職責阿...
→ Nighty7222: 某幾樓開頭就垃圾+南部的   好像觀念跟你們不一樣就是
→ Nighty7222: 錯
→ Oswyn: 其實就有些人無力到只能出張嘴就高潮了，不覺得自己悲哀嗎
→ Oswyn: 這才是台產破玻心，快去簽個自願役啦國家需要你
→ ZuraJiaNai: 而且當事人都不舒服了，老師還說這詞沒什麼，不就是在
→ ZuraJiaNai: 鼓勵其他人繼續用他不舒服的詞稱呼他
推 k87559527: 扯別人的發言幹嘛...
→ ZuraJiaNai: 就算這些人是稱呼他為小兔子 當事人都不喜歡了 老師可
→ Nighty7222: 你為什麼會覺得老師一定有跟你們一樣的價值觀??  讀過
→ Nighty7222: 說文解字  考上老師就一定要知道 中國人對這個字會心
→ Nighty7222: 碎??
噓 narukamis: 馬英九也不是歧視用語
→ k87559527: 重點是調解紛爭啦 聽不懂啊
→ ZuraJiaNai: 以說小兔子沒什麼 你不要玻璃心嗎 其他人會不會繼續稱
→ k87559527: 誰跟你講價值觀啦 重點是發生爭執老師沒調解阿
→ ZuraJiaNai: 他小兔子 即便本人不喜歡?
→ Nighty7222: "老師罰了圍住人的同學,也對該同學說為何被說支那人就
→ Nighty7222: 如此生氣"
→ k87559527: 天啊
→ Nighty7222: 調解紛爭  如果跟你們不一樣  調解方式就是錯??
→ ZuraJiaNai: 你到底是認真的還是睡不著 我想睡了.......
→ k87559527: 重點是其他孩子的行為導致肢體衝突與學生心理受傷
→ Nighty7222: 開頭就覺得別人一定要跟你們一樣價值觀   覺得支那肯
→ Nighty7222: 定是歧視用語  下去考量  不然就是老師錯
→ ZuraJiaNai: 支那人肯定是歧視用語.......
→ k87559527: 你覺得沒甚麼但尊重他人是必須的吧
→ Nighty7222: 肢體行為有罰阿  原文後面有補充
→ k87559527: 不是你說價值觀的問題啊...
推 augustus215: 文字的意義本來就會隨著時代演進 就算初期不帶貶義
→ augustus215:  但是現在這個詞就帶有一種歧視的含意
→ ZuraJiaNai: 你到底會不會對一個你沒惡意的中國人說他是支那人
→ ZuraJiaNai: 拜託告訴我
→ ZuraJiaNai: 我問三次了orz
→ k87559527: 我放棄
→ Nighty7222: 老師罰人是因為肢體行為有挑釁  但反問同學支那兩個字
→ Nighty7222: 是中性的  這樣不行??  這樣老師就是錯?
→ Nighty7222: 我會稱呼他為你們中國人喔
→ ZuraJiaNai: 不行啊，這樣的行為即便是小兔子都會增長霸凌
推 augustus215: 就拿最通俗的簡寫GG來說 到現在還有人在用他的原意
→ augustus215: 嗎？
→ ZuraJiaNai: 「老師都說小兔子沒問題了，小兔子你不要這樣」
→ k87559527: 生氣你自己的問題 這句就錯了
→ ZuraJiaNai: 所以你會稱他你們中國人 但不會稱呼他支那人 為什麼?
→ k87559527: 你自己都說是價值觀了 那為何是那位學生的問題?
→ Nighty7222: 你說得是同學的問題  又不是老師的  老師的觀念一定要
→ Nighty7222: 跟你們才對? 我也問好幾邊了  為什麼告訴同學那個詞沒
→ Nighty7222: 貶抑  就會叫做敗類老師
→ ZuraJiaNai: GG還是會啊 打星海的時候每場都是我先打GG
→ Nighty7222: 老師有偏袒嗎??老師只說  那個詞  是中性詞  告訴我老
→ Nighty7222: 師錯在哪  如果老師擺爛沒罰那老師的錯阿
→ k87559527: 我沒說沒認為支那有貶抑就是敗類 你自己去看前文
推 ZuraJiaNai: 先睡了 GG
→ Nighty7222: 我沒說你有說阿    奇怪耶自己對號入座  我說某幾樓的
→ Nighty7222: 留言
→ k87559527: 我是針對老師說"你也有問題"這句話作出評論
→ k87559527: 現在在留言的是我們三個為主 我這叫對號入座阿
推 LiNcUtT: 老師錯在畫錯重點,出問題的是那群孩子恃眾凌弱的行為
→ ZuraJiaNai: 這篇爆了耶
→ LiNcUtT: 而不是在他們說了啥詞語上
→ Nighty7222: 老師的觀念不一定跟你們一樣阿  打人沒問題?  老師可
→ Nighty7222: 能覺的這詞沒什麼 幹嘛打人  這樣也不行?
→ Nighty7222: 我最早就是針對那幾個罵老師的留言回的阿   我是有否
→ Nighty7222: 定他們霸凌嗎
→ LiNcUtT: 打人罰了啊,但霸凌行為卻"我覺得沒問題,是你太敏感"帶過
→ Nighty7222: "老師罰了圍住人的同學"  你才把內文帶過吧  最後沒罰
→ LiNcUtT: 你認為這老師的作法真的沒問題?那我也是無言了
→ Nighty7222: 圍人的也罰了好嗎
推 k87559527: 罰完再補那句有用嗎....你不覺得很矛盾嗎
推 ZuraJiaNai: 處理霸凌絕對不能公然檢討被害人, 他可以說打人就是
→ k87559527: 算了 我不對號入座了 花那麼多時間自言自語真是對不起
→ ZuraJiaNai: 不對(雖然很爛) 但不可以對任何他被霸凌原因公然表示
→ ZuraJiaNai: 贊同
推 Nighty7222: 內文也沒提到有罰到打人的同學  只提到罰了圍人的同學
推 wtfconk: 有人搞不清楚狀況,支那一詞明明就被定義為非歧視中性詞
→ Nighty7222: 他沒贊同圍人霸凌阿  不然哪會罰  他只說  那個詞是中
→ Nighty7222: 性詞
→ ZuraJiaNai: 我希望長得像遙遙 這樣不讓我睡我也甘願
→ LiNcUtT: 打人的也該罰,如果沒罰就錯更大了;
→ wtfconk: 不然以後叫作瓷器人好了,不過這樣會跟大覺者的隨從搞混
→ Nighty7222: 如果老師沒罰再來說贊同霸凌 好嗎
→ ZuraJiaNai: 不行 就算是小兔子 被霸凌者表達不喜歡就不中性了
→ LiNcUtT: 罰都要罰,但罰的理由要說清楚,這樣才叫教導
→ ZuraJiaNai: 更何況是個不中性的詞
→ Nighty7222: 那稱中國人為中國人  他不喜歡  那"中國人"是貶抑嗎
→ ZuraJiaNai: 喔 小兔子是因為說者語氣問題變得不中性
→ ZuraJiaNai: 支那人是本身不中性 兩者沒矛盾
→ ZuraJiaNai: p則q 不等於q則p 昨天的推文有了
→ Nighty7222: 我只覺得圍人和語氣才是重點  而非支那兩個字
→ ZuraJiaNai: 你推太快了啦 我原本想來個未看先推
推 shawncarter: 上次法院才認證支那是中性用語喔
→ ZuraJiaNai: 那個我們剛剛討論過囉 你不懂 我不勉強 我已經知道你
→ ZuraJiaNai: 不會對善意中國人說他是支那人了
→ Nighty7222: 價值觀不同  討論起來 都不用睡了  zura大早點睡吧??
→ ZuraJiaNai: 法院認證那個剛講過了......不要真的不讓我睡
→ ZuraJiaNai: 不不不 真的不是價值觀的問題 支那人真的幾乎是
→ ZuraJiaNai: (日本)官方認定的歧視語了 只剩右派會用
推 Nighty7222: 語源也不是從日本來的  為什麼別人一定要知道那個詞會
→ Nighty7222: 讓中國人不舒服  那不就是價值觀不同的問題嗎
→ Nighty7222: 嘛  睡覺去
→ ginnietulip: 叫人支那人的是殖民時代的日本人，這些小孩沒念書
→ ginnietulip: 要霸凌也要做功課吧孩子的教育不能等
推 akay08: 中國人隨地大小便的土人行為，也讓中國人三字成為貶義了
→ akay08: 不曉得中國人何時要爆發玻璃心改國家名字喔
推 otonashi1003: 無知真可怕…老師根本沒意識到他的話語權影響有多
→ otonashi1003: 大
推 nagisaK: 可以在西洽半夜這麼多推真不簡單 而且跟ACG完全無關...
推 lovefordidi: 孫中山都自稱支那人
推 lautomne: 重點不是同學說他是什麼，是整個事件就是霸凌，事實不需
→ lautomne: 否認
推 beef68: 隨便維基一下就知道支那已經變成罵人的話了 我不知道那位
→ beef68: 在辯什麼 還扯什麼價值觀不同 拜託你就去中國 和善的說一
→ beef68: 句 不好意思 我第一次來支那 自己想想別人是什麼反應 在這
→ beef68: 裡強詞奪理沒有用 那是你的價值觀 你覺得你被講支那不會怎
→ beef68: 樣 那是你 以你的眼光看世界卻不懂得換位思考就不用說什麼
→ beef68: 價值觀不同了吧 根本上的差異 現實就是支那是拿來罵人的話
→ beef68:  沒有人會自稱支那 你也不會自稱台巴子
噓 buke: 關ACG屁事
推 Cliffx: 後來怎樣了?
推 wtfconk: 居然還有人不知道維基不能盡信嗎?任何人都能編輯的資料,
→ wtfconk: 你如果講正事只拿維基的資料當最高參考應該會被白眼,如果
→ wtfconk: 是做專案或學術報告絕對被釘到飛高高...
→ ionchips: 什麼時候要把China改掉再跟我說
→ ginnietulip: 問題不在罵人的話 而是罵人的人根本也沒知識不知道自
→ ginnietulip: 己的定位 他們忙了半天唯一罵到的是歷史老師
→ ginnietulip: 真要霸凌 直接肢體和髒話下去就好 真是沒觀念的同學
推 nagisaK: 第一句拿維基來cite後面立論就完全不成立了
→ nagisaK: 只有台灣人做報告會在引用維基 在國外直接被釘到天花板
推 nagisaK: 那我去維基開一個條目把你id寫上去說是罵人詞彙你還是一
→ nagisaK: 樣感恩維基讚嘆維基嗎
推 Kanecart: 支那人沒貶義，是玻璃心支那人主觀認為有，故客氣不講
推 zxcc: 當你講別人支那人   當下心情難到不是嘲笑  鄙視?  這垃圾老
→ zxcc: 師   講那種話 對小孩子的陰影多大自己不知道
推 s310213: 討厭中國人，但是支那跟nigger真的都是歧視用語了
推 leehenry: 要是全班中國人圍著我一直喊否摸紗否摸紗我也想扁人阿
推 kenshin333: 福爾摩沙有什麼好想扁人的，那本來就是臺灣島的別稱
推 GAIEGAIE: 重點是全班圍著你說話這動作啊 難道圍著你邊笑邊說帥哥
→ GAIEGAIE: 就沒事嗎
推 kenshin333: 是說用語根本就假議題，重點不在稱他支那還是中國
→ GAIEGAIE: 難怪我老師朋友看完聲之型覺得是小孩大驚小怪 從推文就
→ GAIEGAIE: 不難想像了
→ kenshin333: 當下帶著戲謔語氣圍著喊這種行為才是霸凌的點
推 kenshin333: 感覺原po跟那老師都搞錯重點了
推 robertcamel: 歧視也能政治正確,ptt真的一堆很扭曲的人
推 GAIEGAIE: 一群臺北小孩圍著一個臺南轉學上來的學生喊著他是臺南人
→ GAIEGAIE:  對那些扭曲的人大概也沒問題吧
→ Jay0924: 帶有惡意說什麼都刺人，現在還能說你護士
噓 jerome01: 被中國霸凌呢
→ leehenry: 被中國霸凌嘴習包子阿
噓 ak47good: 總覺得唬爛
推 smallplug: 區別心VS玻璃心
推 k47100014: 你真的好棒棒這句用不同語氣講意思差很多好嗎
→ k47100014: 支那本身沒歧視 但是語氣充滿歧視還圍人 不是霸凌？
推 eva991: 法院早就認證支那是音譯名詞非歧視性
噓 SSCSFE: 哈哈八卦二版不意外，糾結在支那兩個字上玩文字遊戲就可以
→ SSCSFE: 玩一個晚上。同樣一個尼哥，為什麼從pewdiepie和從另一個
→ SSCSFE: 尼哥口中講出來反應差這麼大？日本畫家跑去畫日本鬼子是不
→ SSCSFE: 是在詆譭自己的國家？Context matters.
→ liusean: 這就是台灣啊 不信被別人說台巴子心情會好到哪
噓 sapphire159: demon3200是中國人？
推 Sinreigensou: 詞語中性不中性看講的人內心怎麼想
推 raven44: 支那本來就不是歧視用語啊
推 Sinreigensou: 支那の呼稱を避けることに關する 文件表示
噓 chean1020: 我就討厭支那賤畜，支那仔怎麼了？玻璃心？你們喊台巴
→ chean1020: 子我也一點感覺都沒有啊，支那賤畜
噓 oion13272613: 在講日本霸凌反觀台灣就算了，內容也太幻想文了吧
噓 oion13272613: 那種之前在中國唸書的陸配小孩不用講到支那人，被
→ oion13272613: 講中國人就會跳腳了啦
噓 oion13272613: 而且老師這樣回，中國媽媽老早就去找K黨議員來嗆聲
→ oion13272613: 了
噓 oion13272613: 更何況還是北部耶，願意拿這玩哭哭的議員立委一堆好
→ oion13272613: 嗎
→ oion13272613: 你那種內容要碼是你掰的，要碼是你妹掰的
→ dorydoze: 那小孩是台灣人吧，你討厭支那干他屁事
推 sdhpipt: 好多玻璃心的人出來噓喔 XD
推 RoaringWolf: 知支為支支，不支為不支，是支也
推 nalthax: 支那不是以前日本人輕蔑中國的用法嗎
→ nalthax: 不過衛生習慣不好的、大聲喧嘩隨地吐痰之類的會被笑「中
→ nalthax: 國人」沒錯
推 goddarn: 一開始只是因為音譯  後來不知怎的變成輕蔑用法
→ nalthax: 老師常常變成霸凌的元兇。原本沒那麼過分，被她一講變得
→ nalthax: 更過分
推 Nravir: Chinese = China = 中華 = 華人 = 國人 = 中國人.中文各婊
推 Armour13: 可悲的6.4覺青小孩
推 JamesChen: 支那不是歧視用語真是毀我三觀了 歧視與否重點在講的人
→ JamesChen: 的心態
→ JamesChen: 在台灣講支那的是什麼族群大家明明心知肚明 還要裝中
→ JamesChen: 立 很噁心
噓 ak47good: 是說都沒人懷疑這真實性，一堆人一直糾結支那兩個字是不
→ ak47good: 是歧視用語……
→ ak47good: 上次才發生支那五毛告狀被駁回事件，怎麼那麼巧沒多久就
→ ak47good: 發生和那次87像的事件?
→ bluelamb: 真實性喔 我以前讀的國中 真有同學會被8+9放學教室
→ bluelamb: 鎖起來在裡面揍的 這世界就是這麼爛
→ SCLPAL: 在教室裡我覺得還好耶.我國中是直接在學校門口的籃球場圍
推 Blazeleo819: 倒覺得用語是什麼不是重點,而是那群人的態度吧
→ SCLPAL: 看"惡意"比較準吧=w= 話說襲胸10秒那個創始者,聽說前同事
→ Blazeleo819: 一堆人圍著一個人嗆,難道會覺得是在跟他玩？
→ SCLPAL: 的新老闆是他_(:3 」∠)_會不會有新里程盃的東西出現呢www
→ SCLPAL: 一堆人圍著你說你好棒棒(＊0_0)b(＊0_0)b(＊0_0)b(＊0_0)b
→ Blazeleo819: 覺得上面在吵支那中不中性有點忽略重點
→ Blazeleo819: 樓樓上這讓我想到黑社會的超能力女兒,新田被灌水泥然
→ Blazeleo819: 一堆人圍著他叫少主的畫面XD
→ bluelamb: https://www.youtube.com/watch?v=tYmZc1e7gz0
→ bluelamb: 被一堆人善意的圍著我只想得到這個 普通來說不可能吧
→ SCLPAL: 不能點先猜 經典拍手w?
→ Blazeleo819: 只要都變成橘子汁就沒問題了!
噓 GAOTT: 母親是支那人 那女兒就是阿 奇怪?
推 GAIEGAIE: 給樓上 那除非你是原住民 要不你也是支那人囉?
推 gph010142: 支那已經被法院認證過不是歧視用語了玻璃心個屁
推 aduijjr: 支那是歧視用語阿~在聊天室打支那馬上會被用台巴子回敬
→ aduijjr: 根本不必自欺欺人~我就是幹他支那玻璃~不爽支那不必裝
→ aduijjr: 不過最幹的永遠是幫支那說話的台玻璃奸~
推 vi000246: 如果台灣原住民被叫番仔 這樣算不算歧視?
→ c1396: 支那不是貶義 為何貶低中國的語句都是用支那稱呼?
推 GAIEGAIE: 番仔喔 某立委覺得不是啊 還叫人看維基
→ Despairile: 看完這篇下面的推文 我覺得拉 台灣很多人水準跟中國
→ Despairile: 沒什麼兩樣 支那跟nigger一樣 就是1F講的情況
→ Despairile: 結果呢? 推文還是有某些人強調我這樣講沒有惡意
→ ttyycc: 這種滿有特徵的輔導案例不適合公開討論吧...
推 Himmelsens: 這種導師還能存在校園才奇怪...
推 satosi011: 看看推文內容就能知道霸凌在台灣根扎的很深
推 Flandre495: 隨便  支那人哪有貶義  很愛拗
推 Anasiyas: china發音就支那，有貶義也是使用者問題，跟大人講話小
→ Anasiyas: 孩惦惦一樣，這時候就是說小孩比大人低等
推 wtfconk: 支那本來就沒貶義,與其說言者有意,何不反問聽著是否有心?
→ wtfconk: 就好像你跟中國人說他是中國來的,有87%會爆氣一樣,不相信
→ wtfconk: ?你去問問一些已經臥底到服務業的看看,美食街很多,自己去
→ wtfconk: 試試便知...嚴格來說Chinese這個詞才真的有貶義,當事國反
→ wtfconk: 倒不去計較...(Taiwanese等亦同
推 NingK: 可是瑞凡，法院已經認證支那人不是羞辱字眼
推 newsboy3423: 覺得不是 自己活用在日常生活就好了
推 Cabbage159: 支那就是個翻譯，問題在於惡意
推 Anasiyas: 我只會說你們中國人wwww
噓 TheCrossRoad: 唬爛？ 華腦洗腦教育下會有這種小孩？
→ Anasiyas: 雖然還沒有試過，不過不太適合試驗，不過我猜大陸老人
→ Anasiyas: 根本不知道支那是什麼
→ Anasiyas: 改天遇到廢話很多的大陸人順便問問好了
推 DameKyon: 說起來支那最早不是玄奘的哪本著作提到嘛?
→ unrechiran: 哪說英文會不會好一點
推 newsboy3423: 就麻煩你測試一下了 XDD
→ perry7996: 不管判決有沒有歧視 聽的人不喜歡還一直講 就是霸凌
→ perry7996: 說你很胖也會有人爆氣 要和睦相處就不要再講啊
噓 Kazuma0332: 支那人真的不是歧視用語而是最中性的稱呼，法院認證
→ Kazuma0332: 呦
推 jiayuan: 就跟講黑人尼哥一樣啊  還一堆人護航
→ jiayuan: 惡意  鬼島從小培養起
推 FinnF: 支那不算歧視，說的人也不可能光說支那就讓人7pupu
噓 ryokoon: 支那就歧視啊，你一個中文語系的故意用英翻中去稱呼人家
→ ryokoon: 不是惡意是啥？而且支那會紅就是日本侵略中國開始
→ ryokoon: 芋頭番薯本來也不是歧視啊，但你被人叫老番薯？老芋仔時
→ ryokoon: 你怎麼想
推 navysoider: 基本上一堆老師都是低能垃圾組合，不用太在意
噓 baaldiablo: 內心有貶意，就是貶義詞   就跟輸卵管一樣
→ baaldiablo: 不要低能扯什麼法院判決  你罵王八蛋都未必判的成
噓 xhenryz: 你罵中國人會用哪種詞不是很明顯?這還不是貶意?
→ isaswa: 歧視的重點是心態不是語句 有心要攻擊根本不用政治不正確
噓 swera: 支那不是歧視？本日最好笑
推 akay08: 支那人可不包含臺灣人   http://i.imgur.com/XiI3kMK.jpg
噓 zero00072: 有中國人不用故意用帶有爭議的字，這個故意沒有惡意？
推 oread168: 大家好我是中國人
推 Morayeel: 推文就可以看出霸凌是怎麼被合理化而不自覺，真噁心
推 F35: 就是有人明知用詞會讓對方不快卻故意用，硬拗沒歧意，不是80
→ F35: 實在是太好笑了，自我合理化理由真的很多，愛用就大方承認
推 lovefordidi: 支那
推 lovefordidi: 岐視又怎麼樣？你們沒看到支那叫囂要對台灣留島不留
→ lovefordidi: 人喔？
推 lovefordidi: 你們有沒有看過支那怎麼嘲諷美國槍擊案、日本311、歐
→ lovefordidi: 洲被恐攻的？
→ newsboy3423: 光明正大歧視ok啊 www
推 skoyeee: 朝聖一下 推文好多人讓我大開眼界XD