精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
稍微講一下我一直以來對金管會的立場跟今後的方針好了。 如果按照我最初對這個遊戲的構想, 那不會有金管會存在,也不可能有現在那堆雜七雜八的規則。 原因只有一個:我沒空、沒心力也沒興趣去管。 當然,我認同「有人管理的股市遊戲會比沒人管的股市遊戲更好」。 因此只要有人願意出來管,我就願意為之寫相關的管理程式。 一開始站出來想管的ask321035有問過我規則該怎麼定, 我回答的意思大概類似「你自己看著辦,需要啥功能跟我講就好」。 事實上我對規則也是有想法的, 最初我也定過兩個規則:「不要重複創造公司」跟「產品不能讓原作者上來吵」, 可以的話我也希望所有的公司都能夠擁有統一而漂亮的譯名/原文表示, 所有的公司都能夠有完善的搜索標籤。 嗯,跟現在要推的公司法很像,但為啥我不在一開始就定好呢? 不只是因為我懶,而是因為「管的人不是我」。 如果按照我最初最初的規劃,那整個股市只會有一個經理人,負責上架所有的股票。 然而我並沒有徵到最初規劃的這位全能經理人,這代表「沒人這麼有空」。 既然沒有人這麼有空,而且我自己也不願意站出來管, 那我又怎麼能規定願意站出來管的人「該怎麼管」? 出一張嘴是很快,但世界從來不會如此方便。 當然,這並不代表願意站出來的金管會委員就可以為所欲為獨裁一切, 畢竟這個遊戲的內容大多數是由遊戲者共同提供的, 但是那些想要質疑想批評的人可能要先問清楚自己, 「如果是你,你可以做到你自己要求的這些嗎?」 g0v的精髓是:「不要問為何沒有人做這個,先承認你就是『沒有人』。」 我也是抱著這個態度在做這個專案的。 這句話代表的其實是,如果你自己都不願對你抱怨的壞事/環境做出足以改變的貢獻, 你的抱怨就只是抱怨而已,不會具有任何力量、不會造成任何改變。 我自己也是因為覺得「為啥都沒人想做這麼有意思的遊戲」才跳下來自己寫的。 好吧,扯遠了,回歸正題, 如果希望對金管會委員的管理方式有意見、希望做出改變,你該怎麼做? 別找我,我沒空、沒心力也沒興趣去管。 提案推投也不會有用,不然我會先提案讓每天都有48小時。 玩家可以做事情就是:加入金管會,身體力行你自己提議的改變, 然後說服所有金管會委員同意你的做的改變。 給懶得看的人的懶人包: 玩家不會有權力規定金管會委員該做什麼, 除非金管會委員內部自己承認這些規則、自己願意被管, 而且還能弄出一個方便玩家管理金管會委員的組織。 (比如說現在的discord) 如果你對此感到不滿,歡迎把github上的code拿走另起爐灶。 (或者乾脆拿去商業化最好!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.132.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507688448.A.546.html
ybz612: 所以金管會職權不能推投囉 10/11 10:25
mrbigmouth: 對 10/11 10:27
ask321035: 或許應該說 推投真的過了 管這個也是金管 意義不大吧? 10/11 10:29
mrbigmouth: 對 XD 10/11 10:30
補充一點,玩家應該還是要有權力以選舉改變金管會的, 只是唯一的選項就是倒閣,直接移除金管會的存在, 讓遊戲回歸最初的無政府狀態。 ※ 編輯: mrbigmouth (211.75.132.13), 10/11/2017 10:32:28
ask321035: 不太可能讓所有玩家有權力去搞金管 難保不會有來亂的 10/11 10:31
ask321035: 而特意創個組職管金管... 10/11 10:32
ask321035: 今天我創A管所有玩家 改天創B管A 那之後是不是要創C管B 10/11 10:32
error405: 三權分立(? 10/11 10:34
yoshi412: 推三權分立 10/11 10:35
tim756489: 說來是我去 其實就是我把我因有的權力給他管而已 只是 10/11 10:40
tim756489: 當不合理 自然會有人跳出來 10/11 10:40
a4636230: 辛苦大嘴大大了~ 10/11 10:43
emptie: 理解了 辛苦大嘴了 10/11 10:45
MikuNoPantsu: 我昨天有提過了 唯一的可行方式是有個跟金管會互相 10/11 11:20
MikuNoPantsu: 制衡的組織 只是這兩個組織都會是義工性質... 10/11 11:21
MikuNoPantsu: 而且某些功能上 可能會變成要設計成合議比例的處理 10/11 11:26
MikuNoPantsu: 方式 可能會很麻煩就是 10/11 11:26
bightb56913: 辛苦了~~這遊戲真的還不賴~~ 10/11 11:59
BisWang: 了解,之後不會推投。不過如果金管會成員自己律定成員的 10/11 12:11
BisWang: 規則是OK的吧 10/11 12:12
mrbigmouth: 當然 10/11 12:44
pp1877: 我以為這不是理所當然的嗎?你們到底是要金管會怎樣啊XD 10/11 12:48
kk2025: 制衡金管會這種想法實在是...其他人是幹了啥有權力制衡啊 10/11 12:57
kk2025: 不是說金管會能為所欲為,這樣幹很快就倒了,但制衡? 問號 10/11 12:59
isaswa: 超級懶人包 這是私人系統 你強你來訂規則 美送麥森 10/11 16:53
isaswa: 這幾天在discord觀察的感覺就是 會吵權力這種東西的大多數 10/11 16:56
isaswa: 都是有錢人或大股東 我光是幫自己家找產品 拉票 調本益比 10/11 16:56
isaswa: 都沒空了 誰在乎你金管會權力大不大 我只想顧好我老婆 10/11 16:57
isaswa: 結果這東西某方面還滿反應現實狀況的 還真有趣 10/11 16:58
PLEASE974853: 從最一開始什麼都沒有到現在連金管會、公司法都出現 10/11 19:14
PLEASE974853: 了 有種看著時代進步的感覺(? 10/11 19:14
ask321035: 有種時代變化的感覺 蔡逼八如我就乖乖去玩PS4好了(? 10/12 00:16
bightb56913: 再推一次 辛苦ㄖ~~~ 10/12 02:14
MikuNoPantsu: 啊就有人在那邊吵金管會權力過大沒人管啊 不然哩 10/13 13:10
MikuNoPantsu: 那些人吵的時候就沒幾個人講話 10/13 13:11
MikuNoPantsu: 我可是從一開始就建議金管會自己設霸王條款的 你要 10/13 13:13
MikuNoPantsu: 搞太民主事事等立完法再來管 只會忙死自己 10/13 13:13