推 OrO3: 你大概是沒看過，有些人是怎麼用合約玩人的....10/16 11:05
→ OrO3: 遊戲規章這種定性化契約也就算了，記得出社會合約別亂簽。 10/16 11:06
基本遊戲合約是非常不平等的沒錯，你簽了基本權利都是公司的 ，但是公司因為要經營
還有商譽在制衡他，所以即使他有這個權利，但大多數時候為了觀感不會行使
推 Pegasus99: 出社會當然不行 可是玩遊戲是自找的(無貶義) 你看上這10/16 11:08
→ Pegasus99: 個遊戲又不是公司逼你的10/16 11:08
→ Pegasus99: 是說會把簽遊戲契約和一般契約的態度混在一起才是矯枉10/16 11:09
→ Pegasus99: 過正10/16 11:09
推 tomzakeru: 遊戲用的契約基本上就只是讓官方可以方便操作而已,他也10/16 11:15
→ tomzakeru: 不會不合理的用這份合約10/16 11:15
→ tomzakeru: 基本上算是玩家跟官方的共識,給予官方權力控管整個遊10/16 11:16
→ tomzakeru: 戲10/16 11:16
→ OrO3: 對，只要想成，你課金都是進貢給遊戲公司，不是買東西，概念10/16 11:19
→ OrO3: 上就正確了。 10/16 11:19
→ OrO3: 你的帳號的所有權不在自己身上 <= 很多合約上都是這個意思10/16 11:19
→ OrO3: 既然帳號不是你的，那遊戲公司哪個時候把你的帳號收回來都可10/16 11:20
→ OrO3: 以，他權力上可以。玩家有沒有違規是另外一回事。10/16 11:21
對的，有點像是玩家跟公司之間一種信賴的默契
推 tomzakeru: 可是一般來說除非你違規或是他結束營運不然也不會收你10/16 11:21
→ tomzakeru: 帳號阿= =10/16 11:21
→ OrO3: 「有權力做」跟「沒那樣做」是兩回事。10/16 11:22
→ tomzakeru: 反之如果玩家有所有權,遊戲公司就不能收這樣嗎XD10/16 11:22
→ theiceking: 那個，有的合約清楚寫明遊戲公司有義務要保證你帳號的10/16 11:22
→ tomzakeru: 有權力做不會去做,跟不會去做還不是一樣10/16 11:23
→ theiceking: OOXX，非天災人禍OOXX特殊情況下，不得侵犯你的權利10/16 11:23
→ tomzakeru: 哪個遊戲阿,營收不佳收掉了怎辦10/16 11:24
→ theiceking: 結束營運就特殊情況阿www 10/16 11:24
推 OrO3: tomzakeru，假設我們國家的總統有下令無理由處死任何人的10/16 11:25
推 tomzakeru: 實務上發生真實案例的差別嗎...10/16 11:25
→ OrO3: 權力，但從來沒用過。 你覺得，感覺上允許這種權力存在嗎?10/16 11:25
這個有點太過，因為一旦有這個權利就不會選上了，其他地方就是被推翻
→ tomzakeru: 處死哩,遊戲還可以類比10/16 11:26
→ OrO3: 那只有在，你死心塌地相信跟你簽約的人不會用合約搞你的時候10/16 11:26
→ tomzakeru: 遊戲跟人命就是不一樣的東西,根本不能比較10/16 11:26
→ OrO3: ，才可以當成一樣。10/16 11:26
→ tomzakeru: 今天官方無故把玩家帳號弄掉,他也不用營運了,跟把人處10/16 11:27
→ tomzakeru: 死一樣10/16 11:27
→ OrO3: 人命跟遊戲當然不能比，不把問題嚴重化，你會把他們當成一樣 10/16 11:27
→ theiceking: 差太多了喔…10/16 11:27
→ OrO3: XXX破壞遊戲樂趣，停權14天。 <= 別忘記裁判權在對方手上10/16 11:28
→ theiceking: 遊戲公司無緣無故鎖你帳號就可以打訴訟拉10/16 11:31
→ theiceking: 不過通常都先調解就是了10/16 11:31
推 OrO3: 之前我查過法律，依照規章，打官司沒辦法打贏。10/16 11:32
推 tomzakeru: 如果同意暗下去我看打訴訟是沒什麼用,爆掛比較有用10/16 11:32
→ theiceking: 可以明確舉例嗎？10/16 11:33
→ tomzakeru: 不過遊戲公司也不會無故鎖你帳號阿....10/16 11:33
→ theiceking: 不要說用啥加速器被鎖打官司之類的，那能贏才奇怪10/16 11:33
→ OrO3: 恩，大概也只能像LOL那個案例一樣，用輿論去對營運施壓吧。10/16 11:33
官方的這種權利就是要看風向
他亂搞自然玩家不挺
但是這次玩家倒是很挺
→ tomzakeru: 這件事根本上發生機會就....幾乎沒有10/16 11:33
→ tomzakeru: 比起合約還是合理性比較重要啦 10/16 11:34
→ tomzakeru: 畢竟遊戲還是很吃商譽的,雖然天M估計還是會火...10/16 11:35
推 OrO3: 之前我被鎖是因為在vm底下玩爐石，因為我的作業系統是Linux10/16 11:36
→ OrO3: ，所以我裝vm去玩。被鎖了之後認真看了一下遊戲規章，那規章10/16 11:37
→ OrO3: 真的是讓遊戲公司為所欲為。10/16 11:37
→ OrO3: 規章裡面連打官司的指定法院都寫了，然後看了一下要去搞這件10/16 11:40
→ OrO3: 事要花的力氣實在太大，就乾脆棄坑了，課金就當打水拋。10/16 11:40
→ OrO3: 之後我要玩遊戲，給我賣斷可以隨便玩的單機遊戲，或是你真的10/16 11:42
→ OrO3: 讓我覺得，這些錢拿去當贊助也值得玩也ok的遊戲。我才會玩。10/16 11:42
→ theiceking: 所以？完全看不懂，重點沒寫阿www10/16 11:43
→ theiceking: 裝模擬器去玩被鎖？日服FGO用模擬器玩也會被鎖阿 10/16 11:44
推 tomzakeru: 痾...用vm可以鎖的理由是?10/16 11:44
推 OrO3: 重點是你的帳號是遊戲公司的，不是你的。10/16 11:45
→ theiceking: 有講明的東西不叫為所欲為喔，不然我日服FGO也想用模10/16 11:45
→ tomzakeru: 說真的我還真搞不懂像爐石或是FGO鎖模擬器的理由...10/16 11:45
→ theiceking: 擬器去玩，戰鬥開場要讀一分鐘，手機爛又不想換10/16 11:46
→ tomzakeru: 可能就是想防外掛程式吧?可是爐石用外掛沒意義阿..10/16 11:46
→ theiceking: FGO鎖模擬器理由很多，看看B服有個金閃一回打完種火關10/16 11:47
→ tomzakeru: FGO還有防腳本這個點可以說10/16 11:47
→ tomzakeru: 只能說暴雪IMBA ,玩家QQ10/16 11:48
→ theiceking: 問題不是你說沒意義就沒意義，台灣很多紅綠燈設的我也10/16 11:48
→ theiceking: 覺得沒意義阿，還有那種小地方設了反而交通更亂的10/16 11:49
※ 編輯: asderavo (223.138.139.52), 10/16/2017 11:56:23
推 tomzakeru: 所以說可以改阿XD,又不是不能,有些四線道速限30很低能, 10/16 11:50
→ tomzakeru: 去申訴還是有用的... 10/16 11:50
→ tomzakeru: 當然暴雪他可以不改啦.....只是上面那位苦主就誕生了 10/16 11:50
→ tomzakeru: 也難怪他會這麼噴規章... 10/16 11:51
→ theiceking: 暴雪喔，下面有人說的沒錯阿www 10/16 11:57
→ theiceking: 你的錯就是你的錯 我的錯依舊是你的錯 10/16 11:59
推 tomzakeru: 暴雪這方面真的很deee能.... 10/16 12:01
→ tomzakeru: 一副反正你們還不是要玩的嘴臉.... 10/16 12:01
→ tomzakeru: 真的是很coooooooooool 10/16 12:01
→ tomzakeru: RO這次真的沒什麼好說的阿....用得太猖狂... 10/16 12:02
→ tomzakeru: 被鎖活該...還再耍白癡ddos 10/16 12:03
推 lanjack: 可是瑞凡，FGO日版現在還是有修改和破模擬器... 10/16 12:04
→ theiceking: 你可以用阿，被鎖就不要再跳出來叫，就這樣 10/16 12:04
→ theiceking: 這種明講了而大部份人也都知道的東西，敢用就敢承擔 10/16 12:05
→ theiceking: 最早石器的複製物品也有鬧過，最後好像鎖幾個意思一下 10/16 12:06
推 andy0481: FGO一直都有東西能用阿 可是哪天更新後都會有群人默默不 10/16 12:16
→ andy0481: 能玩 Bz之前有抓OW外掛會抓到同主機都無法玩的傳說XD 10/16 12:16
推 daniel12447: 印象中定型化契約這種東西如果真的鬧上法院還是會看 10/16 12:20
→ daniel12447: 合理性的 不是說按了同意就一定要跟著契約走 10/16 12:20