精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
XMEN3天啟操控人類 把所有核彈頭往天空發射 我很好奇為什麼全部都發射成功率100% 光是北韓就常試射失敗了 全部核彈頭發射 總會有三五顆發射失敗或者飛錯地方吧 這些飛彈炸錯地方 也沒有引發WW3 難道全地球核武&發射系統都是良率100%? 天啟到底再胡亂演什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508165271.A.741.html
viza: 你不該先質疑為什麼會有超能力這個設定嗎 10/16 22:53
viza: 既然都有變種人了,100%成功很意外嗎 10/16 22:54
照你這樣講 那哈利波特被改造成機器戰警 再用高科技把地球變成大便 這樣演也不意外囉 反正都有魔法了 怎樣都很合理嘛 ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 22:56:58
viza: 對啊不然呢?你在科幻片中追求真實是不是搞錯什麼了 10/16 22:58
請問核武跟發射系統是科幻設定嗎
DragonRai: 萬磁王都結婚生小孩還幫助同事,根本亂演 10/16 23:00
※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:01:59
dreamnook: 因為有個概率女巫幫忙(? 10/16 23:01
viza: 他出現在科幻片不是科幻設定是什麼? 10/16 23:02
viza: 而且你的問題在這邊得不到解答的,你該去問改作的編劇或導演 10/16 23:03
quz2928: 所以現實有變種人? 10/16 23:07
[閒聊] 惡靈古堡隨處可撿的子彈合理嗎 這不知道哪個天才發文的 惡靈古堡本身就科幻設定 子彈也科幻子彈 隨處可撿當然合理 不知道這個人在問三小? ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:09:15
quz2928: 所以現實的國家跟電影裡的國家會有完全一致的設定? 10/16 23:13
quz2928: 這才有問題吧,一下要求像現實一樣的誤差,一下又要說科 10/16 23:14
quz2928: 幻作品 10/16 23:14
XMEN舞台本來就是地球 硬要扯什麼這地球是科幻地球 我看才有問題吧 ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:15:42
viza: 這原po完全就是想嘴人,沒要討論的意思欸 10/16 23:16
viza: 到處在那邊有問題,問三小的 10/16 23:17
誰先亂嘴很明顯吧 還扯什麼科幻設定 你先回答惡靈古堡的子彈是不是科幻子彈 再來討論 ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:18:25
quz2928: 是以地球為背景的科幻作品,很難理解? 10/16 23:17
viza: 遊戲跟電影有差別的好嗎 10/16 23:18
quz2928: 參照部分現實設定創作而已 10/16 23:19
所以核武是科幻設定還是參考現實設定?
viza: 我前面就在跟你討論了,你跳針其他話題做啥?論點站不住腳 10/16 23:20
viza: 嘛 10/16 23:20
viza: 我最後就說你的問題要問該作導演會編劇才有解答,你跳針其他 10/16 23:21
viza: 東西 10/16 23:21
我論點就是核武跟武器有出錯率 為什麼全部發射都沒出錯 哪裡站不住腳? 硬把核武跟武器說是科幻設定 所以不用管 我看站不住腳是你吧 還有你去問惡靈古堡製作人關於子彈的問題了嗎? ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:24:31
tonyxfg: 其實呢,就算掉下來也沒差,核彈沒解除保險並按程序引爆 10/16 23:21
tonyxfg: 的話,根本不會爆炸,就只是顆啞彈 10/16 23:21
viza: 閉嘴了喔科科 10/16 23:24
viza: 你可以先動腦子自己思考一下 10/16 23:26
quz2928: 那你又怎麼知道現實製造核彈的技術跟電影裡一樣? 10/16 23:27
viza: 而且他有炸了嗎?都沒炸你怎知道他是成功還是失敗 10/16 23:27
quz2928: 核彈是現實設定,但有科幻創作空間 10/16 23:28
所以科幻作品裡一個普通人買了100張普通樂透 然後100張全中也很合理
viza: 而且就技術純熟度,北韓難道是技術純熟100%嗎 10/16 23:28
全球核武發射當然也包括北韓核武好嗎 中間完全沒演出來失敗的影響 不就暗示全部發射成功? 問題是這樣合理嗎? ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:35:57
quz2928: 又不是完全沒有解釋空間 10/16 23:29
viza: 電影裡面就是想表達一個概念就是那是最猛的大規模殺傷武器 10/16 23:29
viza: 而已 10/16 23:29
viza: 這樣搞下去大家都會完蛋 10/16 23:30
viza: 他只想找人家吵架啦,根本不想討論的,你看他只想嘴我而已 10/16 23:31
viza: 我自己很佛心加上又是漫威迷 10/16 23:31
你活該被嘴啊 自己發一篇問子彈合不合理 別人問合理就扯一堆 還叫別人問製作人 所以你去問惡靈古堡製作人了嗎?
machirabbit: 我從不跟三種東西認真,小說,電影,和白癡 10/16 23:39
viza: 那一次搞不好就是成功的啊,正好被天啓一弄就成功的可能性也 10/16 23:39
viza: 是有啊 10/16 23:39
viza: 我要不是漫威迷我也不想鳥你 10/16 23:39
你不用鳥我 去檢你的科幻子彈吧
quz2928: 只要設定上的邏輯合理當然是合理的 10/16 23:40
viza: 唉 算了 他繼續跳針我真的不想回了 你自己慢慢自嗨吧 10/16 23:40
你光是扯什麼核武是科幻設定就知道自嗨的人是誰了 ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:43:09
viza: 我會記得沒事過來噓你一下的 10/16 23:42
quz2928: 你怎麼知道電影裡的核彈製造技術與現實一致?更何況有變 10/16 23:43
quz2928: 種人這樣的設定,軍事科技說不定還更發達勒 10/16 23:43
b79205: 滾 10/16 23:45
quz2928: 你沒有辦法證明電影用的是現實核彈的相關設定(材料、構 10/16 23:47
quz2928: 造、技術等等),那就是合理的 10/16 23:47
好 開大絕我也吞下去了 不過請你順便告訴某個覺得惡靈古堡子彈不合理的人
quz2928: 本來就是這樣,有解釋空間就不能說不合理,還大絕勒 10/16 23:50
viza: 他的理解很有問題對吧? 10/16 23:52
對會說買一百張樂透中一百張也很合理的人我也不知道要講啥了
viza: 他根本就不是想跟人討論,而是想要贊同他在亂演的推文而已 10/16 23:54
不要自我膨脹好嗎 天啟在亂演這早就眾人皆知 還需要我去蒐集贊同嗎 我只是剛好想到順便發個文 還有要討論什麼? 我覺得不合理 你覺得100%合理 那要討論什麼? ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/16/2017 23:59:18
viza: 先是講什麼哈利波特,再來其他文章,然後樂透,我跟其他人從 10/16 23:57
viza: 頭到尾都是在講核彈 10/16 23:57
viza: 跳針hen棒棒 10/16 23:57
drwsb: 子彈亂丟不也是人類就辦得到的事情...? 10/16 23:57
quz2928: 你知道什麼是解釋空間嗎?以你的例子來說,我可以說是有 10/16 23:58
quz2928: 人故意要讓他中獎的,明白嗎?只要設定沒有說死,那就能 10/16 23:58
quz2928: 圓回來 10/16 23:58
viza: 喔對啦演得超爛的,到底為什麼會這樣演啦,幹爛片一部 10/16 23:58
viza: 我是不是說他只想要看到他想要看到的,根本沒有想跟人討論 10/17 00:01
viza: 啊 10/17 00:01
先叫別人去問製作人 然後說別人不想討論 這是啥邏輯
viza: 我也有說搞不好就那一次成功了啊,阿你就一直想找我吵架欸 10/17 00:04
viza: 科科 10/17 00:04
因為我想看你繼續凹啊~ ※ 編輯: senria (111.241.146.17), 10/17/2017 00:08:05
viza: 另外一個在跟你討論的也不見你回他啊 10/17 00:07
viza: 算了啦,看來大家都沒耐性了,我也走了 10/17 00:08
valorhu: 這種問法可以問很久,每部作品都可來一次(ry 10/17 00:08
ghostxx: 又不是現實的地球,要怎麼設定都可以好嗎... 10/17 00:19
KYLAT: 科幻背景設定歸科幻……但這很明顯是合理的吐嘈吧 10/17 00:20
quz2928: 樓上,問題就在於電影到底用了現實多少設定,而且也沒有 10/17 00:29
quz2928: 說死,說不合理似乎也沒那麼不合理 10/17 00:29
quz2928: 而且X-MEN也不是沒有黑科技,誰知道那些核彈跟現實是不 10/17 00:31
quz2928: 是完全一樣 10/17 00:31
idunhav1: 天啟根本和平主義者好嗎 又是超潮的造型設計師 10/17 00:51
slough1003: 在再不分的水準是要討論什麼,別搞笑了好嗎 10/17 01:55
joe199277: 開戰釣魚囉囉囉 10/17 01:56
miname: 飛彈有保險的, 不然發射失敗就核爆基地誰敢用? 10/17 03:07
touchluck: 核彈裡都是姆咪病毒, 當然不會爆 10/17 03:40
ck6a83: 你想要什麼答案,跟我說,我幫你推 10/17 08:24
OAisfaple: 讚 10/17 12:20
ZERGSON31: 你想聽什麼 10/17 12:20
sos911go: 怕.gif 10/17 13:28
g3sg1: 認真回 1.80年代雷根拼燒錢又帶起一波冷戰高峰 戰略部隊皮 10/17 13:54
g3sg1: 繃比較緊 不是現在的散仙部隊 妥善率高沒問題 2.都跟你說全 10/17 13:54
g3sg1: 部發射了 就算沒弄好掉下去炸到你也沒有核彈可以反擊了是要 10/17 13:54
g3sg1: 打三小 在天啟面前拿傳統兵力互毆? 3.旁邊有個叫萬磁王的 10/17 13:54
g3sg1: 真的要掉下來可以叫他幫忙丟上去就好 反正核彈是金屬做的 10/17 13:54