推 maple2378: 活該啦 垃圾隊伍 下去探親10/14 13:20
maple2378 4-5 警告一次
a23041011
非討論分類刪除推文
原文已自刪
4-17 水桶一禮拜
#1PuotI0l (C_Chat)
噓 ejonlj: 錯還理直氣壯 真的是死全家10/15 18:11
ejonlj 4-6 水桶一個月
#1Puoq_R7 (C_Chat)
原文ACG點不足
Anomalocaris 警告一次
#1PtTLk1u (C_Chat)
推 fragmentwing: 國小老師垃圾多是真的，遇過一個曾當面嗆我以後一定10/11 17:23
fragmentwing 4-5 警告一次
#1Pv7a-IV (C_Chat)
原文 4-7 違規
刪除備份至 z-1-19-7-7-186
shami7 水桶一個月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.239.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508187886.A.F40.html
※ 編輯: surimodo (115.43.239.55), 10/17/2017 05:10:49
推 pinacolada: 怕.gif 10/17 06:12
噓 KK10305: 最後一個哪裡說錯了 他又沒說誰誰誰是垃圾 10/17 06:18
推 Benbenyale: 心寒^^ 10/17 06:27
推 SOSxSSS: 國小難管的才多喔^^ 10/17 06:43
推 Manaku: 最後一個不對吧？ 這樣以後也不能說政客是垃圾？ 10/17 07:30
推 NanaoNaru: 政治歸政治~ 10/17 07:38
噓 qpb852qpb742: 最後一個？現在是要文字獄了嗎 10/17 07:39
噓 ttcml: 最後一個他說他遇到的是垃圾有問題嗎？ 10/17 07:47
推 teps3105: 第一個要閃電狼隊伍成員檢舉才有效吧？ 10/17 07:48
→ teps3105: Ⅲ 前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成 10/17 07:50
→ teps3105: 案。 10/17 07:50
→ teps3105: 可判斷該案例是針對閃電狼這個隊伍及其成員 因此應為無 10/17 07:50
→ teps3105: 效檢舉 除非檢舉人能證明自己是閃電狼成員 10/17 07:50
噓 MAXcafe: 最後一個也管太寬了吧 武當教徒連標題都比他推文還難聽欸 10/17 07:53
推 asdf70044: 最後一位是? 有點寬喔 10/17 07:53
噓 yangjam: 前面還說得過去 最後那個不對吧？ 10/17 08:04
噓 mumi5566: 下台 10/17 08:05
推 godivan: 。。。以前就說了，這一條一定會仗著別人不會來 ptt就可 10/17 08:07
→ godivan: 以罵爽。 10/17 08:07
→ eatmycock: 棉花糖還錢 10/17 08:07
推 ynhs123456: 洽民好多義務律師 好溫馨ˊwˋ 10/17 08:26
推 seer2525: 我覺得翼哥說的有理 10/17 08:28
推 ttoy: 最後一個算違規的話 那肯定有更多人沒被抓到 10/17 08:30
推 AbukumaKai: 我看不出來第一個跟幹你角川有什麼差別 10/17 08:31
噓 andy763092: 最後一個是違規噢？ 10/17 08:31
推 AbukumaKai: 你接受閃電狼是個人 大家不能幹起來 10/17 08:35
→ AbukumaKai: 角川卻不是人 歡迎大家把它幹到飛起來 10/17 08:37
推 heybro: 最後一個？？ 10/17 08:54
推 Zenonia: 最後一個被板主針對了www 10/17 08:58
→ jschenlemn: 第一個跟第三個根本管太嚴，現在是只要批評就是人身攻 10/17 09:07
→ jschenlemn: 擊喔 10/17 09:07
→ davidliudmc: test 10/17 09:14
推 breakblue: fragmentwing那個是自身經驗也要被判人身喔? 10/17 09:19
推 SOSxSSS: 一個人是可以經驗多少老師，而且國小生，呵呵^^ 10/17 09:21
推 ttcml: 三人成眾有沒有聽過阿，樓上 10/17 09:22
→ ilovemumi: 國小的姆咪特別多，我遇過一個當面嗆我變態的 10/17 09:25
→ Restman: 最後一個？ 個人想法且非指定id 這樣也桶 況且離事實不遠 10/17 09:31
→ asdf70044: 老師森777 10/17 09:35
推 a3831038: 第一個1-5不能罵，呵呵 10/17 09:37
推 emptie: 第一個如果是閃電狼的任何一個成員出來指控我就覺得可以 10/17 09:38
噓 emptie: 你這樣是不是任何跟現實有關的都不能批評了？ 10/17 09:39
→ emptie: 覺得動畫公司畫得爛也不行，覺得作者這劇情爛也不行 10/17 09:39
→ AbukumaKai: 那嘴ACG角色總行了吧 還是要吃4-7? 10/17 09:42
推 hinofox: (*ﾟ∀ﾟ) 10/17 09:42
推 gold97972000: 恩 判決都沒問題 10/17 09:47
推 OLdk1123: 怕 10/17 09:53
→ a43164910: 連垃圾隊伍都不能推 管的比專版還嚴是哪招 10/17 09:59
→ Xavy: 不一定是因為下去探親所以爆炸的啊(? 10/17 10:00
→ LayerZ: 最後一個是指不特定多數阿，告訴乃論的不能判他XD 10/17 10:10
推 Lupin97: 針對到人就有機會噴掉啊，如果是嘴某人"行為""事情"爛透 10/17 10:13
→ Lupin97: 了還比較安全 10/17 10:13
推 Bobcat: 最後一個很中肯啊^^ 10/17 10:23
→ candbilly153: 狼粉？ 10/17 10:23
推 chuckni: 最後一個我覺得該重新判，不然一堆罵的比這難聽的 10/17 10:34
推 gold97972000: 替第三個辯解的... 好多人的邏輯都好可怕喔0.0 10/17 10:36
→ Xavy: 罵更超過的..就水桶啊? 這串部就有例子 10/17 10:41
→ kirbycopy: 第三個前半有問題 後半沒問題 以後半來佐證前半也有問 10/17 10:41
→ kirbycopy: 題 一個人是能認識多少國小老師 但我也覺得第一個好像 10/17 10:42
→ kirbycopy: 不應該判 隊伍基本上也是公司的一部分 為何不能罵 10/17 10:42
推 gold97972000: teps3105誤會4-5的意思了吧 4-5-I對群體攻擊 10/17 10:44
→ gold97972000: 直接判警告一隻 沒錯啊 若當中有涉及到"個人"4-5-3 10/17 10:45
→ gold97972000: 才由當事人檢舉 違規的是針對群體不是個人呀 10/17 10:45
推 teps3105: 喔原來是引用451 10/17 11:02
推 fragmentwing: 測試 10/17 11:13
→ fragmentwing: 沒關係啦我尊重板主判決 10/17 11:14
→ fragmentwing: 只要這標準不變的話 10/17 11:19
推 fragmentwing: 不過感覺以後說話會很拗口呢 10/17 11:40
→ Xavy: 原來大大不加垃圾就不會說話了 10/17 11:48
推 badend8769: 你可以繼續用空境來講話 一定很棒 10/17 12:14
推 johnnycgi: 最後一條判決沒問題，難道說部份的人是垃圾就沒問題？ 10/17 12:25
→ johnnycgi: 雖然沒有專指哪個國小老師，但是一樣罵到不少人 10/17 12:27
推 mer5566: 翼哥可是當過版主的人 你們不給他一點特權嗎 嘖嘖 10/17 12:58
推 savefuturer: 最後一個陳述事實也被桶 呵 10/17 13:08
推 roc074: 最後一個判的好，省的一群人亂講話 10/17 13:52
推 enjoytbook: 供三小，以後不准幹你角川也不能嘴大河內了嗎… 10/27 11:06