推 CocaCola: 難喝!!07/18 15:16
噓 Pepsi: 靠杯哦!07/18 15:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.117.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508399762.A.A4F.html
推 tLuesuGi: 推廢文因人而異 10/19 15:56
推 emptie: 同意這篇的觀點。 10/19 15:57
推 fragmentwing: 試問>>>>跟>>的差別 10/19 15:58
推 GalLe5566: 說到給尊重...很多人噓文其實是表達尊重就是... 10/19 15:59
→ coca5108000: 多按兩個跟少按兩個差別= = 我改一下好了 10/19 15:59
※ 編輯: coca5108000 (36.227.117.56), 10/19/2017 15:59:41
推 emptie: 其實光是有按下一個X鍵跟Y鍵 就比看完直接左轉還尊重了吧 10/19 16:00
→ emptie: 我發討論文，不管是看到推噓箭頭都超開心的 10/19 16:00
→ emptie: 覺得自己寫的東西有人看的感覺很舒服 10/19 16:00
推 mumi5566: 不是我在吹牛 大家都叫我優文王 10/19 16:00
推 lau6m2002: 推 觀點正確 10/19 16:00
推 T4173: 講得不錯 比啥我愛鄉村有論述多了 10/19 16:01
推 marchcharlie: 推這篇 10/19 16:01
推 zhiwei806: 廢文真的因人而異 嘻嘻 10/19 16:01
推 tst6a822: 真的沒什麼好禁的 10/19 16:02
推 xsc: 對我來說 廢文是問沒有答案的那種 10/19 16:03
→ xsc: 孫悟空打得贏琦玉嗎? 心愛守得住街停嗎? 10/19 16:04
推 emptie: 之前希洽的[問題]類型模板有一陣子是 10/19 16:04
推 pan46: 阿康睡醒沒 10/19 16:04
→ emptie: QB要簽幾個魔法正妹才能交差 10/19 16:04
→ emptie: 我覺得這題也沒答案，但是既然放在範本 應該不禁止吧嘻嘻 10/19 16:05
推 mymike12: 這個可以 10/19 16:05
→ dieorrun: 模板標題洗版又是別的議題了 10/19 16:06
推 cp394: 推 10/19 16:07
推 WindSpread: 同意，會覺得廢文很多只是還沒習慣，自己又不站出來 10/19 16:07
→ WindSpread: 增加優文量 10/19 16:07
→ Sougetu: 有到六年喔，還是有什麼隱情嗎 10/19 16:07
推 asdf70044: 說的好 10/19 16:09
→ coca5108000: 隱情XD? 沒有啊單純大學開始到出社會，可能不精準 10/19 16:09
推 sincere77: 推 10/19 16:12
推 MiharuHubby: 圈外人: 這個板都是廢文 10/19 16:15
推 Briefs0321: 熱門看板 熱門看本？ 10/19 16:16
推 leo42054205: 這才是真的 10/19 16:17
→ dieorrun: 也才一個 下面還會有人幫你贊聲 沒必要在意吧 10/19 16:17
推 sarspieya521: 終於看到一篇真正可以推的 10/19 16:18
→ Xavy: 可是發廢文的相反不是發優文啊，是不發廢文 10/19 16:21
推 t128595: 我只是告訴原PO還是會有，並不是像他說的沒有而已 10/19 16:22
我完全同意一定會有，但是肯定真的發瘋亂噓的是極少數，就像走路遇到瘋子砍我一樣
但是也應該能比較容易釋懷(因為他不是不喜歡或反對你的文，而是噓好玩噓爽得)
這個社會本來就各種人都有，如果你看到一個噓就會非常在意難過我坦白說這不是好事
這會讓你在發表作品、看法意見、甚至是行動時容易過分顧忌。
推 mayday7510: 說實在的，能寫出一篇不犯規，但是人人噓的文章也不容 10/19 16:22
→ mayday7510: 易，真的需要才能 10/19 16:22
推 ga652206: 覺得是跟風式廢文 看到某些發 也跟著類似內容發 10/19 16:23
推 GalLe5566: 真的 我發廢文好幾年了 我還沒真的被噓到XX過 那真的超 10/19 16:23
→ GalLe5566: 難 10/19 16:23
推 zeyoshi: 可是大混戰有多推的話也比較容易加入 有時候推噓抵銷後 10/19 16:24
→ zeyoshi: 那文章反而變得不起眼 10/19 16:24
→ GalLe5566: 莫名其妙被推爆的有 可是XX真的一篇都沒有 10/19 16:24
噓 chean1020: 大家給個尊重 10/19 16:25
※ 編輯: coca5108000 (36.227.117.56), 10/19/2017 16:30:38
※ 編輯: coca5108000 (36.227.117.56), 10/19/2017 16:35:55
噓 philip81501: 最好完全沒變 酸主機廠商加支持者的文有50幾推這正常 10/19 16:33
→ philip81501: ？ 10/19 16:33
主機粉絲互酸互戰以前少過? 至於推噓多少，那取決於文章與推文的人的看法，只要用
字言論符合板規，我不認為發表看法有任何問題。
還是你想要看到都沒有相關討論? 或是只看到 讚嘆ＸＸＸＸ？、ＸＸＸＸ主機都是屎？
※ 編輯: coca5108000 (36.227.117.56), 10/19/2017 16:40:37
噓 chean1020: 廢文maker最大的動力來源就是噓 10/19 16:37
→ chean1020: 但我覺得如果真的大多數人討厭刻意討噓廢文的話，不是 10/19 16:37
→ chean1020: 拔噓而是直接投票要不要水桶廢文 10/19 16:37
→ chean1020: 跟風文的話版主是有在管，就只是讓人看出來哪些人特別 10/19 16:38
→ chean1020: 沒梗而已，沒啥差 10/19 16:38
以噓數量來或是認定廢文就水桶是最可怕的事情。
問題在於：你怎麼認定刻意討噓廢文？
"廢文是因人而異的東西"
我（大家）不喜歡的文章就是廢文必須水桶？
我（大家）覺得這是故意黑故意酸的文章就是廢文必須水桶？
我（大家）覺得這是跟風廢文必須水桶？
我（大家）覺得這個問題沒有答案就是廢文必須水桶（我也覺得是廢文啦...但是不覺
得沒違規該水桶）
Ｃ洽的宗旨不就是自由討論各式與ＡＣＧ相關的東西嗎？
我認為不該限制板友的言論（假如沒違規）
不論這個言論我喜不喜歡
推 shadow0326: C洽當年從CQ分家出來不就是為了自由自在發廢文 那種po 10/19 16:40
※ 編輯: coca5108000 (36.227.117.56), 10/19/2017 16:46:05
→ shadow0326: 一張圖加一句話就一篇文章的 就是創板板主的最愛啊 怎 10/19 16:41
→ shadow0326: 麼會現在板眾這麼排斥廢文 黑人問號 10/19 16:41
推 shadowblade: 發廢文 =/= 故意發廢文 10/19 16:42
噓 philip81501: 所以你覺得推是顯示該文的討論度 而不是支持支持立 10/19 16:47
→ philip81501: 場的意思？ 10/19 16:47
→ coca5108000: 單論＂以前沒有噓的時代＂推爆並不一定表示支持立場 10/19 16:48
→ coca5108000: 我覺得啦 10/19 16:49
推 aegisWIsL: 關噓真的跟低卡沒兩樣 10/19 16:55
噓 philip81501: 我覺得推爆和噓爆在現在這時間點的ptt已經有代表意義 10/19 16:55
我懂你意思了。
你的意思應該是:推爆與噓XX在這個(已經開噓)的時代具有代表意義?
我同意"推噓"當然具有意義(在這個推噓都有的時代)
但是"推爆跟噓爆"並不具有"絕對意義" (推爆一定優、噓爆一定拉機)
有人提到根本都是廢文maker的問題，但是若要把沒犯板規的人入桶或是把廢文製造者
投票或是用類似機制入桶是很有問題的。
問題在於:
假如我們今天規定多少時間內被噓到XX就水桶
有廢文maker組成廢文者聯盟刻意把一般文章噓到XX是不是也會被水桶?
或是有人刻意把快被噓到XX的"明顯無聊跟風廢文"救回來是不是就不能桶?
好了，那接下來難道要追捕廢文者聯盟? 問題是他行為合乎板規
說到底，廢文問題到底核心在哪裡，最根本的核心在"如何定義廢文"
但問題就是 "廢文是因人而異的"
難道我們有辦法再細分定義出"跟風廢文?" 、"沒梗無聊廢文?" "這個ID發的就廢文"?
不行吧?
實質上來說ACG相關廢文本來就是C洽重要的一部份，針對廢文問題討論噓該不該禁止
禁止，我認為這已經是兩個不同的問題了
※ 編輯: coca5108000 (36.227.117.56), 10/19/2017 17:10:55
→ philip81501: 反倒過來說 你覺得推爆不代表任何正反意義 噓爆怎麼 10/19 16:57
→ philip81501: 就能？ 10/19 16:57
推 lv256: 推那句 開噓並不是為了減少廢文 10/19 17:00
→ lv256: 說到底寫廢文的人是為了被噓也只是臆測而已，根本沒立場 10/19 17:01
推 rxsmalllove: 既然不喜歡西洽開噓何以用噓用得如此爽 10/19 17:04
推 octopus4406: 推 10/19 17:14
推 xrdx: 同意 10/19 17:25
推 HAHAcomet: 我的ANSI有被噓過啊 好難過.... (啜泣) 10/19 17:57
下次要是有看到像你跟上面的大大這種被亂噓的幫補兩個推回來這樣你會不會比較不
難過點? 只能給你拍拍Q_Q
→ superqoo0709: 登入次數1393 6年? 10/19 17:58
高中用的時候沒註冊只逛啦...雖然註冊了也很少發或推文就是了
推 scotch77642: 推 10/19 18:01
推 PLEASE974853: 因為HAHA都騙人 10/19 20:39
推 beta5566: 推這篇 10/19 21:13
推 oidkk: 推 10/19 21:30
→ Elende: 像以前一樣維持推與箭頭是最好的，爆文多數人會點進去看， 10/19 21:33
→ Elende: 噓到XX文也會引人好奇進去看，這就是反向操作，只會造成廢 10/19 21:33
→ Elende: 文王們大勝利 10/19 21:33
推 secundus: 得了吧, 廢文王在以前也只會搞到一堆推, 以前最好? 呵 10/19 21:34
→ Elende: 以前當然比較好，不用噓，不管討論什麼廢文王們也高潮不起 10/19 21:43
→ Elende: 來 10/19 21:43
我覺得廢文maker是很奇怪的生物，他們不管推或噓似乎都覺得很爽XD
不管開不開噓他們都會大勝利的，只要C洽還是熱門的板的話
想殲滅他們理論上不可行吧(要是他們沒違規，他們也都是板友具有發表的權力)
推 zxcasd848: 認同 10/19 22:12
推 Fubukichan: 這篇大認同！！！！！！ 10/19 23:16
→ LillyWhite: …要打數據文臉，請拿數據出來好不好？ 10/19 23:39
→ LillyWhite: 期待原PO喔 10/19 23:51
朋友您沒看懂我的意思啊，我覺得廢文問題跟開不開噓是兩回事啊，廢文發個$推一推
也可能會爆，再優的文或創作都有可能有人來亂。 這跟打臉好像掛不上邊?(還是我搞錯
你意思了?)
單論推噓跟文章廢不廢沒有絕對的相關性
廢文是因人而異的
我也覺得姆咪點兔文很廢，但是心念一轉，坦白說這些文章跟我沒興趣的其他文章一樣
，我根本不會點進去啊。 他在那邊守不守街亭對沒興趣(也不感到生氣)的人來說根本
沒差啊。
噓 sillymon: 最討厭雅量文惹 10/20 00:33
...哪有雅量文XD
※ 編輯: coca5108000 (118.168.95.167), 10/20/2017 11:21:09
推 qwe900040: 我覺得這篇可以 10/20 15:00