推 wishxuso: 都會有這種心態啦 … 難免10/19 11:17
→ Flyroach: 九把刀抄古龍？10/19 11:18
挖阿災，我都沒看過啊QQ
古龍只看過流星蝴蝶劍，然後覺得也抄太大，就沒看其他作品了。
推 staco: 流星也只有一開始塑造老伯致敬/抄襲，之後主軸又徹底不一樣10/19 11:19
覺得還是很像……就算如此，抄襲就是抄襲……
※ 編輯: mizuarashi (118.163.69.139), 10/19/2017 11:21:22
推 qqq3892005: 跟冷不冷門沒關係啊 是跟喜不喜歡才有關係吧 我不知10/19 11:22
→ qqq3892005: 道這個作品10/19 11:22
→ qqq3892005: 怎麼會想花時間去比較10/19 11:22
→ staco: 你這發言顯示沒看完流星或根本只是聽說，當然要說老伯部分 10/19 11:22
→ staco: 抄襲我是不會護航啦，沒意義10/19 11:23
我有看完，抄襲就是抄襲，不分大小多少，就這樣。看得當下就是圍繞老頭的部分很教父
。
推 NiuBi5566: 對粉絲來說大概就是 抄襲沒什麼 看誰比較紅10/19 11:24
※ 編輯: mizuarashi (118.163.69.139), 10/19/2017 11:25:37
→ nekoares: "抄襲"這個概念無限上綱，你就無法使用"經典"這個概念了10/19 11:27
→ nekoares: 甚麼是好甚麼是壞，還是看每個情況不同 10/19 11:28
→ staco: 那很好，無間道二也是抄襲教父，慢慢抓，辛苦了慢走10/19 11:28
最讓人受不了的粉絲類型大概就是你這種人
→ blackone979: 抄襲就是抄襲（X）要黑就是要黑（O)10/19 11:28
流星蝴蝶劍抄襲教父眾所皆知
※ 編輯: mizuarashi (118.163.69.139), 10/19/2017 11:31:52
推 GAOTT: 說白了 牌子大小號還是有差喇 10/19 11:29
→ chmod777: 九把刀致敬不少作品吧 樓下的房客就是抄江戶川亂步10/19 11:29
推 pinacolada: 就沒梗借鑒啊 創作者沒創意拿現有產品加工很正常10/19 11:30
推 winter0723: 不是acg，但我聽過中國網路小說界有個不紅的作者被爆 10/19 11:31
→ winter0723: 抄襲一個很紅的作者，然後那位很紅的作者就攜著她的粉10/19 11:31
→ winter0723: 絲戰到另一個作者徹底退圈，期間還烙狠話說有種也來比10/19 11:31
→ winter0723: 對我的文有沒有抄襲什麼的，那位不紅作者的粉絲聽了就 10/19 11:32
→ winter0723: 去找，結果還真的發現……嗯 10/19 11:32
→ winter0723: 就是最近很紅的三生三世十里桃花的作者唐七公子 10/19 11:33
→ chmod777: 古龍的書我看不多 功夫的打鬥描寫好像是有點古龍的影子 10/19 11:34
→ staco: 我也是教父粉但也是古龍粉，我就能接受阿~ 少隨便貼標籤， 10/19 11:38
→ staco: 只是說要批流星抄教父，還不如批無間道二抄得還更有力 10/19 11:39
我不能接受，這樣可以嗎？
難道一定要接受古龍粉才能接受？
我沒看過無間道，但他真的抄襲我一樣批，我標準會一致。
→ ayubabbit: 不要抄得太誇張 被指出乾脆的承認好像就可以說是致敬10/19 11:44
其實這類的我也不太喜歡就是了，除非是惡搞。
→ haoboo: 一個不紅的作品根本不會有人費心去整理這種東西的... 10/19 11:45
有的時候是知名作品粉絲正好看到冷門作，覺得相似，不爽就會鬧大了
→ ayubabbit: 堅持說是原創是爆炸的開端10/19 11:45
※ 編輯: mizuarashi (118.163.69.139), 10/19/2017 11:49:34
推 ayubabbit: 還好吧 這年頭要完全沒有參考到其他作品太難了 10/19 11:51
→ ayubabbit: 連三國演義,魔戒之輩都可以說有前身了 10/19 11:52
推 ttcml: 今敏那麼紅被借鑒多少次了也沒炎上阿 10/19 11:56
噓 VVinSaber: 致敬跟抄襲都不會分的話 就不要發這篇了 10/19 11:57
→ staco: 現在不冷靜的是誰阿?我也只不過作為可以接受的粉絲回應你， 10/19 11:57
→ VVinSaber: 自己都沒看還拿那個例子出來舉例到底想幹嘛XD 10/19 11:57
→ staco: 並指出以流星當例子其所佔份量還不如無間道二這一事實，就 10/19 11:57
推 athinatsai: 感覺原po只是想表達自己很中立客觀，幫原po拍拍手w 10/19 11:58
→ staco: 被你貼個"最讓人受不了的粉絲"? 10/19 11:58
→ staco: 再說古龍早也承認過流星開局和老伯的塑造是致敬教父了 10/19 12:00
噓 brianoj: "抄襲就是抄襲，不分大小多少" 乍看有道理的廢話 10/19 12:01
噓 nihilistrue: 抄襲不分大小XD？ 和零檢出零輻射一樣好笑的概念。 10/19 12:10
推 audi1005: 望向滿街滿谷的異世界穿越/轉生小說... 10/19 12:17
推 magic404011: 你這樣說我突然覺得精靈抄襲英... 10/19 12:18
推 bluejark: 抄襲是動態道德標準啊 10/19 12:21
推 bmtuspd276b: 反過來如果你突然發現自己喜愛的作品也借了不少前人 10/19 12:29
→ bmtuspd276b: 的點子怎麼辦 10/19 12:29
推 isaswa: 凌波抄長門 10/19 12:38
噓 alinwang: 抄襲不分大小?那乾脆從現在開始90%的作品都不用出了.. 10/19 13:01
噓 chenwei70108: 抄襲不分大小，那所有「異世界穿越」 10/19 13:51
→ chenwei70108: 就都是你口中的抄襲了對吧？抄襲設定和世界觀 10/19 13:51
→ chenwei70108: 原po的邏輯需要重修，根本沒有比例或是程度的概念 10/19 13:52
噓 chenwei70108: 1%跟50%還有99%的差別能算一樣嗎？ 10/19 13:54
→ chenwei70108: 這種模糊不確定的標準，你還拿來上綱 10/19 13:54
→ chenwei70108: 你國文老師在哭 10/19 13:54
噓 chenwei70108: 同樣是異世界穿越，你怎麼不說美好世界抄襲RE：0 10/19 13:58
→ chenwei70108: 同樣都是藍色頭髮，你怎麼不說雷姆抄襲藍色智障 10/19 13:58
→ chenwei70108: 說出「抄襲不分大小」的可是你啊，少在那裏無限上 10/19 13:58
→ chenwei70108: 綱 10/19 13:58
推 trialmoon: 不管有無借鑒 紅的>不紅的 中國那邊有很好的範本了 10/19 13:58
→ chenwei70108: 笑死 10/19 13:59
噓 intela60474: 0分 10/19 15:14
噓 GlowNight246: 沒看過就別舉例了 10/20 03:58