→ TED781120: 「因為是基於由思念構成的所以只要有矛盾的言行(說謊10/18 23:27
→ TED781120: 、偽裝)就相當於對自身進行否定而10/18 23:27
→ TED781120: 承受傷害。」這一定是抄1989年的《Slayers!》。10/18 23:27
推 zeyoshi: 精靈不全是偉人就差很多了啦10/18 23:31
在《愚者》的人物介紹中是有提到用聖遺物召喚出來之類的,可是感覺比較偏向一個媒介
的概念
推 belmontc: 嗯....概念表達二分法的原則下 你要怎麼認定是抄襲?10/18 23:31
※ 編輯: shinisou888 (180.176.215.126), 10/18/2017 23:38:41
→ vo771122: 法律上是有他們的認定方法啦 但現在並不是法律的問題 10/18 23:40
推 belmontc: 既然要講到"抄襲"兩字 我真不懂還不講法律要講啥耶... 10/18 23:52
→ belmontc: 我TM雖然沒到"粉"的地步但這件事情上TM看不出來有任何抄 10/18 23:53
→ belmontc: 襲問題 除非那些好事者能提出更多證據 10/18 23:54
→ yoyun10121: 不照概念表達二分法就恐怖了, 什麼魔術 魔法 召喚 使 10/18 23:55
→ yoyun10121: 魔 聖杯全都是老早就有人用過的概念, 你要找沒抄襲的 10/18 23:56
→ yoyun10121: 作品還比較難 10/18 23:56
→ ssccg: 因為對某些人來說,重點不在法律,而是他們自己心中的某條 10/19 07:53
→ ssccg: 線,假設10個概念8個一樣就叫抄,但是有多出另外10個概念又 10/19 07:54
→ ssccg: 不算了,然後每個人線又不一樣... 10/19 07:55
→ ssccg: 不談法律,哪來明確的抄不抄的定義啊... 10/19 07:56
推 p520888: 一樓說的那段好像是TRPG設定 10/30 01:42