Re: [閒聊] 高手開實況被說外掛解說有種對牛彈琴情況

[dodosteve (Hayashi Eriha)]

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: ※ 引述《seiko2023 (seiko)》之銘言：

廢文王會發這種沒深度的內容不讓人意外，

但這串很多推文真的讓人覺得台灣實況界還在扮家家酒，無論是實況主或是觀眾。

追根究柢就是幾個原因:

1.真正把實況當成一個產業來看的人太少。 2.缺乏競爭和平台方的管理。


為什麼人家懷疑你是外掛你就得證明?

因為你是公眾人物，你公然使用外掛跟推廣外掛沒有兩樣。

為什麼台灣沒有實況主認識到自己有這個責任? 因為圖奇不管啊。

一個整天只會開party抽你美國稅的公司除了你公然播蘿片或%貓封鎖你之外還能期待什麼。

為什麼沒有觀眾認識到實況主有這個責任? 我相信有。

只是這種人已經被板上"你又沒斗內人家憑什麼理你" "證明你道歉?"之類的口水淹死了。


因為沒有人把實況當成一個產業來看。


如果實況是一個產業，打PUBG作弊跟時報鷹味全龍打假球是有什麼差別?

喔，打假球違法。 你以為開外掛就不違法喔.....只是很難抓而你又不住南韓而已。

======

缺乏專業管理的直播平台，因為收視人口小所以形成以主播為主的死忠粉小圈圈，

所有"理所當然"的澄清都被視為抹黑，傾轧，抓馬，用各種各樣的理由來模糊焦點。


有啥辦法? 市場就這麼小，實況界對大部分人來說就是"小圈圈的事"，

對小圈圈裡面的人來說就是"你是XX粉，XX想紅在炒話題" "你有斗內嗎?沒有關你屁事"


收視人口少，無法打入主流，導致實況圈無法向其他產業一樣建立起一個由消費者把關的

監督體制，變成"你是消費者你就該力挺你的主播，沒斗內/別人粉絲就是想黑"

(甚至大概會有人覺得我在小題大作，看個直播有必要嗎? 有，如果台灣直播界要發展的話)

======

遊戲直播是一個門檻很低的新興產業，而台灣的市場規模很不幸的又無法支撐起一個以上

完善管理的直播平台來做競爭；沒有競爭沒有管理，當然只能憑主播的個人魅力來吸引

觀眾。我認為實況界本來就應該以主播的創意為導向，但並不表示我可以苟同實況主

就可以不為整個實況產業盡任何一點的責任-而澄清和推廣正確的遊戲行為就是其中之一。

=====

其實我直播主要都在看bilibili，鬥魚，熊貓，戰旗，Twitch只看LOL實況主。

這次統神不管是失了智，中了風，閃了尿，口齒不清自打嘴巴萬佛朝宗過氣想紅還是怎樣，

我覺得他這個"質疑"的作法不應該受到批評。

是太多人無法認清，不願認清，或是覺得實況主完全沒有必要澄清自身正當性，

或是把澄清跟斗內/產值/錢做掛鉤。 再一次，這就是小國寡民市場受局限的地方了。


我想如果中華職棒完全沒人看，全都要靠乾爹斗內出錢可能也會是這種情況啦。

"笑死，我XX為什麼要證明自己沒打假球? 你X粉?"

"X隊粉絲眼紅我XX三年總冠軍，又出這種奧步"  "證明沒打假球你出錢贊助?"

====

我想會有很多人不認同我的想法，但我認為這是一個產業邁向正常化的必經之路。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.172.41.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508473537.A.ACF.html
→ SCLPAL: 味全龍有打假球QQ?
推 yuxds: 我覺得1.講的挺好的 通常會看實況的那一塊
→ yuxds: 很多都是自許是跟得上時代潮流 想法比較進步的年輕人
→ yuxds: 結果竟然很多人說幹嘛要解釋有沒有開掛 就覺得爆幹扯
推 babuturtle: 可以質疑　但是對方澄清後提出質疑的可不要龜起來
→ babuturtle: 當做沒發生一樣
推 a0919610611: 推
推 DaringDo: 事實上，小健沒證明到什麼
→ DaringDo: 然後統神那個其實很單純也只是炒作一下
→ DaringDo: 小建以前是B.F旗下的，互相藉著話題炒一下而已
噓 ulun1006: 小建那時候待過BF了，一起玩過就無限連結耶
推 DaringDo: 哎 記錯了? X
推 hermis: 這個我也贊同，所以最後補了句太想小屁孩我也覺得不行XD
→ myhome6206: 小建從來就沒有在BF這間公司下面過吧
→ hermis: 總不能玩到最後實況主自己要吃官司啊
→ myhome6206: 只有以前一起打過TFA戰隊
推 gn005066: 小建以前就常常跟統神打戰隊 之後就出走了
→ babuturtle: 不然是對手的話直接找人每天質疑今天有沒有用外掛
→ babuturtle: 昨天沒用不代表今天沒用　今天沒用不代表明天不用
推 DaringDo: 阿 把戰隊記成公司
推 hermis: 另外實況是一個產業這件事，很慚愧我已沒意識到:X
→ Bewho: 你這樣質疑多來幾次就會被粉絲和中立觀眾砲轟了
→ r02182828: BF跟TFA要分一下 小建是待過lol戰隊 算一起玩過 不過不
→ r02182828: 是BF的人
推 s10153524: 這件事蠻賺的 對統神來說被洗臉一次 結果換來的是不斷
→ s10153524: 有人替他炒話題
推 mark0912n: 有很多實況主是有正職的啊
推 a3831038: 本來就可以質疑阿，我覺得後來小健跟統神一個一個解釋，
→ a3831038: 這樣不是更好幫大家釐清他到底有沒有開外掛，不知道那些
→ a3831038: 粉粉在憤慨什麼耶
推 whe84311: 在實況說尼哥的被BAN的機率比開掛高多了
→ whe84311: 因為今天是一個沒玩FPS的胖子來噴 如果高手來噴就不一樣
→ whe84311: 啊不過台灣PUBG的雞王都湊在一起當小團體了 不會有人
→ whe84311: 出來說要扛這個屎缺啦
推 bxxl: 感覺跟產不產業沒什麼關係啊, 產業界很多小公司也不太守法
推 seiko2023: 就跟當年放煙火一樣阿
→ seiko2023: 場邊放煙火 還有人說球迷太熱情 ㄎㄎ
→ seiko2023: 那時就有人幹繳說是組頭開暗號了~~結果被球迷幹翻天
→ seiko2023: 現在回頭看起來真的是啼笑皆非
噓 Shalone: 你的前提就是跳躍論證了。被懷疑≠正在公然使用外掛≠推
→ Shalone: 廣外掛
→ Shalone: 有責任遵守遊戲規範≠有責任被質疑就要自證清白
→ Shalone: 今天質疑的拿不出證據，剩下的當然是粉絲間的信仰大戰啊
→ Bewho: 樓上你那是對一般人，現在講的是產業裡的生產者要怎麼回應
→ Bewho: 消費者，就像是賣吃的被質疑用病死豬，一定是拿出進貨單或
→ Bewho: 其他證明自清，要是裝死不回答或是說你又沒買你少亂鬼叫，
→ Bewho: 不知道誰還敢買這家的東西。如果你還把實況產業當成朋友玩
→ Bewho: 遊戲給你看那當然不會同意這篇看法
→ Shalone: 這不天天在娛樂界，政治圈等等各處上映嗎
噓 Lin40433: 看起來像外掛不等於有開外掛
→ babuturtle: 現實是提質疑也是怕負責任的，不然看那些記者用"恐"字
→ Shalone: 我的論點很簡單，面對多少分的證據，做多少分的回應。多
→ Shalone: 做是個人選擇，不用拿什麼責任來無限上昇
噓 Lin40433: 假設證明了沒用外掛 質疑者也不用付出任何代價 我覺得
→ Lin40433: 沒有需要證明的義務
推 notneme159: 推個
推 biglafu: dodo耶
推 mike2004911: 實況是不是產業是實況主自己要求要做到哪個程度
噓 ernova831: 什麼搞笑廢文 質疑卻拿不出根據就叫抹黑
推 a3831038: 哪來的沒根據，影片擷取一堆，事前還不是一堆人說像外掛
→ a3831038: ，龜狗也說他做不到，事後才在那邊選邊站說抹黑
噓 blazewings: 純噓覺得不須自證的，你寫論文不需要推論證明？
→ blazewings: 不需要證明的是不自證己罪，今天人家已經提出質疑的點
→ blazewings: 你沒義務說明？
→ v9896678: 質疑而不負責任才是最大的問題。一堆幹話王只會懷疑被打
→ v9896678: 臉後就消失或繼續幹話說我為大眾。
推 RoaringWolf: 有時候不小心打出個神奇PLAY就說運氣好不就好了嗎？
噓 WrongHole:
推 c32867689: 我認為只有提出合理懷疑的才不應該批評。
噓 Qoogod: 說人有罪方要拿出證據 不是要被質疑的出證據 這是基本 懂?
噓 HidekiRyuga: 廢文王不意外