Re: [問題] 艦これ的海水是不是退了？

[u067 (だよもん乙女)]

為什麼你們要一直曲解基德的文章

這樣人家很可憐耶qq


包子臉本來就有人喜歡.有人不喜歡
2者不衝突啊

喜巴夫式姿勢本來就有人喜歡.有人不喜歡
兩者不衝突啊

喜巴夫式兼用卡本來就有人在意.有人不在意啊
二者不衝突啊


喜歡喜巴夫圖案背後的設定涵意和巧思
討厭喜巴夫圖案表面的臉和人物姿勢
這2者根本平行線啊

喜歡喜巴夫的設定巧思.不代表就不能討厭表面的畫風吧?


說出自己看法.被否定沒差

被曲解就太那個了吧


: 我是兩款都沒玩啦，但是有朋友喜歡幹船，加減看他幹。
: 艦娘要是會因為什麼人設還立繪輸給其他遊戲，他早就下去了還要等到碧藍航線出來，
: 歸根究柢就是只有2D圖然後2D圖案飛來飛去的搞笑戰鬥，提督終於受不了了。
: 影片都YT隨便找的
: 艦娘的戰鬥
: https://youtu.be/T38PRsnv8Yw
: 幹 根本北七 提督竟然可以玩這麼久 真的傻眼
: 碧藍航線的戰鬥
: https://youtu.be/yfFjFvYLxyM?t=9m53s
: 說實在我覺得也是滿智障的 不過已經比上面那個好玩了
: 再讓你看看SEGA做的機台艦娘
: https://youtu.be/eWfQqtH8gQU
: 跟上面那兩個已經不是同個世界的了，連對面的敵人都騷爆，
: 這個模組戰鬥做到網頁跟手機上，大概沒兩天碧藍航線又沒人要玩了。
: 所以啥小立繪人設，是你個人對艦娘膩了，所以隨便幻想的理由我這樣講會太過分嗎?
: 艦娘(網頁版)就是比較無聊的遊戲。
: 就我來看我才覺得碧藍航線到底是在畫啥小，一堆獸耳娘，
: 船呢，你他媽到底是不是船阿。

回到正題


艦娘就是個設定.文案出色的演出貧乏.卡片撞撞遊戲

碧藍就是遊戲演出新穎.但是設定嚴重缺乏背景.內容略嫌不足的手遊


前者到現在還屹立不搖的遊戲有神擊巴哈.
前者大紅過但是倒了的遊戲：百萬亞瑟


後者到現在還活著的遊戲：我想不到.請版友提供
大紅過但是倒的遊戲：應該有一堆.或是根本沒紅過



要認真講
會去碰碧藍的提督.很大一部份是想補完碰艦娘演出不足的地方 (我覺得是這樣
但是要說愛在哪.我覺得還是艦娘
不排除有直接喜歡誰就說xxx我老婆.然後3個月後又換老婆的那種


我一直覺得碧藍算是有沾到艦娘的光
不然其實這遊戲和一般時下的擬人主題手遊沒2樣不是嗎?




等碧藍玩膩了.自然會回流艦娘.特別是重視設定和人物互動的提督

厭倦艦娘貧乏玩法又被官方惡搞的人自己會想碰碰看碧藍

我覺得沒什麼不好


而且LL手遊出那麼久始終是平面.唯一出的3D GAME在PSV版然後爛到有剩

一直到CGSS出了.IM@S出了.....一堆偶像 3D手遊出之後

LL終於要出3D GAME了


同理.假如碧藍能刺激艦娘官方做出新GAME.又何嘗不是一件好事?


而不是像裕隆汽車整天要人愛國.用國貨，然後自己把賺來的錢拿去搞房地產
去你媽的

--
推 e49523: 紅A成為守護者就是為了阻止過去的自己首抽
推 liuedd: FATE/リセマラ
推 reaturn: 紅A：你就抱著首抽，在FGO中溺死吧
推 Grishank:                                可是我還沒抽到啊！
推 dderfken: 所以才溺死在首抽裏
推 OK8066889: 只要是在卡池裡面的卡，就算是五星我也抽給你看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.217.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508441166.A.762.html
推 shadowblade: 是喜巴夫
影刃大大耶  謝謝.已改!
→ dragon99423: 大將軍參戰
推 pearnidca: 獨角獸吸血鬼我老婆
後者我想到了.  PAD.彈珠.  沒什麼劇情內容還能大紅到現在
全靠遊戲方式

碧藍真的就是畫個正妹.然後冠上艦名就是艦娘了
品質真的很糟(背後設定和含意上很糟
→ andy0481: 我只怕角川新GAME又暴死..拜託他們外包其他公司做
外包給CY  拜託!!! (被巴
推 werrty: 現在的人都半夜不睡覺的？                    參見大將軍
平身(被巴

我輪班星人.所以在線
※ 編輯: u067 (114.39.217.129), 10/20/2017 03:35:52
→ Xavy: 只靠遊戲方式的很多啊，像那個俄羅斯方塊!
中肯!

雖然他也過氣了(ㄍ
推 Shane8610: 好久沒看到大將軍了 愛宕我婆 你說哪個?兩邊都是(′・
→ Shane8610: ω・‵)
→ u067: 輪班太累了.而且FGO沒什麼動力發文
推 NEKOWORKi: 那篇看上去最大的問題是第二段
※ 編輯: u067 (114.39.217.129), 10/20/2017 03:40:09
→ u067: 基德的文一向會為了過度強調而誇大.
→ u067: 但是無視掉一些東西後.我覺得應該是我第一段說的東西
推 NEKOWORKi: 那根本不是誇大，他唯一舉的例子是兩個"即端"，只能暴
→ NEKOWORKi: 露出他一點功課都沒做以及完全沒了解過而已
→ NEKOWORKi: *極端
我覺得你們和KID推文戰那一堆東西

直接可以簡化成

喜歡喜巴夫的設定巧思.不代表就不能討厭表面的畫風

推 kid725: 不是我誇大 是有很多人國文不好硬要凹成另外一個意思而已
→ kid725: 討論到後面就冒出一堆我根本沒說過的話來
→ kid725: 跟這種人認真坦白說挺浪費時間的
你廚文發久了
本來就有極大機率連正常文也會被人看成廚文   XDDDDDDDDDDDDDD
因為他們會把你發的文帶入廚文的思路去

你有些文我看了也是過於誇大很廚啊
→ NEKOWORKi: 是啊，真的不是誇大，酸請個新畫師做出海防的人設，結
※ 編輯: u067 (114.39.217.129), 10/20/2017 03:55:13
→ NEKOWORKi: 果是誰畫的都沒搞清楚，老畫師跟新畫師真的不是誇大
推 kuroxxoo: 討厭包子臉+1 就真的不喜歡畫風QQ
→ kid725: 喔 原來你是說人家不是新繪師喔 這點很抱歉
→ kid725: 可是這樣也就最多改成批評舊繪師不長進而已
→ kid725: 糟糕 我是不是又失言了
→ kid725: 是不是應該委婉的表達 "沒什麼進步" 比較好?
推 shadowblade: 有些話被點火不意外啦
的確不意外啊.要我為了證明我以下說的東西翻基德舊文來戰也很懶

但是基德的確有：
為了配合文中比較主幹的論點而刻意放大或曲解一些東西來加強自己的主幹論點
推 NEKOWORKi: 看你吧，整篇我推文也只留最大的那個問題而已，反正不
→ NEKOWORKi: 是跟我戰
→ NEKOWORKi: 我對畫師不了解也沒學過美術，要護航也輪不到我
→ NEKOWORKi: 拿自己的弱項跟人戰只會留下滿滿破綻而已
※ 編輯: u067 (114.39.217.129), 10/20/2017 04:02:11
推 kid725: 不過那篇文我也就頂多說喜巴夫馬鈴薯臉跟驅逐艦動作
→ kid725: 複製貼上吧 應該沒有放大或曲解什麼
→ NEKOWORKi: 如果是戰好不好玩，我混的圈子找比我瘋的手指加腳趾應
→ NEKOWORKi: 該數得出來
推 valorhu: 動作複制貼上不是因為當初就這樣要求嗎?
→ u067: 的確是這樣.所以我這篇文才會說第一段.不然就不會說了
→ valorhu: 忘了在哪邊看到這說法的了，有錯的話請見諒
推 nihilistrue: 推結論，幹你黨國結構！
推 Yirgacrow: 艦C玩到對角色有愛後，確實會想這遊戲更豐富一點多好…
推 Yirgacrow: 我就是想“用這些角色”玩好玩的遊戲，但…（攤手
推 weiyilan: 腳川禁同人遊戲，不然衍生品早就把官方打死了
→ weiyilan: 目前只能期待五週年html5化能順便換些新玩法
推 realion: 沾光w居然聽到到這種發言，還真是傲慢啊
噓 greg90326: 沾光(x) 吃豆腐(o)
推 cookiecloud: 兩年多前就在專版戰人設到現在還在戰www
推 ryvius0723: 沾光本來就是事實不然呢 刀劍還大喇喇說我們就是抄艦
→ ryvius0723: 娘的勒
→ ryvius0723: 軍武擬人化以前就有類似的題材 但是把整個市場做大的
→ ryvius0723: 艦娘無庸置疑有那個地位在 你後面進來的又刻意找二戰
→ ryvius0723: 船艦來撞題材不叫沾光或吃豆腐叫啥?
→ l22573729: 艦B從來也沒在否認他們是沾艦C的光啊www
→ Deleter5566: 但有些玩艦B的會否認阿
→ rayven: 樓上的r5n不就一個還在www啥
→ rayven: 軍武擬人化也許不是開山始祖，但把市場這塊餅做大毫無疑問
→ rayven: 是艦收的最大成就，軍艦模型業者的感謝狀也不是隨便給的
→ handsomepa: 所以有人要來討論艦娘沾誰的光嗎 還是艦娘警察都以為
→ handsomepa: 艦娘是船艦擬人先驅