Re: [問題] 為什麼牧師要拿槌子阿

[palsuet (.....)]

※ 引述《kyle87222 ()》之銘言：
: 本人是個牧師廚
: 玩很多遊戲都優先考慮補師或輔助職
: 喜歡別人生死掌握在自己手裡的感覺
: 不過有一點不太滿意
: 就是好像許多遊戲牧師都拿槌子
: 看起來很笨重
: 揮舞起來又沒有刀或槍爽快
: 也不是說討厭
: 應該說
: 看到槌子寧願丟掉也不願意丟商店..
: 不對 這好像就是討厭
: 如果是法杖或魔導書之類的就還好
: 為什麼會有這種傳統
: 從哪個遊戲開始流行牧師拿槌的?
古早DND設定吧，不過想想其實也有道理，因為牧師在隊伍裏除了補血，就是
專門對付亡靈生物用的。

骷髏這種拿劍是要砍哪?還不如一鎚下去打碎餵狗比較實在。

不過這個設定其實也只是參考而已，後來一堆遊戲都有拿著帶刺流星鎚的牧師
，這帶刺流星鎚到底是要算鈍器還是利器?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.95.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508650801.A.960.html
→ eva05s: 一般分法都是以打擊/切割來看的
→ eva05s: 所以晨星鎚/帶刺鍊球/狼牙棒都歸到打擊武器去
→ Xavy: 那個刺(?)不會刺人啦，是強化打擊用的
推 aulaulrul4: 流星捶就像辣椒是素食但是大蒜不是的感覺
推 fesolla: 可是DND的設定也是參考中世紀的牧師來的，這有基督教的
→ fesolla: 文化背景
→ fesolla: 基督教認為流血有神聖意味，所以不讓敵人流血
推 pinacolada: 鑲釘球棒
→ rayba: 聖職專門對付不死者 , 不死者不怕切割穿刺傷 , 才用輾碎吧
推 aulaulrul4: 很想吐槽不是混了其他蛋白質在裡面就不算流血啊
推 FoehnWind: D&D的牧師不是只會補血和對付undead，他們是可以有戰
→ FoehnWind: 鬥能力的，只是過去受到一些價值觀的影響，牧師不得使
→ FoehnWind: 用刀劍這種帶刃的「直接殺戮兵器」，所以才會用鈍器戰
→ FoehnWind: 鬥……不過這個設定顯然不合理，因此在D&D 3版之後就
→ FoehnWind: 取消了，牧師也能使用一般兵器戰鬥，甚至不輸聖武士。
→ Ariadust: 記得牧師物傷不低的樣子
推 jixian: 牧師大概是力量最容易衝到25的職業
→ w3160828: 講的好像用鈍器打都不會噴血一樣
推 jixian: 刀劍太殘忍，流星槌給痛快
→ SCLPAL: 砸扁你