→ battlecat: 那如果有破滅魔劍呢？ 10/22 22:13
推 ehentai: 那如果科技發展成只有護盾能傷護盾，星戰是不是要變成 10/22 22:13
→ ehentai: 碰碰車互撞大賽? 10/22 22:13
推 tonyxfg: 把砲彈裝上護盾不就好了? 10/22 22:14
→ ehentai: 那是小護盾撞大護盾呀 10/22 22:16
→ yoyun10121: 那前提是護盾和能源裝置, 有小到能放放上砲彈呀 10/22 22:16
→ yoyun10121: 在戰艦上裝撞角比較實際點 10/22 22:17
推 tonyxfg: 除非不要主艦了，不然不可能玩碰碰車啊，你抵銷了對方的 10/22 22:22
→ tonyxfg: 護盾，但這也代表自己的護盾同樣被抵銷了，這不就是神風 10/22 22:23
→ tonyxfg: 特攻隊豪華版嗎= = 10/22 22:23
→ bragollach: 基本上宇宙沒有地球曲率的劣勢影響,大艦巨砲很占優 10/22 22:38
→ bragollach: 所以再怎麼講同世代大型戰艦會怕小型戰機(人)都很怪 10/22 22:40
→ bragollach: 艦載機(人)或許在某些狀況會很活躍 10/22 22:42
→ bragollach: 像鋼彈那樣在自家世界觀都不太能自洽 10/22 22:44
推 godivan: 其實也不太是曲率問題 10/22 22:51
→ godivan: 例如說你打蚊子很容易打不中,大艦巨砲遇到艦載機就是這 10/22 22:52
→ godivan: 問題 甚至艦載機可以鑽入死角對戰艦攻擊 10/22 22:52
推 darkdixen: 鋼彈世界有萬解米式粒子 10/22 22:56
推 bragollach: 基本上大型戰艦表示有更強的光學探測機制 10/22 23:16
→ bragollach: 所以你要類比打蚊子是不太準確的,因為火力更強 10/22 23:16
→ bragollach: 米式粒子也無法離開以上原則,他還是靠光學探測 10/22 23:18
→ bragollach: 可以鑽 但是不會到衝進去肉搏砍艦的程度 10/22 23:19
→ bragollach: 還是要依賴射擊武器 10/22 23:20
推 chyou2003: 所以鋼彈未來自洽只好給鋼彈不輸戰艦的火力 10/23 19:43
→ chyou2003: 如果鋼彈打宇宙戰艦像蚊子叮，但哪有鋼彈的空間 10/23 19:44
→ bragollach: 然而不管出力跟能配置武裝的空間一般來說都是戰艦多 10/23 19:53
→ bragollach: 艦載機的發揮正常來講是局部性的 10/23 19:54
→ bragollach: 在鋼彈裡很大部分是加了精神論 10/23 19:55
→ bragollach: 宇宙戰艦大和號=大和號 鋼彈=人型的延伸砍戰艦 10/23 19:57
→ yoyun10121: 現代航母能獨強, 是因為攔截和防禦技術遠弱於攻擊, 和 10/23 20:52
→ yoyun10121: 打蚊子打不中沒太大關係 10/23 20:53