精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
→ zero7767767: 可是如果連大部份玩家都會給出無聊的評論的話,難道 → zero7767767: 作者當初在寫的時候都不會這樣覺得嘛? 量比較多所以用回覆的。 關於作者創作時的心境, 之前BARZ Jr.(龍朝大都、鎮邪甲冑劍獅作者)在FB發表過一篇漫畫,可以參考看看。 ── https://goo.gl/Gj7ktW (FB原文) https://i.imgur.com/azI0hxA.jpg https://i.imgur.com/tkqmgXl.jpg https://i.imgur.com/0VUP720.jpg https://i.imgur.com/XXeahYy.jpg https://i.imgur.com/rKWajUP.jpg https://i.imgur.com/fbzlUe3.jpg https://i.imgur.com/iXmI8Qd.jpg https://i.imgur.com/yt6ds5v.jpg ── 看完這篇,感覺還蠻常出現無心插柳柳成蔭的結果。 很多很紅的創作,除了底子好之外,還需要一點運氣。 (或單純的運氣) 身為創作者也不一定能很精準的抓到讀者喜愛的點在哪。 就算特地弄出專門迎合市場的東西也不保證受歡迎。 FGO前幾章, 應該單純是他們覺得這樣的成品夠應付手遊了,結果卻剛好相反。 PS 會反省改進拿出真本事的都還好。 我覺得最糟糕的是那種對自己寫的腳本自我陶醉, 覺得自己簡直是天才藝術家,怎麼能寫出這麼棒的作品? 然後端給觀眾一坨屎。 劣評如潮後還覺得是觀眾不懂得欣賞的那種。 不然怎麼會有那麼多搞砸的動畫呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.158.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1509305027.A.FDC.html ※ 編輯: shuanpaopao (1.171.158.66), 10/30/2017 03:25:05
kid725: 劍獅確實還有很多進步空間 不過我很好奇他說的討人厭角色 10/30 03:26
kid725: 是指誰wwwwwwwwwwww 10/30 03:26
heybro: 目前比較有名不是無心插柳的大概是巨人吧? 看得出構思嚴 10/30 03:27
heybro: 謹 10/30 03:27
Seventhsky: 劍獅的話 黑玉兒? 可是黑+騷應該不會被討厭吧 10/30 04:05
AIRWAY1021: 讀者和作者的視角不同吧?作者→反派、冷血、78人 10/30 04:46
AIRWAY1021: 讀者→女王大人、抖S、馬蚤、想X 10/30 04:46
sakaya00: 某寬 10/30 07:39
GGWPonLOL: 為什麼最後一段讓我想起I什麼...S的小說 10/30 08:09
jasonx105: 讓我想到遊戲王第五部ARC-V,等等你說第五部叫VRAINS? 10/30 08:51
john29908: 鐵血的孤..... 10/30 09:25
那段我沒特別指名, 因為每個人心中應該都會自然浮現自己想的那部(?)
zero7767767: 謝謝回覆,其實我蠻認同作者的創作要切合到讀者的喜 10/30 09:43
zero7767767: 愛是非常需要運氣的 10/30 09:43
zero7767767: 所以我一但能遇到非常喜愛的作品時,除了感謝作者以 10/30 09:46
zero7767767: 外,也更慶幸能在這麼多作品中遇到能符合自身所需的 10/30 09:46
zero7767767: 不過很多作品也常常是神開頭然後就突然糞中間或是糞 10/30 09:51
zero7767767: 結尾...每次都覺得要找一部從頭到尾都不失水準的作 10/30 09:51
zero7767767: 品真的是大海撈針 10/30 09:51
這裡不得不提鋼鍊了,就算有些人覺得這部沒到神作等級。 但它之所以被推崇就是超級穩,內容扎實,從頭到尾都沒什麼出格的地方。 我覺得堪為少年漫畫的典範。 ※ 編輯: shuanpaopao (1.171.158.66), 10/30/2017 10:41:50
zader: 鋼鍊或許不是神作,但是把故事完整說完而沒有什麼埋了不見 10/30 11:17
zader: 的東西是真的穩 10/30 11:17