Re: [問題] 寫輕小說比畫漫畫好賺？

[NARUTO (鳴人)]

※ 引述《sai007788 (建國武鬥派)》之銘言：
: ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: : 在"如果有妹妹就好了 04"裡男主有提到
: : 寫小說只要有紙、筆，一個人就搞定了，
: : 不用花錢請助手來幫忙畫圖
: : 而且寫輕小說要修改比畫原稿簡單多了
: : 這麼想的話，寫輕小說的投資報酬率
: : 是不是比畫漫畫要高呢
: 其實是相反。
: 就因為只需要紙跟筆就搞定了。
: 意思就是說只要你語言能力正常都能夠寫出來一篇可以閱讀的文章。
: 而你的競爭者會是畫漫畫的人數的幾百萬倍。
: 畫漫畫本身就已經是在賭博了。
: 而寫小說更是一場豪賭。
: 差別大概就是在賭場賭博跟路邊買一張樂透的中獎機率而已。
: 我花50塊買的樂透投資報酬率比在拉斯維加斯來的高是錯覺。
: 因為百分之一與百萬分之一是不同的。
: 分母越大，同一個數字的分子就越小。
: 不是任何人都能夠運氣那麼好。
: 所以比較需要技術的漫畫家自然競爭者數量遠少於只需要紙筆的輕小說家。
: 更別說很多小說賣得不錯的作者都有一個本職，小說才是兼職。
: 舉例來說OVERLORD，Re:0等等...
: 而漫畫家成形的門檻較高，也很難兼職。
: 所以我花了錢買機票去拉斯維加斯賭博的門檻自然高於去我家外面彩券行買個希望。
: 大概是這樣啦。
想問一件事
漫畫原作者的門檻是不是比較低?
好像是不會畫畫只要會畫分鏡，人人都能當
那這樣的工作量有可能兼職嗎?

話說一般來講原作者要怎麼找到作畫?
不然沒人來畫不就紙上談兵?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1509862209.A.FCF.html
→ l6321899: 分鏡是非常的難的作業...
→ eva05s: 你以為分鏡很好畫嗎……
推 e49523: 看看東京吃到飽
→ Aggro: 分鏡超難吧 這和想劇本差不多 一堆人以為隨便故事能賣錢
→ Aggro: 殊不知真正能吸引人的故事不是隨便就能寫出來
推 evaandy: 分鏡大概是一部漫畫最難搞的部分，畫技畫多了自然會進步
→ evaandy: 但是分鏡只要方法沒抓對，畫再多也看不到回報
推 ron761230: 諫山創初期畫工不好，但是分鏡好像很多人都稱讚?
→ ron761230: 原作者表現好就會簽約有編輯吧，業界找作畫應該不難
→ ron761230: 漫畫原作天樹征丸七分身也是傳奇，他有畫分鏡嗎?
所以原作者到底要不要會畫分鏡?純文字原稿可以嗎?
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 11/05/2017 14:26:25
推 allanbrook: 還是要畫啊 不過原作者的分鏡到實際作畫還是可能會改
推 sokayha: 兩種都有啊
推 e49523: 你可以不用會畫啊 如果幫你畫的人剛好分鏡很強的話
→ e49523: 如果你不會分鏡 幫你畫的也不會分鏡 你就阿彌陀佛了
推 ppgame: 分鏡畫得好，就算故事爛也可以賣，信不信?
→ reachhard: 奶子畫得好，就算分鏡爛也可以賣，信不信?
→ BITMajo: 不會畫畫只會畫分鏡就行？意思是連個人都畫不好嗎？
→ BITMajo: 這種的，除非有工作室團隊收進去訓練，不然根本沒用吧
如果自己會畫畫的話就不用找作畫了吧?
→ yoyun10121: 除非說故事能力超級神, 不然連分鏡都不會人家幹嘛找你
→ safy:  你自己想一個連續動作, 然後化成分鏡就知道難不難了
推 dodomilk: 你以為分鏡很好畫嗎+1
所以原作者到底要不要畫分鏡?
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 11/05/2017 15:13:28
→ cloud1017: 暢銷漫畫也是不少分鏡像屎的
推 allanbrook: 你找得到人幫你畫或是找得到編輯願意幫你找會畫的人
→ allanbrook: 就不用 但是可能性很低 然後分鏡可以只是位置關係分格
→ allanbrook: 大小動向等等的設計就好 並不會用到太多描繪能力
推 lion500: 沒有那一個是好賺的，都很辛苦
→ BITMajo: 所以你說的"不會畫畫"的例子，要靠出畫成功，就得先找人
→ BITMajo: 跟自己合作啦。不過，即使自己會畫，也是有可能會想跟
→ BITMajo: 其他人合作的吧，因為每個人擅長畫的領域不大一樣
→ BITMajo: 有些原作者可能會畫/製作劇本分鏡，給其他創作者
→ BITMajo: 像是導演、漫畫家、編輯之類的來推薦自己的作品吧？
推 sokayha: 其實看一遍爆漫王不就這篇都不用問了...裡面主角就是原作
→ sokayha: 跟作畫啊，搞啥...還是年輕人連爆漫王這種經典都吃不下去
→ sokayha: 了
→ sokayha: 裡面也有一些畫工優但故事架構不行、找合作的想法、堅持
→ sokayha: 、難處的敘述
→ shinome: 原作者不一定要給分鏡，只要編輯找得到漫畫家就可以
→ shinome: 但這種原作者敢自稱漫畫家嗎？另外分鏡很難的
→ shinome: 而且不懂分鏡的作者寫出來的劇本搞不好還得大改才能用
→ shinome: 普通的故事分鏡好可以變良作，好故事遇到爛分鏡一樣死
推 wolfplay: 原作不一定要分鏡阿 有的原作是小說 分鏡需要腦海裡有畫
→ wolfplay: 面但不一定要會畫圖(例如電影導演) 原作和畫者喬好就行
→ wolfplay: 了 另外找人分鏡也可以