[閒聊] 殺貓比殺人反應激烈

[MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)]

https://news.gamme.com.tw/1530082

from 宅宅新聞

《友食い教室》
這部作品的主題是讓同班同學相食的死亡遊戲，一旦沒有吃掉指定同學的身體部位就會死
亡，早在第一話當中……

有人的頭早就爆了  之後還有許多吃人之類的血腥場景

https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6s.jpg

在最新第8話出現使用微波爐殺死小貓的劇情，讓漫畫家沢瀬ゆう

以及原作者柑橘ゆすら的推特被憤怒的貓本灌爆

「虐待動物！」「看了就噁心！」「作者精神有問題！」

https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6c.jpg

https://images.gamme.com.tw/news2/2017/00/82/qJeRpqaZj6WWp6g.jpg


柑橘ゆすら: 抱歉讓大家覺得不舒服，不過以後還會繼續有很多不舒服的劇情，
            無法忍受的人最好別看了

姆咪...

--

喵Pass教掌門  歡迎大家加入喵Pass教
http://i.imgur.com/NxqhLo6.jpg
http://i.imgur.com/U3SDb99.jpg
喵PASS ~(*′△`)/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.253.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510103983.A.31E.html
推 YoruHentai: 那殺姆咪呢
→ oneJack: 有動保團體但是沒有人類保護團體
推 qqq3892005: 病嬌模擬器也是啊 殺同學大家看很爽 殺貓7PUPU
→ zzzaqoo: 人類保護不就是廢死盟?
推 xxx60709: 人太噁心，貓咪萌萌噠
推 tccauo: 因為殺人片很多但真去殺人的很少，得付很大刑責，而殺動
→ tccauo: 物的人反而太多，因為刑責輕，畫這種虐殺動物的會引發人想
→ tccauo: 去做，敏感議題吧，覺得不要畫是比較好的
推 yankeefat: 就跟希特勒下令要處分掉猶太人跟一隻狗一樣
推 aterui: 就像比起看殺人魔的恐怖片,看聲之形後的心情還比較沉重
推 tommy91634: 貓貓的命和肥宅的命能相提並論嗎
→ zzzaqoo: 真的有人看新聞覺得殺人不會死刑所以去殺小孩阿 新聞要
→ zzzaqoo: 不要負責
推 DON3000:  我覺得他們根本只是看習慣殺人片
推 joe199277: 荒木:
推 firezeus: 看標題還以為是說魔法使的新娘
推 linceass: 荒木老師表示:
推 davidex: 總覺得沒有頭的女學生看起來滿好吃的
推 Nravir: 死了一堆肥宅也沒事R
推 fidic1643: 可能殺人的場景看膩了吧...看看某名偵探動畫
推 reachhard: 殺貓：虐待動物 那殺雞呢
推 pdr666333: 白老鼠表示:有沒有鼠本?
推 Krishna: 殺人在漫畫裡已經是常態了，不過如果真的描繪深入的殺人
→ Krishna: 我也會很受不了
推 wsxwsx77889: 如果你把人丟進一個巨型烤箱裡看他掙扎死亡我也會覺
→ wsxwsx77889: 得噁心
→ zzzaqoo: 希望那些討厭貓被殺的看一下他平常吃的雞怎麼被殺的意思?
→ wsxwsx77889: 一個可能有反抗能力 一個幾乎沒有
推 aterui: 想起人中之龍的把人頭送去微波
推 newtypeL9: 殺貓好噁
→ dreamnook: 人早就對殺人這件事麻痺了xD
推 hinofox: 就跟無職蛇足篇 旁邊就有更扯的CP 卻對蛇足那對崩潰
→ wsxwsx77889: 一個一棒打死跟看著對方慢慢掙扎而死我是覺得不一樣
推 rufjvm12345: 貓很可愛耶!!!!!!!!  要殺去殺醜醜的豬牛羊魚
推 StrikeBee: 你知道嗎？貓有九條命喔
→ wsxwsx77889: 那些說雞鴨牛的根本再講幹話 他有把貓吃下去嗎？
推 Illyasviel: 無聊的貓本
推 theshift: 荒木表示：
推 necotume: 貓本森77
推 infi23: 沒梗的人才會畫這種垃圾漫畫
→ ilovemumi: 殺姆咪天經地義
推 newtypeL9: 是說他講這種話不怕被腰斬嗎w
推 reachhard: 把貓吃下去跟不吃下去在讀者眼裡一樣啊
→ reachhard: 頂多噁心度更高吧
推 tim1112: 人類太可惡
推 GordonJordan: 荒木不是說虐動物會比虐人更容易讓人反感
推 AdmiralAdudu: 上面已經有人講了 因為殺動物比殺人有實感
噓 sai007788: ※重點在可模仿性，你也許不能讓人頭爆炸，但能微波貓
推 reachhard: 那可能是因為人都很擊敗 虐人有抒發日常壓力的爽感
→ reachhard: 可是虐動物沒有
→ reachhard: 我猜啦
→ AdmiralAdudu: 至於那些說豬羊魚的真的是幹話 為殺而殺跟為吃而殺
→ AdmiralAdudu: 根本就是徹底的兩件事
→ DON3000: 才不是勒 那些批評的人肯定沒幾個這樣想
推 newtypeL9: 可是因為我不愛狗，所以看DIO踹狗我也無感w
→ reachhard: 真的啦 因為那是貓 在愛貓人士眼裡吃不吃都一樣
→ shuten: 荒木 :略懂，只是我更愛虐狗
推 WLshadow: 如果殺貓來吃還是會被罵阿
→ dolphintail: 殺一般成年人跟殺小蘿莉罪也不一樣呀
→ reachhard: 批評的人絕對不是在意為何而殺的問題
→ reachhard: 而是"貓這麼可愛怎麼可以殺"
推 kuromai: 啊不就是人類太多所以無感
推 qqq3892005: 如果是醜貓的話呢
推 hiimjack: 貓本崩潰XDDD
推 ji3yjo4gj94: 87玻璃心
推 s10153524: 虐殺人的電影 不就奪魂鋸
推 a3831038: 就一堆沒標準，沒原則的人在狗屁，看了那群人更噁心
推 stapia: 動物反抗能力比人類低啊
推 a2j04vm0: 荒木：誰有意見
推 qqq3892005: https://i.imgur.com/1vIaUub.jpg
→ qqq3892005: 這種貓會有人抗議嗎
→ AdmiralAdudu: 虐殺動物情節還有很大的問題是反抗能力與敵意問題
推 patrickleeee: 因為為了吃肉已經大量殺動物了 不必要的虐殺就引起
推 newtypeL9: 不過我也同意上面某樓，沒梗才會畫出這種讓人不舒服的
→ newtypeL9: 東西，大概因為他畫不出讓人覺得好看的漫畫吧w
推 reachhard: qqq那圖怎麼有點醃黃瓜先生的fu 好神奇
→ patrickleeee: 反感 去看看國外雞蛋場殺小公雞影片 你會像那個勇者
→ AdmiralAdudu: 今天劇情是在森林遇到一群兇狠月月要吃人 殺死牠們
→ AdmiralAdudu: 我想也不會有人有什麼意見
推 sturmpionier: 一定死全家
→ patrickleeee: 一樣 人類太可惡
推 a62511: 就有人愛看啊
推 ttcml: 貓本森77，好可黏
推 hms5232: 感覺不錯 放進口袋名單
推 winter0723: 荒木表示：
推 ks3290: 就矯情阿 沒別的了
推 s2637726: 有請我們最愛護動物的荒木老師
→ KogasaKotiya: 可能殺貓在推特傳開了才知道有這麼噁心的食人漫畫吧
推 probsk: 人有貓可愛嗎
推 skychy: 讓我想到之前某飯店推出兔肉大餐時，被兔本抗議上新聞
推 YomiIsayama: 這跟"國王遊戲"差在哪
推 u155247: 人又不可愛，沒關係
推 asdf70044: 殺啥就各種本出來抗議阿 隨意啦
推 dizzy: 殺時間     時間本：抗議！太殘暴了！
推 s33003030: 幹 不喜歡就不要看阿 看獵奇漫又要靠腰
推 sai007788: 不過這個有原作，嗆聲的是原作呢
推 newtypeL9: 這種有人愛看喔，是指推文那些只會嘲笑貓本或罵髒話的
→ newtypeL9: 人嗎w
推 ake1234: 殺人可以殺貓不行 XDDD
→ sai007788: 不知道作畫的看到原作的文案心情是怎麼想的
推 Manaku: 這不就跟殺成人跟殺嬰孩的差別一樣
推 lifehunter: https://images.plurk.com/4p9YJme0fTwt3YbLgmtt.jpg
→ lifehunter:    喜歡動物 討厭人類有什麼難以理解的嗎？
→ SeijyaKijin: 荒木：？
→ SCLPAL: 喵嗚QwQ
噓 ENCOREH33456: 療育
推 newtypeL9: 拿仙水這種人格分裂的變態殺人狂說的話...XD
噓 chean1020: 二次元的又不是現實.......一堆正義魔人暈倒
推 umano:   南  泉  殺  貓
推 a3831038: http://i.imgur.com/TX7DBlm.jpg
推 truegod000: 糞作跟糞作者在炒話題而已
→ SGBA: 看貓本 崩潰就很爽
→ truegod000: 但很多討厭貓狗本的就被釣到了 XDD
噓 gary91425: 三小 那奪魂劇廣告打這麼大是怎樣 我也覺得很噁阿
推 siro0207: 模仿性....會去微波貓的人的精神有安全到不會去殺人?
推 evilsura: 糞作，有些人就是自制力差會去模仿，某些推文不要再自
→ evilsura: 欺欺人
推 Windcws9Z: 難保不會
→ Windcws9Z: 但我覺得"某些人"還是反應過大了
→ Flyroach: 那你看新聞就會去模仿殺人還是潑酸了，哪還需要模仿漫畫
推 sai007788: 真的就是有人會模仿看看，某遊戲有youruber拍了奇怪的
→ sai007788: 打法，就是有人會跟著用，被打爆了說我是學xxx實況主的
推 evilsura: 有些犯罪傾向嚴重的確實看新聞就會被影響啊，鄭捷之後出
→ evilsura: 了多少模仿犯？二次元的東西還不是三次元的人類在觀看在
→ evilsura: 吸收，在那邊分現不現實實在可笑
推 Windcws9Z: 我是說會去微波貓的人難保不會去殺人
→ Windcws9Z: 被插惹
→ Windcws9Z: 身心有問題的人本來就比較容易去做一些偏差的行為
→ Windcws9Z: Youtuber做違法的事 影片馬上就被下架約談了
推 ImCasual: 死大叔跟死蘿莉社會反應也差很多啊
推 probsk: 死男人跟死女人就差很多了
噓 chean1020: 還在模仿喔？金價北七，現在一堆血腥新聞、遊戲和作品
→ chean1020: ，你怎麼不去通通嘴一遍？還是可愛動本團體啊哭哭唷
→ siro0207: 因為有人說微波貓比較簡單所以會去模仿 所以我才各種問
推 bake088: 作者心態很好啊 事實就是不斷有微波貓發生啊 不要當看不
→ bake088: 到好嗎
→ siro0207: 號 會去模軮微波貓的人 你怎麼知道他不會模仿殺人
→ siro0207:        模仿
→ Flyroach: 台灣好久以前就有人微波貓上新聞了
推 pearnidca: 貓是拿來% 不是拿來殺的
推 Leaflock: 貓本姆咪
推 Cielo29: 我怎麼突然想到某個小丑不喜歡微波爐的故事
推 maple2378: 這作者是不是寫過好幾部異世界雷作啊.. 對這個名字有印
→ maple2378: 象
推 yuhurefu: 電影也這樣啊…之前有個貓差點被殺的片段 觀眾叫的比人
→ yuhurefu: 被虐殺還大聲
→ arrakis: 娛樂創作中，殺人是主流啊...
→ gold97972000: 這種文 又有一堆人要回了= =
推 byoung: 人比貓賤 hehe
推 Gokudo: 作者讚
推 AirPenguin: 假道學
推 Iamtheking: 幹。貓那麼可愛。太殘忍了
推 brianoj: 會去看這種作品的人卻對殺貓反感 ㄏㄏ
→ brianoj: 阿不就比較討厭人
推 rabbithouse: 都看那麼多話才對殺生反感 嘻嘻
推 w09351500: 普遍的底線是小朋友和幼童吧，動物真的很難界定
→ w09351500: 而且動物也要看臉，殺豬殺牛可能還有人會說要加辣
推 c08371: 崩潰嘻嘻
推 minoru04: 動物本真的是很....
→ minoru04: 看到一些網路小說還是恐怖故事之類如果貓狗死掉也是一
→ minoru04: 堆動物本會暴怒
推 hoshiakari: 我也有養貓，但我覺得能接受殺人確不能接受殺貓狗的
→ hoshiakari: 人價值觀有點混亂= =
推 reachhard: 人就沒標準啊 自己爽就好
推 Iamtheking: 那麼多屁話。可愛就是正義啦。
→ FreeMonad: 果列奴表示：
推 wklxbiwee: 光是人死就有不一樣反應了 死非食用動物跟死食用動物的
→ wklxbiwee: 反應有不一樣很奇怪嗎？
推 CAtJason: 魚本呢？美食番一堆殺魚的
推 rahit: 我看到B叔被殺跟伊莉雅被殺感覺也不同阿
→ rahit: 不希望可愛的東西被殺錯了嗎
推 McCree: 微波蟑螂我不信反應有這麼大 可愛動保的同情心很有限的
推 JJJ09: 話說現實中把貓拿去微波會怎樣啊
噓 mymind: 這是手法的問題而不是對象的問題吧。不管是人還是貓，打爆
→ mymind: 對方的頭至少是即死不會太痛苦，拿去微波是有病就對了？
→ CostDown: 同時殺貓和殺鼠 就會發現聲援鼠的很少 甚至援貓才順便
推 r901700216: 分不清現實跟虛擬的就是這種人 ACG中比這更殘忍的更多
→ r901700216: 建議左轉裏洽研究一下(X)
→ CostDown: 都是藉口 牛有靈性 那就說不是寵物 所以跟貓不一樣 就是
→ CostDown: 要找出差異化
推 w9515: 看完內文秒想JOJO耶
→ CostDown: 模仿 反抗 刑責 容易執行 都是藉口 就算一擊殺也會喊擊
→ CostDown: 中畫面會引起模仿 要略過 只能出現貓屍畫面 最好馬賽克
噓 wowblbl: 真的很討厭這種幾8貓本
推 egg781: 現實中把貓拿去微波你會被逮捕,國外不就有案例了
→ egg781: 討論這個每次都是好幾種情況混在一起講,屢試不爽
推 s8018572: 荒木有被抗議過ㄇ
→ egg781: 首先會出現的一定是牛豬雞鴨論
→ egg781: 真正的現實就是生命被規定為不平等,差別待遇相當正常
→ egg781: 你覺得假掰~SO?目前這世界就是這樣運作
推 s8018572: 不平等 那狗ㄋ 狗也是寵物啊 狗被踹都不會被抗議 ㄎㄎ
→ egg781: 狗被虐待哪裡不會有人抗議?
→ egg781: 如果你是指漫畫,沒人抗議又如何?還是那句:就是這樣運作
推 aphrodite98: 不行+1  虐殺動物我有會很大陰影
推 CostDown: 一直追著貓 讓貓恐慌得竄逃 跳高伏低欲左逃右 等他負荷
→ CostDown: 不了跑不動 再一擊敲爆腦袋不知可不可以
推 archon: 保護可愛動物天經地義，難道死肥宅跟死正妹你會一視同仁？
推 nick09123: 荒木生在台灣會被撻伐，文青:浪浪好可憐
噓 satosi011: 我還以為來到八卦版
→ john91018: 荒木：
推 daidaidai02: 人死的作品太多 同樣力道在罵你不一定看得到 虐貓的
→ daidaidai02: 作品少 一罵你就覺得怎麼只罵虐貓
推 mahimahi: 我覺得是手法的問題 如果今天像荒木一樣手刃貓狗那OK 微
→ mahimahi: 波不行
噓 demiackerman: 當初三毛在巨人二季被分屍不是也一堆人崩潰？哪有
→ demiackerman: 價值觀混亂？是看死法吧
→ demiackerman: 推我的樓上
推 chean1020: 我看獵奇漫畫爽就好了，不爽你能不要看啊嘻嘻
→ chean1020: 可愛動本團體好恐怖喔！管到海邊去
推 chean1020: 可愛動本自己慢慢崩潰吧嘻嘻，看漫畫也能管，猛
→ ZealZhang: 關荒木屁事 殺狗又不是虐待動物 殺貓才是
推 joooon: 荒木日常
→ CostDown: 就算給個乾脆很快死不虐殺也說殘忍 就像新聞報一槍對太
→ CostDown: 陽穴射擊很快就死 也要加個行刑式槍殺  泯滅人性
→ CostDown: 手法ok就是屈服 可以再做文章要求再簡略畫面 打碼
推 leon1309: 簡單，絕大多數人腦袋沒有意識過殺人，但卻可以模擬出各
→ leon1309: 種虐殺小動物的感覺
噓 cookiecloud: 智障貓本
推 s51007john: 因為殺人比殺動物難吧 感覺這種真的可以力行的事情比
→ s51007john: 較容易被譴責
推 x17cvbnm: 這樣看來有些人和那些控訴acg會帶壞小孩的人根本一模一
→ x17cvbnm: 樣嘛
推 job5786: 玩弄鍬型蟲也沒人嘴啊 上面說食用跟非食用的分別根本站不
→ job5786: 住腳
→ job5786: 殺人跟殺貓殺狗哪有難度分別 只有道德上能不能過的去吧
→ job5786: 搞不好狗的反抗能力還比人強
推 k1314520illy: 殺雞牛豬不就好了
→ gt24: 同類相輕(誤);接觸的點越多,越容易看見對方的缺點
→ gt24: 人類經常被人類霸凌,所以對人類的好感度反而比較低
→ Siu: 白髮蘿也想殺了西茲再自殺  為甚麼只有狂甲被罵
推 Galm: 人類真的是很容易濫情的生物...
推 Ariadust: 因為貓比較可愛，有不少動保團體基本上只保護可愛動物。
推 ym951305: 人和人都做不到不歧視了還論動物
→ S000105X: 火星異種殺蟑螂 也是說蟑螂噁心阿
→ yuuirain: 手法問題 把人拿去微波到死的話我也會覺得很噁
→ strollinrain: 村上春術…