Re: [閒聊] 殺貓比殺人反應激烈

[StillAtNight (Rainy)]

※ 引述《jim924211 (終身WA2推)》之銘言：
: 我來說說我的看法吧
: 為何「殺貓」比「殺人」 反應還激烈？
: 現實生活中的我們對「人被殺害」
: 這點沒有實感
: 我們可以常常透過新聞看見XXX被殺了怎樣的
: 但我們從沒有過一次是「被殺者」的身份
: 然而殺動物呢？

後面恕刪
原文中提到弱者的這點有理
但是侷限在非人類動物這部分就有點問題
假設今天被殺的人是兒童 你看社會會有多大反應
回去檢視之前那些殺童新聞就知道了

真正的爭議點在於 動機
基本上殺人事件被報導時 會提到可能犯案動機
可以試比較以下幾個殺人事件的概述

1. 黑吃黑、道派糾紛
2. 情殺
3. 無差別殺人

今天三個事情都造成傷亡 你覺得大家最關注哪一個？
第一項肯定報一下就沒人理了 因為黑道搞事大家可以說是習以為常
情殺呢？ 新聞會報導一陣子

至於無差別殺人？ 兇手家庭、學歷會被起底 開始有自稱專家學者的人出來檢討社會 報
章媒體會不斷分析兇手犯案的可能動機 還會有陰謀論的產生


為什麼？  因為
如果是幫派械鬥 那我不要加入幫派就能保命了
如果是8+9找碴 那我不要去惹他們就好了
如果是錢財糾紛 那我不要太貪財就行了
如果是情殺 那我好好挑選另一半就可以了

對於知道殺人動機的事件、人們有能力透過事件去學習、進而得以自保、趨吉避凶
但是無差別殺人是你完全無法預測、連事先預防都辦不到、你覺得恐不恐怖？

拉回問題
原po從食物取向解釋、正是在分析動機
為了吃牛而宰牛、沒什麼人有異議。 在路上抓流浪貓來殺、是居於什麼心態？ 這是人們
會害怕 會爭論的
殺童同理，成人之間尚有糾紛可論、但你有什麼理由必須要去殺孩童？ 這才是大家會關
心的部分


上課中有感、臨時打了一篇
有很多我還沒想清楚的地方 還請各位鞭小力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510112079.A.B41.html
→ SCLPAL: 老師沒抓到你喔w?
推 KuBiLife: 專心上課(X
推 seaEPC: 剌牙是非常棒的益蟲,但很多人光看到外觀就判他們死刑了
推 timlin0718: 殺兒童應該就還好吧，黎明卿也沒被燒很大
推 cheeseup: 樓上有事嗎?
→ CostDown: 殺貓我不怕我不是貓 殺童 我不是童不怕 黑殺黑 我不是黑
→ CostDown: 情殺 我沒女友....嗚...不怕  無差別殺人 宅在家不怕
推 AdmiralAdudu: 推這篇