[新聞] 電競》電競正名只是第一步 「4+3」計畫

[TaiwanCHN (台灣的內地)]

電競》電競正名只是第一步 「4+3」計畫早已在高中職萌芽

〔記者陳耀宗／台北報導〕7日修法通過後，「電子競技」正式成為一項「運動」，然而
電競產業受眾分布於15歲至25歲的年輕族群，從學生時期就投入資源顯得十分重要，根據
中華民國電子競技運動協會（CTeSA）統計，包括已設立或擬設立電競課程的50所院校，
為了讓電競向下扎根，CTeSA推出所謂「4+3」計劃，也就是高中職三年加上大學四年課程
，電競儼然成為「技職轉型」、「高教轉型」的一環。

根據荷蘭市場研究組織 Newzoo所做的市場報告指出，2017年全球電競產值將達到 6.96
億美元，2020年更將接近15億美元；不僅如此，電競賽事規模隨著觀眾群及電競戰隊的投
入逐漸擴大，《DOTA2》2017國際邀請賽（T17）獎金池更是來到近7億台幣，非常驚人，
顯見電競市場經濟之大。

以國內風氣來看，近年來國內選手包括TPA台北暗殺星拿下《英雄聯盟》S2世界大賽冠軍
、閃電狼奪下2017 IEM全球總決賽《英雄聯盟》項目冠軍及林家弘拿下EVO 2017《拳皇
XIV》項目冠軍等選手的好表現，早已洗刷「玩電競沒有用」的刻板印象。

伴隨著技職困境及高教轉型，電競儼然成為各校吸引學生的「利多」，根據CTeSA統計，
目前已經有50所北中南高中職及大專院校與CTeSA進行產學合作，仍持續有更多院校與協
會討論中。

從高中職到大專院校一脈相承，這正是CTeSA目前致力推廣的電競向下扎根「4+3」計劃，
讓有意朝向電競產業發展的學子從高中職「啟蒙」，修課了解電競產業，提早決定好未來
志向，大學四年繼續銜接相關學程，直達產業實務面規劃。

台北城市科技大學電通系系主任詹勳鴻指出，電競課程從大學才開始已太晚，有志朝向電
競選手或是相關產業內容的學生，其實從高中職就該起步，畢竟許多電競選手是從16歲、
17歲就加入這個圈子。

http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2247356

(自由 2017/11/08)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.166.163.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510198962.A.68A.html
推 s32244153: 然後打不上去的就去自生自滅嗎
推 Edison1174: 比手速的『運動』
→ blackone979: 不然打不上去的要怎樣？安慰獎嗎
推 wiork: 打完7年後去7-11嗎？
推 pikatonn: 如果能辦一個電競版的HBL應該不錯
→ pikatonn: 可以直接接軌選秀系統 做得好對台灣電競真的有幫助
推 henry1234562: 電競根本就不該跟大學掛勾啊..
→ henry1234562: 你在學校是能學到啥比你直接練還有用的東西嗎
推 HellFly: 電競科的錄取分數我覺得要全校最高 不然阿貓阿狗都可以去
→ HellFly:  就只是去玩而已
→ Arminius: 這個我覺得不用那麼負面...既然是運動就借鏡國外: 要是
→ blackone979: 有人教觀念比起你自己亂摸要來得快多了 也可以避免養
→ blackone979: 成不良習慣
推 vinex518: 8+9計劃
→ Arminius: 國高中都沒有顯示足以打進職業聯盟NBA之類的才華的話,
→ Arminius: 就乖乖地學好基本學科跟第二專長以免沒飯吃=社會問題
→ blackone979: 日本還有格G選手出來開班授課的
推 henry1234562: 重點其實在 你要讓學生搞清楚這是在玩還是在練
推 lorhokok: =.=??
→ henry1234562: 當遊戲變成課 變成工作時 那你對其的態度未必能維持
→ henry1234562: 你自己想練到白金 跟課堂指定要你練到白金是有差的
推 mibbl0: 連電競都要搞科班........
推 NVIDIA: 當運動員看就好了啊，打球打興趣和專業的本就天差地遠
→ a2334436: 8+9計畫
推 WeiMinChen: 培育轉播之類的從業人員還不錯  但特地設電競專班打電
→ WeiMinChen: 動就不切實際了 不會打的你再教他一樣不會打
推 ihero: 會不會搞到泡沫化啊
推 henry1234562: 所以我才說 電競根本不該開科系
→ enjoytbook: 考試考術科就好啦@@
推 alen82515: 實力一定時間未達進步標準直接踢出
推 gemini2010: 沒市場開這種有屁用
推 sillymon: 好意思提DOTA2 台灣人根本就不玩的...
推 garman0403: 可以是可以啊 但重點是收多少人??
推 calase: 鄉民其實想法也很不一致，反正政府做也被罵，不做也被罵
→ yuxds: 整天說該產業產值多少 真的是極度弱智 產值多少甘你屁事
→ yuxds: 台灣完全跨不到賺錢的那塊 電競能賺1000億也沒台灣的份
→ yuxds: 遊戲廠商搞電競 能靠賽事.遊戲賺錢 台灣根本碰不到這塊
→ yuxds: 目前台灣能做的 就是虧錢幫人抬轎 幫騰訊多賺一點錢
→ calase: 台灣電競硬體其實狀況不錯
推 lastphil: 牽扯的錢越多  運動邪會和外圍的手就越深
推 calase: 全世界都一樣啊，除非你產業全靠自己發展不靠政府
推 CJ3CJ3CJ3: 電競腦袋也很重要啊 為啥是選高職？
→ heicaov: 但是打比賽的大部分都高職跟學店
→ bnn: 台灣沒打算要吃這塊餅啊,它們只想要賭博利益而已
推 zxcmoney: 我記得大陸那的要求是，你先打到鑽石證明實力
推 sakubo: 台灣根本摸不到這產業賺錢的地方
→ sakubo: 網民看著嗨 塞滿鄉民的媒體跟著吹
→ sakubo: 政客利用這個風向收買年輕族群順便蓋有的沒的跟建商好