Re: [新聞] 漫畫家為娶「J胸Coser」 甩同居15年女

[rhchao (天叢雲)]

※ 引述《COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)》之銘言：
: 根據其他網友的判斷  恐怕藤島想要湮滅這15年  原因是這15年不是只有事實婚這麼簡單
:  (如果是事實婚  那藤島付高額贍養費就可以解決了)  而是他跟A女在2010年已經訂婚
:  (日文的定婚)  以及承諾與元配離婚後就立娶A女  結果2014年藤島離婚後卻沒有娶A女

哪本辭典寫日文中有「定婚」這個詞？恕在下孤陋寡聞相關詞語僅聽過婚約、許婚、結納

: 根據日本法律  似乎只要判斷訂婚成立  則雙方可以被視同有配偶的身分  除非雙方都
: 同意解除這段關係  更重要的是  在定婚後  關係尚未解除  如果其中一方都還與
: 其他人進行婚姻，則訂婚關係中的另一方可提出訴訟  確認他們的定婚關係
: 如果成立  則此訂婚關係中與他人婚姻關係會自動失效

日本民法中完全沒有婚約的相關規定，不知這邊根據的是哪部日本法律？

或許閣下指得是判例，但就在下所知婚約的相關判例僅有

1. 婚約不得強制履行
2. 違約時負損害賠償責任

則閣下所稱婚約存續中與他人結婚無效，不知係出於哪個判例？

: 在此案中  A女目前主張他跟藤島已經論及婚嫁  並且2010年已經訂婚  如果她的證據
: 可以讓法官信服  則A女現在還是藤島的等同正室  (藤島的前妻已經放棄宣告與藤島
: 的婚姻了  所以A女與藤島的關係現在不會有前妻來干擾)  則御伽與藤島的結婚立刻
: 被判定無效  此外  御伽還會犯上類似妨礙婚姻罪的罪名  A女可向御伽要求賠償
: 此外  由於A女如果還是藤島的視同正室  則只要A女不答應結束這關係  御伽永遠
: 只能當第三者  與藤島的關係會只有事實婚  無法正式結婚  即使A女答應分手
: 則藤島的財產可能還要分一半給A女以及每個月都要付贍養費 (假使A女跟藤島兩者
: 之間有小孩  那贍養費又更高了  個人懷疑2010年訂婚是因為A女搞不好那年生了
: 藤島的孩子)

具有共同生活事實的事實婚都不能阻止另為法律婚了

區區婚約為何能使結婚無效

甚至可以「視同正室」？

而若真賦予婚約這麼強的效果，豈不是架空登記婚制度？

再來閣下用了「罪名」，代表是刑事案件

刑事案件只有國家刑罰權發動之問題，不知為何後面接A女可要求（民事）賠償？


最後有關重婚罪的部分

（閣下原本的用語是「類似防礙婚姻罪」這個非常模糊的詞

因日本無通姦罪，所以在下合理推測閣下想說的是重婚罪）

基於罪刑法定主義下之明確性原則

日本通說認為重婚罪限於法律婚關係

故本案不會成立重婚罪

--
例え星の列びが
   変わるほど、時を隔てても
    　必ず、君に逢いに行くよ．．．．．．
　　　　　　　　　　　　 　　　～久遠の絆より

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.186.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510163015.A.765.html
※ 編輯: rhchao (1.165.186.198), 11/09/2017 01:44:46
推 kazamishu: 打臉?
推 BoatLord: 有時候我蠻想知道鄉民的法律背景ㄉ
推 eyb602: 搬椅子
→ seer2525: 我完全不懂 來看戲的 看起來很厲害
→ LiNcUtT: 雞排珍奶拉椅子
推 wolfcry: 日本訂婚就是結納？沒有法律效力吧 但是事實婚有效力
推 Bewho: 這種文好像被反打的機率也不小，先佔個前排等看戲
推 bestteam: https://goo.gl/qTPMXH 懂日文的先看條文
推 womf: 雞排來了
推 dirty5566: 這種文自稱用在下好不習慣
推 mashiroro: 文組何苦為難文組(？
推 at90027: 日本民法居然有再婚禁止期間，好神奇www
→ at90027: 滿好奇這種事實婚後再和他人登記婚的情況，日本是一律依
→ at90027: 登記為準，還是有但書可以讓前婚有效@@
推 patrickleeee: 開始閣下瞜 要戰了要戰了
推 bestteam: 台灣以前抄日本也有再婚禁止期間 不過刪掉超久了
推 unlock: 沒什麼好戰的 那篇法律見解都自創的阿
推 wolfcry: 禁止再婚期間主要是保障懷孕中未出生的小孩親權歸屬
推 at90027: 感謝b大，其實我是在驚訝日本居然還留著這個規定w
→ at90027: 記得台灣的刪除理由之一就是現在DNA鑑定科技發達，不用擔
→ at90027: 心子女血統混淆
→ unlock: 說婚約會有重婚罪問題 很明顯就不懂法律才亂嘴的
推 ddkkz2003: 最高裁說再婚禁止期間本身合憲根本呵呵
推 wolfcry: https://goo.gl/oUk1CW 棄二隻貓貓 不顧 行李拿光光真的
→ wolfcry: 好渣阿
推 kenyun: 歸納一下：應該不是後婚無效  而是重婚罪之類的
推 web946719: 好像很專業推
推 ihero: 日本民法真的沒有婚約規定，所以這是習慣法嗎？
→ ihero: https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E5%A
→ ihero: 9%9A
推 c1396: 不是文組何苦文組 是鄉民一堆唬爛不打草稿
推 tw15: 鳩竟
推 cactus44: 上一篇明顯就不懂的亂講吧...
推 kid725: 事實婚要贍養費應該OK 但是要藉此主張婚姻無效應該GG吧
推 kid725: 不過我看贍養費是給定了
推 kid725: 看藤島會不會一半財產飛掉
→ gt24: 法律偏袒有錢人,藤島應該會小輸而已,不至於一半財產
→ sachajam: =========在怎麼護航渣藤 也沒大奶吸啊  何苦呢========
推 CriminalCAO: 再婚禁止期間是為了確保離婚時女方沒有懷孕，所以要
推 CriminalCAO: 等6個月之後女方才能再結婚，早期台灣舊民法也有一樣
→ CriminalCAO: 的規定，不過因為dna技術的進步還有男女平等的要求，
→ CriminalCAO: 台灣這條規定就刪除了。之前有聽說日本有人去挑戰這
→ CriminalCAO: 條提起憲法訴訟，但後續不知道如何。
推 redcard08: 日本沒有訂婚這種習俗 不知道上篇在說什麼
推 cornerchiu: 看撰文方式就知道誰有背景了吧XD
推 kk2025: 事實婚在登記制國家是"例外"承認，只有少數案例，而且目的
→ kk2025: 主要是為了財產權保障，說穿了就是讓曾經同居共財的人有一
→ kk2025: 定的金錢保障，如果沒財產問題當然以登記為準。
→ ironkyoater: 不知道日本有沒有訂婚這種類似下聘的習俗
→ vesia: 如果最後搞到元配出來參一腳告A女就歡樂了
推 iwinlottery: 我也想等a女 御伽結束後元配會不會出來尾刀
→ SCLPAL: 不熟日本法不多說w不然我跑過一堆NTR作品,如果用台灣法律
→ SCLPAL: 去套,有些劇情會變的怪怪的XDDDD
推 AbukumaKai: 婚約在日本就是當做契約處理阿 只是不能強制履行
推 AbukumaKai: 講真的也不用什麼法律知識 日本的訂婚如果有這麼神奇
→ AbukumaKai: 的效力 怎麼可能到現在你才知道
推 moonlind: 所以我才說翔子那張沒那麼恐怖
推 oselisdu: 有給理組看的版本嗎?
推 ayako0927: 文組何苦為難理組
→ ayako0927: 其實我是覺得如果小孩流掉惹大概就不會結婚惹啦，不然
→ ayako0927: 為啥要拖到快生惹才由女方宣布結婚的
推 libu: 棄貓貓於不顧罪加一等!!!!