Re: [問卦] 為何台灣遊戲產業停滯了？

[qxxrbull (XPEC)]

※ 引述《NoPTT (一角兩角三角形！)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q0A1SX8 ]
: 作者: littlethe (東周流浪漢) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 為何台灣遊戲產業停滯了？
: 時間: Tue Nov  7 01:47:40 2017
: 身為一位在遊戲業工作過,
: 也唸遊戲設計的人,
: 來分享一下我的分析吧,
: 台灣遊戲在90年代是真的很威,
: 很威的原因不是因為台灣遊戲真的很強,
: 而且其他國家太弱了...
: 當時台灣在世界的地位就像現在韓國一樣,
: 韓國,中國,東歐,東南亞,都還沒有起來,

我個人覺得，台灣完全是缺少厲害的繪師的緣故
人家日本有很厲害的繪師
他們能夠創造出像saber這種讓一堆男人軀倒在她的鎧甲下的萌妹子角色
我個人估計光saber這個二次元的角色對日本帶來的經濟產值
不敢說台積電和聯發科
但可能比旺宏這種還要來的多(我猜的...)

但台灣... 以前看起來是沒有
所以說 光繪師就先輸了

但目前來說 我覺得有反轉
像是希萌創意行銷畫的圖 要拿去打亞洲盃沒問題
但是就是還缺乏撰寫劇情的人 還有行銷

希萌創意確實應該考慮股票公開交易
這家公司我覺得有機會成為下一個台灣的型月

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.131.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510060513.A.8D0.html
推 bluecsky: 你搞錯了 saber不是因為畫師 是這角色塑造成功好嘛..
→ emptie: 我覺得不是別人走過的路就一定要跟著做啦
→ bluecsky: 台灣畫師功力強的也不少..
→ emptie: 希萌不需要成為台灣的TM 希萌就是希萌
推 gino0717: 小穹不給補魔
推 blackzero1: 給臺灣畫師的薪資才是主因吧
推 eyb602: 回想起來 台灣漫畫最強的那時 確實沒有讓人印象深刻的女
→ eyb602: 角
台灣不應該將預算全部投在電子業與科技業
創造一個saber不用台幣1億
但是創造一間旺宏卻要台幣好幾千億
※ 編輯: qxxrbull (36.228.131.243), 11/07/2017 21:23:49
→ arcss: 完全錯誤，Saber是因為角色個性塑造成功，不是因為造型
→ arrakis: 繪師才是最不缺的...
我覺得台灣年輕人大規模投入電子電機科系也是個問題
現在我認識的四大EE碩士 在竹科某上市大廠工作 月薪也才10幾萬
我相信蘑菇的月薪可能不止這個的10倍甚至百倍
※ 編輯: qxxrbull (36.228.131.243), 11/07/2017 21:27:09
推 SeedDgas: 你這認真的程度讓我分不清到底是真心還是反串了...
→ ronga: 台灣繪書要畫出saber這等級不難，角色塑造反而比較難
→ ronga: 還有一點就算你畫出saber這等級的角色，還會被外行的高層改
→ ronga: 到符合他們的口味
推 rxsmalllove: 要台灣年輕人投入死一片然後出一位摩菇？
→ ronga: 繪師在台灣真的不缺
→ andy0481: 台灣缺繪師..........逛逛FF之類的 不然上pixiv上看看吧
※ 編輯: qxxrbull (36.228.131.243), 11/07/2017 21:33:07
推 yuh80929: 我相信畫個Saber等級 台灣繪師應該很多都有這能力
→ yuh80929: 但是有沒有一個作品能把角色塑造出來讓人掏錢才是關鍵吧
→ BlacksPig: 在台灣大老闆眼中我們覺得行的繪師作品只值100台幣
推 eyb602: 原po講的是台灣遊戲漫畫最強那時候吧 當時繪師是沒有很多
→ eyb602: 啊
推 destiny596: 嗯，月薪十幾萬是我的薪水三倍高呢……
→ eyb602: 看看數十年如一日的總裁封面
→ deegs10221: 台灣最不缺的就是繪師好嗎= = 西尾的物語系列是台灣繪
→ deegs10221: 師畫的好嗎
推 shadowdio: 請正名美工
推 eeveelugia2: 你以為每個人都蘑菇 看看那群連日本最低薪資都領不到
→ eeveelugia2: 的可憐動畫師 他們哪個不會畫啊......
→ eeveelugia2: 日本繪師如此多 一個月能賺10幾萬台幣的也不知有幾趴
推 silver0416: 繪師在日本也是很苦的...日子還不錯的都是你知道的而
→ silver0416: 已
推 bluecsky: 其實作畫的也不是蘑菇阿w
推 yellowhow: 台灣業界的問題在於不願意投資跟承擔半點風險的老闆
→ silver0416: 什麼產值  那些都嘛在上層的口袋
→ yellowhow: 所以除了幾乎都只會代理  因為成本風險相對低很多...
→ yellowhow: 多打"除了"兩個字  _A_
然後靠代理又可以炒作股票 現在某檔就炒很兇 但不過就是代理而已
※ 編輯: qxxrbull (36.228.131.243), 11/07/2017 22:22:39
→ wsxwsx77889: 蘑菇是寫劇本的吧?
推 silver0416: 台灣要做這產業當然可啊，就差哪個財團願意掏個10億出
→ silver0416: 來
推 foxey: 台灣的美術其實水準蠻強,弱的是原創力(博學)和程式($$)吧
推 MADAOTW: 有能者無錢，有錢者無能如此而已。
推 GPX2020: 不看好啦...搞這個終究還是要有夠大的內需市場或是完整的
推 silver0416: 重點是到底能怎麼賺，為什麼台灣財團不想重視年輕人這
→ silver0416: 塊？遊戲，目標20歲和40歲 誰口袋比較深？
→ GPX2020: 外銷管道 不然還是回到獲利不足跟costdown的循環裡
→ silver0416: 垃圾網遊充斥市場不是沒有道理的
推 ihero: 繪師不缺
推 Georgetree: 畫師台灣絕對不缺阿 角色塑造才重要
推 mercurycgt68: 角色都文組塑造的 但台灣文組通常只能吃土
推 Lourmu: 代理比研發好賺阿，台灣所有產業不都這個樣子
推 JamesChen: 台灣文組都被歧視成這樣了 只能吃土很正常啊
→ hinajian: 最不缺的絕對是繪師好嗎
→ hinajian: 你他媽的拿出像樣稿費 台灣什麼等級的找不到？
推 asd01248967: Saber我一直覺得沒有說很有特色...大眾臉又沒啥好看
→ asd01248967: 的@@
→ asd01248967: 所以一直很好奇為什麼有人會喜歡這個角色說...想想會
→ asd01248967: 不會是跟風之類造成的盲從
推 BITMajo: 看外表的話，盔甲造型設計我覺得蠻不錯的
推 GPX2020: 初代Saber其實吃的就是老粉 你要把時空環境調到10多年前
推 Telemio: 因為文組不受重視啊 理組哪可能塑造的了性轉亞瑟王
→ OochunoO: 呵呵
推 twolight: 你也太外行了吧.......
推 Jameshunter: 不重視文組? 你也要先有被他人重視的點吧?
推 ShineShine: 樓上完美詮釋不尊重專業的樣子
→ shuten: 一堆小說作者也不是文組的好不好.....