[情報] 韋宗成：我退出台北地下街晴天娃娃評審

[medama ( )]

https://www.facebook.com/weicomic0123/?ref=br_rs
韋宗成
8 分鐘 ·

本人駿恆Antilous、Loiza、韋宗成、賴泓錩四位評審決定退出【2017台北地下街晴天娃
娃擬人創作大賽】，具體原因如下:

1.比賽一開始，未清楚定義為"IP吉祥物比賽"或"吉祥物插畫比賽"，導致評審與參賽者皆
無法得知主辦方具體需求，因而在最後主辦方初選出的結果令所有人皆無法信服。

2.本次活動入圍20件作品是由主辦單位先行選出，並將流程註明於官網，選出後在上週將
20幅入圍作品交給評審做第二階段的評選。然而入圍作品出爐後造成爭議，但總共近百幅
參賽作品評審並未看過，卻因此讓評審們的公正性與專業度無端受質疑。

3.連日來評審們私下與主辦方協調討論，希望能夠詳閱全部參賽作品後，再由我們重新評
比，以期待比賽得到更好的結果，但主辦方最終還是沒能理解評審的訴求，堅持僅能從主
辦方提供的20幅入選作品去評分。

4.不論在作品的評選標準、比賽流程以及面對爭議的處理方式上，雖然評審們盡力溝通爭
取，遺憾的是最後依然無法和主辦方達成共識。且主辦方於11/9日在臉書自行發表之聲明
公告，評審也無法認同其處理方式。
發展至今，評審們已經完全無心於此，經過商討後決議全部退出該比賽，不再為比賽的任
何結果背書，特此公告。

--
發生什麼事了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.40.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510237331.A.79A.html
推 kuninaka: 不就是1234這四件事情？
推 allanbrook: 講得很清楚啊
→ l6321899: 都講完了...
推 jack0204: 就是不給評審看全部作品就不要掛他們的名字
推 alwaysstrong: 大概就內定了得獎者 找評審只是幫背書而已
推 kuninaka: 主辦方是哪個單位？文化局？觀光局？市場處？
推 kid725: 地下街好黑箱 就跟莉洋的裙內一樣 都是黑的
→ kuninaka: 等等，主辦單位是私人公司喔
→ kuninaka: 主辦單位：台北地下街；執行單位：九藏喵窩有限公司
→ ellisteng145: 怪怪der 我還是不要亂講話 免得被吉
推 fman: 給文組的說明：我們退出評審
推 qaz223gy: 講得很清楚了   明眼人都看的出來
推 kid725: 結果到底是地下街的鍋還是喵窩的鍋 還是這兩個都有一TUE
推 purine5566: 所以是台北地下街還是九藏貓窩有問題阿?
推 kuninaka: 大家趕快猜
→ dsa3717: 不能確定 不過九藏貓窩會出這種包嗎...?
→ swiftthunder: 幹嘛幹嘛　要開賭盤了是不是
→ ssize: 這什麼奇怪的活動 獎金很高嗎？
→ bm200300127: 第一名10萬 入圍20名內每人2000地下街購物金
推 sfsm: 依照以往案例，20位入選作品應該都是同一個老師的學生作品
→ sfsm: 作品入選、得獎主要是給老師增加面子用的...
推 peter41308: 2.3.4不都提到主辦方選出、討論、無法達成共識
→ WindSpread: 內定得這麼難看，還想找人當評審背書
→ kid725: 以後宗成大會不會被地下街封殺
→ kid725: 規定地下街不准賣他的書
推 dm03: 想到當年的捷運比賽…
推 kuninaka: 同一個老師的作品wwwwwwwwwwwwwwwww
推 ynhs123456: 好黑=  =
推 gemini2010: 柯P出來負責~
→ nrxadsl: 要被封殺囉～～～
推 bloodydevil: 黑箱啥的其實沒證據就不要講了，但想把黑鍋給評審背
→ bloodydevil: 真的就很無言了
推 mashiroro: 如果是私人公司你能管他怎麼搞XD就演個戲雙方自high一
→ mashiroro: 下場面溫腥溫腥ㄏㄏ
推 Golu: 想找人背啊，嘻嘻
推 hdjj: 主辦方怪怪的,不給評審看作品,還想叫人幫你背書?
推 Galm: 就內定啊...還想故意裝得很公開公正喔?
→ Hfy0920: 黑箱還想找人幫忙背書 科科
推 wwa928: 有卦有推！等等我在西洽？！
推 fenix220: 跟台灣攝影比賽有8成像
推 u155247: 感謝sfsm解說
推 tfoxboy: 這可惡
→ duo0518: https://goo.gl/wUduwy 官方聲明
→ linzero: 跟香港特首選舉有異曲同工之妙
推 mikeneko: 不過20張看完，除了少數幾張，大多作品還是挺不錯的
→ mikeneko: 雖然其他幾百張作品有沒有更優秀的就不得人知了
推 kinghtt: 重點是評審初選應該看全部作品，而不是挑好叫人選
→ kinghtt: 主辦不是公家單位，也只能棄評隨他去
→ linzero: 不過分階段評審，而評審團不同組成，好像也是有過類似的
推 skhten: 八卦推
推 dodomilk: 第一和第二階段不同人審還蠻常見的吧，這應該不是重點
推 sandiegopadr: 看起來是有幾張特別誇張然後主辦的處理方式把自己做
→ sandiegopadr: 死了這樣
→ delta0521: 還暗嗆是地下街店家聯合出資，aren't you thankful?
→ delta0521: 是說很多張除了背景是晴天外，想不到其它關聯。
推 dinayogi11: 好清楚
推 Becuzlove: 黑箱
推 windofcold: 香港+1
推 lv256: 分階段不同人評也是有 或是SFSM那種也有 真相...只有YEE個
推 otonashi1003: 這跟香港假民主真獨裁有什麼差別
推 aynak: 分階段不同評審很常見 ，但如果是這樣應該不會搞得那麼難看
→ aynak: 啊 ，那也是合理的流程啊
噓 yuriaki: 誰？
推 otonashi1003: https://i.imgur.com/g2gr5b8.jpg
推 galiba01: 推一個，裁判有格調！
推 orion1991830: 規則訂得好還是黑箱啊 就跟大巨蛋一樣 官商勾結查無
→ orion1991830: 不法 謝謝指教
噓 luoqr: 不就主辦方先選20個自己喜歡的讓你評？講的好像黑箱一樣
→ luoqr: 主辦方不能有喜好嗎？退出就退出，講那麼多
噓 microerect: 某樓硬要戰文組，問題是看不懂聲明會是文組嗎？用點腦
→ microerect: 好不好？
推 POLU822: 連作品都沒看完就選出來了 扯
推 l22573729:  評選方式已經講明了
→ bm200300127: 主辦方可以有喜好阿 但挑完之後請評審背書 也不接受
→ bm200300127: 評審自主重審 你覺得這樣尊重評審嗎
→ bm200300127: 而且聲明有說了 爭議1是定義模糊 導致入選者資格爭議
→ bm200300127: 爭議2是評審要求重審 你可以視為是評審的專業認為那
→ bm200300127: 是程序瑕疵 這兩點都可以藉由評審重審弭平
→ bm200300127: 評審提出改善方式 主辦方不准 於是評審不背書
→ bm200300127: 說一開始規則就這樣的 就是忽視爭議且不尊重評審而已
推 a4636230: 有沒有其他落選作品能給我看看?這些入選作品說實話有80
→ a4636230: %我覺得都不及格.不過因為沒其他作品能參考.還不清楚整
→ a4636230: 體水平
→ a4636230: 第一名獎金十萬說真的一定吸引很多觸手參加.只有這水準
→ a4636230: !?我不相信
推 ppit: 看過其他一些落選的作品 就知道為什麼主辦不敢貼了 XDXD
→ ppit: 只能說還好評審提早發現提早抽身,這擺明只是找你來背書的
→ FreeMonad: 找抬轎還不事先講難怪人家不爽阿