Re: [閒聊] 槍彈辯駁V3主線感想 (有雷)

[meowyih (meowyih)]

※ 引述《ray48 (離人)》之銘言：
: 雖然友人善意提醒V3不太妙，尤其是結局，最好再三考慮再買

我極度不滿 V3 的結局，
我知道有人喜歡，覺得這種結局很 "創新"、"有創意"，
但就我的感覺這種結局根本不是甚麼有創意的結局，
這種類似打破第四面牆的結局明明不少見，
我隨便舉二個例子好了

1. Silent Hill 2 的狗結局

玩家經歷了由內心的黑暗而實體化的恐怖後,
打開了最後一道門,
發現自己只是身處在電玩遊戲中的角色,
設計和遊玩這遊戲的是一隻可愛的柴犬~

2. Chrono corss 的設計團隊結局

結局就是跑去一個房間,
裡面都是設計這遊戲的工作人員,
裡面會講些正經話或吐槽話,
像是

 "我是設計怪物模組的人, 每一隻怪物都是我心愛的寶貝,
  你應該不是那種狠心欺負我的寶貝的人吧? 應該不是吧..."

之類的。

但是這類直接吐槽玩家說

 "你玩的遊戲只是我們做的假東西啦，
  你因為這遊戲產生的情感波動都是無意義的啦~"

的結局都一定是擺在搞笑結局裡面,
根本不會搞成正式的結局。

但是 V3 就是這麼屌,
叫玩家花了一千多塊錢買遊戲,
然後取笑玩家 "哈哈，傻瓜~  劇情都是假的啦~ 你被騙了啦~"
說真的玩完時真的是一肚子火,
為什麼買個遊戲還要被遊戲設計者嘲弄?
我又不是 M 屬性! 真的是想到就龜覽趴火 (怒)

終於找到時間打這一篇假感想真黑特的文了,
不過這也是最後一代了,
我講 "打死我也不會再買這公司出的遊戲了" 好像也來不及了,
就當被詐騙集團騙了好了 = =a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.250.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510655468.A.9A1.html
※ 編輯: meowyih (36.228.250.67), 11/14/2017 18:31:20
推 Porops: 說真的我才不信這最後一代
→ Porops: 想舉類似做得好的例子不過想想怎麼舉都會捏XD
推 DON3000: 我知道有個遊戲是用狗叫聲做的
推 frank8233: 不信+1 這代主題是謊言白銀說的你就全信?
推 Anemoneheart: 這主題感覺能發揮得更好 可是話都白銀在說沒其他分
→ Anemoneheart: 辯真假的人事物 然後就END了 感覺和爛尾有87%像
推 hyuchi0202: 不相信白銀講的真相才正常吧
推 xup6y3ru04: 同意 不論如何不會再買這公司的作品了
推 neoyori: 如果以任何方式繼續槍彈故事的話我還是買(新世界觀也行)
→ neoyori: 如果真的就這樣丟下槍彈我才真的會丟到黑名單
→ neoyori: 因為這樣代表他們真的覺得這樣收尾一個系列好神好棒棒
→ flameteru: 玩過其他遊戲的類似結局  大部分都不太喜歡v3
→ flameteru: 哪天極限逃脫有中文化  你可以去玩看看
推 ray48: 因為你提的是演出問題，所以我想事情還有轉圜餘地
推 grandmorning: 所以你覺得都是真的?
→ ray48: 在還沒深究劇情之前，我不覺得面試(和偽高校級)是真的
推 alisha2224: 對於這種已經看過這種結局的玩家來講，V3的演出極度沒
→ alisha2224: 有說服力，沒有鋪陳，而抽掉第四面牆冷靜一看就發現，
→ alisha2224: 僅僅只是譁眾取寵而已，更不用講那個回憶燈，幹
→ alisha2224: 王馬是這部最符合謊言與真實的人物跟事件，第六章我當
推 ray48: 恩，詭異科技多出太多了，美兔跟首謀都多太多鳥東西了
→ alisha2224: 爛尾= =
→ ray48: 繼未來篇的絕望爛動畫後小高還沒學乖阿
推 teeeeee: 王馬是這部最符合謊言主題的描寫+1 當然不信白銀說的全是
→ teeeeee: 真實但完全沒提供其他可信的材料推理啊 王馬也是滿口謊言
→ teeeeee: 但他的行動本身是和邏輯可推理的 我就不懂劇本可以把王馬
→ teeeeee: 寫那麼好但整部主線可以這麼隨便......