Re: [閒聊] 七龍珠爆裂激戰 炎上中

[jerry78424 (青松碧濤)]

※ 引述《anerkodly (ほとばしる闘気)》之銘言：
: 講一下我看到的
: 目前推特仍然是有在持續炎上中
: 會因為300石消火的大概也是本來不怎麼在意的玩家 當然課長也不會買單
: 目前看到的是 只要讓大家有角色出現機率不平均 就會往營運操控的方面想
: 例如這種
: https://i.imgur.com/N0u1wwF.jpg
: 友情抽到一堆撒旦先生
: 下面講正題
: https://twitter.com/kalc_kaeruchan_/status/931065115004223488
: 這位玩家是我知道的課長之一
: 因為這次事件他把以前的文章挖出來
: 首先是第一個2016.05.10的超三貝吉塔卡池
: 抽1960次
: 超三貝吉塔機率0.05%
: 正常情況大概是要0.4%上下

標準差
((0.004)*(1-0.004)/1960)^0.5=0.0014257=0.14%

(0.4%-0.05%)/0.14%=2.5

偏離大約2.5個標準差，以常態分布看單邊，出現機率約0.5%

雖然確實夠倒楣了，

但是想以此證明營運偷改機率的說服力感覺還是不夠啊....

: 再來第二個昇龍祭
: 四張LR照理說他們機率要相同
: 但是四張分別是
: 0.03
: 0.15
: 0.09
: 0.12
: ———————————————-
: 昇龍祭還好 但是超三貝吉塔的機率明顯有問題
: 總之現在就是相當多人打算一起通報給消費廳
: 以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.201.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510905610.A.678.html
推 falken: 不用證明也不可能證明，只要讓課長們不信任營運就夠了
→ falken: 營運沒有作弊的機率跟一抽黑貞一樣哦，請問要課金嗎？
→ moonlind: 我想問假設像大家猜的一樣 帳有分法老與非洲
→ moonlind: 但是如果整體玩家數據合起來符合所標示的機率
→ moonlind: 這樣也不行嗎?
→ flywater: 當然不行 pokerstar這樣寫還不倒掉喔
→ flywater: 都一樣是賭博 本來就應該所有帳號機率一致
推 Kenqr: 課長隨便也超過200個 至少有一個課長這麼雖才符合機率分布
→ Kenqr: 反過來說完全沒有出現這種極端情況才表示有動手腳
→ SCLPAL: 至少一些條件要公平啦=w=.....理論上啦
推 anerkodly: 其實我是認為相同卡池每次會有非洲池跟歐洲池 看你這
→ anerkodly: 次分到哪個 龍珠沒有常駐池 應該不會一個帳號非到底或
→ anerkodly: 是歐到底
→ anerkodly: 不過可能的就是你這次這個卡池 想要某角色 抽不到就是
→ anerkodly: 抽不到 或是機率低 除非等他下次再開
推 seaEPC: 看不到它程式碼怎麼實踐的基本上沒辦法啦,這是信任度問題
→ SCLPAL: 只是我自己覺得要動手腳的話,與其每次都隨機,要馬放自然,
→ seaEPC: 就算營運沒那個意願,程式碼在意外的條件下有BUG也不稀奇
→ SCLPAL: 要馬照課金表現個別條比較有效率吧w?
推 tonyxfg: 如果按照機率來說，只要夠倒楣的話是有可能出現每個人都
→ tonyxfg: 抽不到的尷尬情節的，雖然機率非常小，但不是不可能
→ SCLPAL: 現在就是沒得檢驗QQ,不然真的不是0%/100% 你有中沒中也沒
→ SCLPAL: 得說話QQ
推 killerj466: 所以我說啦 也不是表單的問題
→ killerj466: 是因為表單出問題連帶發生的不信任轉蛋問題
推 falken: 所以我才說不用證明啊，營運要想的是怎麼讓玩家信任
推 flywater: 賭博網站沒把程式碼給第三方公証沒人要玩 轉蛋沒公証大
→ flywater: 家一樣抽爆
推 tonyxfg: 想讓玩家信任的話可能反而要對抽獎結果進行干預，讓太倒
→ tonyxfg: 楣的玩家強迫中獎，避免極端情形發生
推 Felix34: 每次每張機率都一樣反而會被說造假吧XD
推 anerkodly: 順便說一下 1960回然後0.05%代表只有抽到一張超三貝吉
→ anerkodly: 塔 但是應該同樣機率也是同為限定的超三速悟空從那張
→ anerkodly: 圖看至少有四隻（可能更多 符合機率