[閒聊] 這麼多產業在進步 只有遊戲想著退步？

[narukamis (創設金城5)]

我在八月的時候，買了秘境探索同捆PS4，除了遊戲光碟還送一年PLUS 保固，跟其他遊戲
折扣，硬體上有手把、耳機、線材充足，系統上雖然SONY的介面一向比較爛，但至少該有
的功能都有

這些都包含在9980裡，不需要額外付費

但一個59鎂的遊戲
從一開始的DLC海
如果DLC內容真的是額外的就算了
竟然還要把主線甚至主角拆到DLC賣

還不夠

之後還出現課金道具
如果課金道具不影響平衡就算了
早就有可以課金屌打其他玩家的59鎂遊戲

還不夠

還要轉蛋

以前看到大家調侃騰訊的VIP就覺得好笑，但現在看到很多有名的遊戲大廠的吃相，突然
有一種感覺

各個產業都在想怎麼樣更好更進步
就只有遊戲想著怎麼用更嘲諷的姿態宰羊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510928454.A.CC3.html
推 Satoman: 對老闆來講，賺錢 = 進步
對，但是我無論買主機相機手機印表機
至少該有的都有，不會說買手機還要花錢解鎖前鏡頭功能XD
推 peaceever: 股價噴高高，進步沒錯
→ Satoman: 除非大家都不玩，但是這是不可能的www
※ 編輯: narukamis (49.217.127.49), 11/17/2017 22:25:06
→ AirPenguin: 老闆的荷包進步了啊
→ peterw: 當這麼做還有人願意買單的時候，為什麼要改？
推 DanDingLa: 賺更多 做更多遊戲 其中幾個用點佛心 玩家覺得進步買單
→ DanDingLa:  老闆還是賺飽飽
→ hitsukix: 廠商：進步是怎麼賺更多錢好嘛
→ hitsukix: 當廠商都這樣作時，哪種玩家是多數很清楚了啊
推 efun77000: 大家都在想怎麼不斷地讓消費者一直付錢而不是付一次錢
→ efun77000: 就擁有 遊戲跟本是進步的先驅
→ dr45jfga: 玩家越來越不挑，廠商食髓知味
→ kevinh0718: 只能說這就是遊戲的進步
推 bob2003t: 因為整個上層沒人想懂遊戲 但知道如何取得最大利潤
→ maplenight: 因為做一款遊戲的成本越來越高
→ bob2003t: 上市上櫃公司就是這樣 反正這家倒了換一間投資就是
推 hitsukix: 看哪天有個偉大的鄉民要出資不計代價作出好遊戲了
推 emptie: 我好奇的是明明資訊的透明度比以往高出許多
→ emptie: 買之前可以檢索的機會也增加了 照例來說口味不合的現象會
→ emptie: 降到更低，但好像……
→ cactus44: 網路講的一回事實際又是一回事
推 haha98: 這樣做還一堆義工無償幫護航 當然繼續做阿
推 leamaSTC: 單純你買錯廠商的遊戲了啊 不能怪全部遊戲界  OK?
→ tw15: 沒有退步啊 是在行銷跟宣傳和營運進步了
→ tw15: 過去20年大家都是小工作室起家 只能拚遊戲性
→ tw15: 現在都是大企業了 誰跟你拚這個 好好包裝才是賺
→ a12073311: 你現在知道任天堂有多棒了吼(X
推 bob2003t: 現在連試玩版都能騙人了
推 ryoma1: 真の仲間（1300円）
推 Bencrie: 就開發成本越來越高，售價沒提高的狀況下總是要想辦法賺
我覺得上面有一樓說的很好
不是整個遊戲界都這樣
我內文也是針對某些大廠商
事實上很多規模相對較小的團隊
示範了什麼叫做進步
今天ubi塞一堆收集品
又出省時間的課金道具
客觀來說，這種行為算進步嗎

以下這段回zi大
一個3A遊戲的黃金版
剛出時沒有少過60鎂吧
然而買了黃金版卻沒有好的體驗的例子
沒有少過
或是明明是競技類型，且門檻59鎂
卻出現課金屌打無課的案例
這個是遊戲賣太便宜導致的
還是成本太高的問題
我覺得都不是
推 bob2003t: 老實說成本開發本來就不關消費者的事
推 gipgip12: 老任:我們還沒想到讓每個遊戲都靠DLC閹割賺錢(o)
推 Diaw01: 還真的只能回你大決
→ Diaw01: 我幾乎都沒再買DLC
→ Diaw01: 慢慢等三年可能有BEST版
→ dreamnook: 我想你對各種產業都有極大的誤會
推 newgunden: 你看看這精美的Star Citizen
推 Zikan: 開發成本不關消費者的事？你付多少錢就享受多少內容
→ Zikan: 怎麼不關消費者的事
推 Zikan: 一堆玩家覺得一款遊戲不能漲超過60鎂
→ Zikan: 又要廠商在這樣的收入下開發更好的畫面更多內容
→ Zikan: 那廠商都用愛開發就好拉
→ Zikan: 台灣人的思維真的很神奇，東西要好又要便宜
→ Zikan: 科技哪有那麼神奇，技術進步成本也可能會上升阿
→ neerer: 沒在玩車槍球，所以幾乎沒碰過EA的遊戲，以前有碰的也早就
→ neerer: 死了
※ 編輯: narukamis (115.82.255.69), 11/18/2017 03:56:25
→ yaiwuyi: ubi 省時間道具正常玩家不買也是無壓力通關的
但是以遊戲設計的方面來看
一個遊戲需要撿很多意義不大的收集品
但又不標出位置，你只能花錢標出全部
我就是在講大革命跟梟雄
當初花時間來100%的我
感受不到任何樂趣，只是主線太短
不這樣做感覺被騙錢
然而我舉例ubi是因為我是刺客腦粉
比較熟悉
今年比ubi爛的大廠我知道還是有的
→ yaiwuyi: 今年大作課金狀況比一下  ubi根本清流
→ mahimahi: 去玩任天堂吧
推 Hsu1025: 市場反應好阿，去怪大眾吧
推 willytp97121: 很無奈 但是賣半殘品+課金轉蛋確實是遊戲業近年[進
→ willytp97121: 步]的方向沒錯
※ 編輯: narukamis (101.8.255.51), 11/19/2017 12:25:56