→ waitan: 感謝大大分享 11/21 22:07
推 kid725: 那種寫真片現在在日本也不合法了 11/21 22:08
推 rainnawind: 感謝大大無...等等好像哪裡不太對 11/21 22:08
推 e49523: 這我不行 11/21 22:08
推 e04su3no: 我覺得你要再多貼一些圖佐證 論述會比較明確 11/21 22:08
→ newglory: 日本人就超愛表面和諧,然後又愛恃強凌弱 11/21 22:08
→ lovesora: 220.132.70.52 11/21 22:09
→ GTOyoko5566: 這個笑我不行,給樓下 11/21 22:09
→ joy3252355: 我貼很多圖了 剛剛截圖截到PTT維修斷線 害我少一堆P幣 11/21 22:09
推 Lupin97: 感謝大大分享,但看到圖後我更堅定認為二次元才是王道w 11/21 22:09
推 cheric: 好像小男生哦 11/21 22:10
推 aotearoaz: 感謝大大無私分享 11/21 22:10
→ newglory: 所以A片的馬賽克其實也沒必要,就是有人愛假道學 11/21 22:10
→ kindaichi21: 遲交報告1天教授要給你死 能說才過了一天嗎?規定就醬 11/21 22:11
→ newglory: 要當妓女就別拿貞節牌坊 11/21 22:11
→ joy3252355: A片的馬賽克的確就是這回事啊 這也是我想表達的 11/21 22:11
推 alwaysstrong: 全世界都一樣 就是要明確定一條線出來 17歲半跟18歲 11/21 22:12
→ alwaysstrong: 只差幾個月 17歲跟17歲半也只差幾個月 16歲半跟17歲 11/21 22:12
→ RuinAngel: 兩個月當然有差啊不然咧 11/21 22:12
→ alwaysstrong: 也只差幾個月 再算下去10歲也只差幾個月啊! 11/21 22:12
推 senria: 難道香吉士抽菸打馬賽克 大家就不知道他抽菸了嗎 11/21 22:12
→ haoboo: 這跟59分去和教授吵有八成像 11/21 22:13
→ joy3252355: 我的論點在以性為前提 到底什麼叫以性為前提 ... 11/21 22:15
推 GTA7: 阿人家拍片的鑽漏洞 你把所有人一竿子罵了.. 11/21 22:16
→ joy3252355: 宮澤那個事情 要是她貼胸貼 大家就會覺得是藝術 好棒 11/21 22:16
→ joy3252355: 平面美女 可是一露點就變色情 .... 11/21 22:16
推 mimei50510: 三次元真的不行…… 有夠醜 11/21 22:16
推 marchcharlie: 220.132.70.52 11/21 22:16
推 yuniko98k: 長澤茉里奈那個例子不好 因為不管怎麼說人家就是合法 11/21 22:17
推 rxsmalllove: 去問日本法官都怎麼判的啊 問台灣鄉民哪裡不太對 11/21 22:17
推 audi1005: 二次元和三次元果然不一樣 這我不行 11/21 22:17
→ joy3252355: 講長澤主要是想對比前面幼女寫真啦 QQ" 11/21 22:18
推 CactusFlower: 微分一下我可以 11/21 22:18
推 cybermeow: 長澤單看圖雖然不錯但真的寫真還是不行 11/21 22:18
→ yuniko98k: 年齡合法 不管他蘿不蘿 他想拍就可以拍 11/21 22:18
→ cybermeow: 真蘿跟偽蘿還是有差的 11/21 22:19
→ alwaysstrong: 就明確告訴你了 18歲以下不准漏點 別踩線就好 跟啥 11/21 22:19
→ alwaysstrong: 藝術色情一點關係都沒有 11/21 22:19
→ cybermeow: 老實講去看美國法律是寫性暗示也不行的 11/21 22:20
→ cybermeow: 日本也是做做樣子就沒有那麼嚴 11/21 22:21
推 Manaku: 發問,讓男童留長頭髮穿女裝,露上面兩點寫真 這樣合法嗎? 11/21 22:21
→ yuniko98k: 日本也是近幾年才開始管制 很多東西都還是灰色地帶的 11/21 22:22
→ redjelly: 男童也算兒童色情啊 11/21 22:22
→ joy3252355: 18歲以下不准露點就OK沒錯 我的意思就是這點很奇怪啊 11/21 22:23
→ joy3252355: "因為買非法幼女片是以性為目的=間接助長犯罪" 11/21 22:23
→ joy3252355: 但寫真幼女片就不是以性為目的嗎 ? 11/21 22:24
→ Manaku: 那我拍到男童只穿泳褲的照片也違法囉? 還是重點在女裝 11/21 22:24
推 swgun: 滿足性慾之目的啊 你不能說能打手槍就算 有人就是看鞋子也 11/21 22:28
→ swgun: 能射所以這層布就是一般客觀標準 11/21 22:28
→ joy3252355: 喔喔 這個理論我完全可以接受 你說服我了 11/21 22:29
→ joy3252355: 這倒是一個很不錯的舉例 11/21 22:29
推 alwaysstrong: 重點是要拉出那條線 連線都沒有兒童色情只會越來越 11/21 22:29
→ alwaysstrong: 誇張 有了規範 至少讓程度只能遊走在踩線邊緣 11/21 22:31
→ yuniko98k: 同意 主要就是那個限制要出來 11/21 22:31
→ yuniko98k: 就跟18禁的意義差不多 11/21 22:32
→ Sechslee: 就是因為那層布啊 11/21 22:36
推 crisis7287: 這方面中國好像比較革命性 男男就不算嫖 XD 11/21 22:36
→ crisis7287: 所以繼續道學下去 大概會有男的女裝寫真... 11/21 22:40
→ crisis7287: 要游走邊緣找滿18也不難吧 看看泰國人妖... 11/21 22:42
→ ClannadGood: 可以去看人渣文本那篇,18歲就只是法律方便而已 11/21 22:47
→ bobby4755: 我不行 看了感覺詭異 還是回歸2D的好( 踨X 胬 踨X 11/21 22:56
→ bobby4755: ) 11/21 22:56
推 snocia: 這篇這部影片看起來其實是尺度比較小的... 11/21 23:08
推 minipig0102: 對 真的很變態 11/21 23:10
推 huhu88876: 還是有一條線的限制吧 國外是比較嚴格 11/21 23:13
→ huhu88876: 在限制年齡下 越往下越沒有行為能力 ,17跟18差一歲 但 11/21 23:13
→ huhu88876: 為什麼就是違法 因為如果一直類推下去就沒完沒了 11/21 23:13
→ huhu88876: 裸露程度也是 還不如全部禁止年齡以下 11/21 23:13
→ ellisteng145: 其實就露點時很容易界定的方式 你穿泳裝玩水可以拍 11/21 23:17
→ ellisteng145: 得很情色也可以很普通 而且在不同人眼中感覺也不同 11/21 23:17
→ ellisteng145: *是 11/21 23:17
推 oscarddd: 我先弄一發再回答你 11/21 23:20
→ itachi0609: 這太幼了 不ok 11/21 23:21
推 xiaohua: 近幾年不是有很多國小舞蹈表演,都是舞蹈老師 教 小學生 11/21 23:43
→ xiaohua: 學習 外國團體跳的那種明顯有性暗示的舞蹈,然後公開表演 11/21 23:43
→ xiaohua: ,然後錄下來,這樣算嗎?...我覺得算= =" 11/21 23:43
→ xiaohua: 有時候在外面很多活動場合,常常看到某某國小的表演,結 11/21 23:47
→ xiaohua: 果是跳這種舞,心裡都覺得怪怪的,甚至毛毛的,是我太保 11/21 23:47
→ xiaohua: 守嗎?= =a" 11/21 23:47
→ ACMANIAC: 是 11/21 23:47
→ PunkGrass: 這不行 根本沒性徵 11/21 23:49
→ xiaohua: 這種表演在歐美會被警察關切吧...說不定練習的時候老師就 11/21 23:50
→ xiaohua: 會聽到麥當勞歡樂送了 11/21 23:50
推 xiaohua: 沒性徵?舞蹈動作滿滿的都是性暗示耶@@a" 11/21 23:53
推 Zeroyeu: xi大,我同意你的看法,我喜歡蘿莉,但看這種舞我會想吐. 11/21 23:55
→ Zeroyeu: 哪個腦殘教這種舞的!?舞的種類那麼多種,硬要賣風騷是怎? 11/21 23:56
推 r901700216: 這種舞小孩子來跳簡直難看得要命.. 11/21 23:59
推 kuninaka: 那影片也太扯............. 11/22 00:02
→ ACMANIAC: 說難看的 其實只是因為她們沒有練好 11/22 00:03
噓 GARIGI: 你這個就像警察在抓交通違規,被抓得人喊『幹那個人也違規 11/22 00:10
→ GARIGI: 為什麼不抓?』 11/22 00:10
推 xiaohua: AC大,說真的如果跳的超好的話,我只會心裡更毛... 11/22 00:16
推 Sinreigensou: 二次元就能騷三次元不行? 11/22 00:28
→ teeeeee: 說了幾百遍二次元沒有真實兒童受害隨便搞啊... 11/22 00:29
推 Sinreigensou: 跳個舞哪裡傷害了 11/22 00:50
推 teeeeee: 有可能造成價值觀偏差 現在社會這種舞也不是大街上可以跳 11/22 00:52
→ teeeeee: 的吧? 如果教小孩子跳這種舞讓他有這個概念不就是偏差 11/22 00:52
→ hoick: 覺得根本不用討論 有些人就是喜歡年輕美麗的肉體 11/22 00:54
→ hoick: 還要講的多合理幹嘛 11/22 00:55
→ hoick: 討論的合理只是為了合法 怎樣都能講的合理的其實 11/22 00:57
→ hoick: 為了創作的資料 我是帶著藝術的眼光等等 11/22 00:58
→ Cprogramming: 有慾望就有市場,人類只是假掰 11/22 05:26
噓 ophster: 我覺得你圖要再放更多一點才有討論空間 11/22 06:38
→ SCLPAL: 法律有些東西只是為了以後用法方便而已=w= 11/22 09:21
→ oops66: 感謝大大分享 11/22 11:28