推 hogs: 注意第39條的敘述 指出若自己畫出來也是具可罰性的 11/21 15:28
推 qxxrbull: 所以台灣的合法代理進來的hg 前面都會加上所有人物均已 11/21 15:32
→ qxxrbull: 成年 11/21 15:32
推 Lupin97: 那r18同人場是如何對應這條款的?@@ 11/21 15:33
→ iouhsu: 畫一個蘿莉 說她是大人不就好了 EZ 11/21 15:33
推 j06204: 台灣的法律都是規定給鬼遵守的...一堆定超嚴然後執法超鬆 11/21 15:33
推 kirbycopy: 真假 那去新光華買奇蹟版的 不是很危險嗎? 11/21 15:37
推 han72: 這是針對真人吧?二次元台灣有管這麼嚴嗎 11/21 15:38
→ kirbycopy: 38條不是有規範圖畫嗎 11/21 15:39
→ han72: 欸我沒看到XD 11/21 15:43
推 wei115: = =真的假的,圖畫也算的話,台灣有不少繪師都有畫18x的 11/21 15:50
→ wei115: 蘿本欸,通通抓去關? 11/21 15:50
推 DarkHolbach: 台灣執法很鬆的,不像國外這麼積極釣魚 11/21 15:51
→ nekoares: 日本那邊也是啊,本來就是睜一隻眼閉一隻眼 11/21 15:51
推 ilohoo: 圖畫的話就說是成年或是非人就好了反正沒真人可以查 11/21 15:53
推 y0707186: 噓!別被fbi發現 11/21 15:55
→ kirbycopy: 有些會講歲數阿 像是箱型車那本 11/21 15:55
推 dustlike: 怎麼大家都不知道聲明登場人物皆滿18歲的用意就是這個( 11/21 15:55
→ dustlike: X 11/21 15:55
推 wei115: 可是如果被檢舉的話怎麼算,還有年齡是能自己說的嗎?沒 11/21 15:55
→ wei115: 有判斷標準嗎? 11/21 15:55
推 qxxrbull: 精靈 (1000歲) 11/21 15:56
推 eiw123: 2次元在台灣法案法官有判過 當時說 11/21 15:57
推 lv256: 畫一本幼稚園,註明皆已滿18歲wwwww 11/21 16:03
→ mike0327: 畫一堆幼幼圖然後說他們都是哈比人就好惹 11/21 16:04
推 HSUS: 是有學說認定39條之持有 須以持有意圖為必要 11/21 16:07
推 ilohoo: 不然逛網站旁邊色情廣告圖跳出來存在暫存區你就GG了 11/21 16:09
推 juju6326: 日本法律二次元不算兒童色情物 11/21 16:10
推 FantasyNova: 因為被出版業大力的抗議 11/21 16:11
推 ilikeroc: 怕 11/21 16:14
推 Tiyara: 39條有什麼正當理由嗎XD 11/21 16:31
推 r901700216: 是說我剛剛也在想正當理由是啥 也許警察調查需要吧 11/21 16:38
→ r901700216: 可以準備報考警察了(X 11/21 16:38
推 teps3105: 學術研究之類的吧 例如醫療影片或性教育影片 11/21 16:42
→ teps3105: YouTube那種北歐的性教育影片就應該ok 11/21 16:43
推 r901700216: 說到性教育影片 我想起來我媽以前買的整套100本兒童 11/21 16:47
→ r901700216: 教育書籍 其中有一本是關於男女身體不同的 裡面有一張 11/21 16:47
→ r901700216: 國外海灘男女小孩沒穿牽手的照片 似乎還在家裡的某處 11/21 16:47
→ r901700216: 我是不是應該找出來燒掉比較好啊XD 11/21 16:47
→ SCLPAL: 講到性教育用書,我忘記哪邊出版的男/女版本 11/21 16:49
→ SCLPAL: 女生版的比較貴!?!?!!? 11/21 16:49
推 fallengunman: r901700216說的那本我看過欸 前幾頁是腸道的漫畫圖? 11/21 16:54
→ r901700216: 好像是 太久了不太確定 我記得五本一個主題 內容其 11/21 16:59
→ r901700216: 實蠻不錯 範圍也蠻廣的 現在親戚小孩也都會借去看 家 11/21 16:59
→ r901700216: 裡的已經不太完整了 11/21 16:59