Re: [情報] 神劍闖江湖作者 疑似持有女童影片

[wtsf (牡羊犬)]

※ 引述《vbqv (艾打逼)》之銘言：
: 問個有點無關的
: 如果今天持有影片的錯是來自資助別人拍片傷害蘿莉
: 那去載盜版的呢？
: 盜版完全是傷害著作者，這板上討論很多次沒異議吧？
: 那盜版傷害蘿莉片片商，使其蒙受損失
: 還能抑制自身蘿莉控慾望，一舉兩得
: 在持有即有罪的法律下不只不受保障，反而會被罰
: 這樣感覺有點奇怪吧？

重點在於你怎麼會認為持有影片的錯是因為資助片商?
兒童身心發育一般未成熟，鼓勵或實施針對未成年兒童的色情活動，易給兒童帶來嚴重的
身心創傷，影響其長遠發展。
這才是主因好嗎
底下還一堆人跟他討論盜版不盜版
前提就錯了根本不用浪費時間==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.76.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511348637.A.402.html
推 ithil1: 提到這點他就還裝死 只跟你扯正版商利益被壓縮
沒邏輯的跳針反串仔都是這樣的
→ AirPenguin: 這一串就看到某些人一直想正當化自己的違法行為啊
違法跟正當沒有絕對關係啦，只是不正當的行為想合理化很困難就是了
推 teeeeee: 推這篇 一直被帶跑什麼市場機制的 無論盜版正版只要有人
→ teeeeee: 想看 就算製作者是無償提供也是錯誤 一直套用市場機制???
推 ZABORGER: 等一下就會有人來扯"立法前持有算不算犯法？" XD
所以我說的是「錯」，假如這樣他們還能跳針立法問題那我真的沒辦法
→ siscon: 文中提到所謂「鼓勵」未成年兒童的色情活動 具體如何鼓勵
→ siscon: 不就是靠市場機制 影片製作者有利可圖才製作影片的嗎
當然不是啊，簡單問你一句，漢化組有沒有賺錢?
→ DendiQ: 因為他從頭到尾都不想講蘿莉片的問題
→ DendiQ: 他想表達論述是盜版對廠商是有利的
那他就不該用這件事討論，不然只是譁眾取寵的小丑罷了
→ siscon: 漢化組有賺錢 and then?
你確定?我只要找出任何一個沒賺錢的就打你臉了，你確定要這樣回答嗎
→ teeeeee: 會把兒童色情和漫畫盜版放在一樣的天秤玩梗本身就很危險
推 errorr: 金錢甚至不是重點，傷害性侵兒童得到成就感也能支撐市場
有人就在跳針只有金錢才能成為原動力啊
→ teeeeee: 還快快樂樂的覺得自己反串和釣魚成功...真的不知道說什麼
我也是不太懂啦
推 siscon: 修正我上面的論述 有些漢化組有賺錢 就跟有些拍蘿片的
→ siscon: 有賺錢一樣
所以你認為載盜版兒童色情的人都會先確認片商是為了賺錢還是個人興趣囉
而且回到正題，鼓勵怎麼可能只有市場機制，用同樣的例子，漢化組的動力來源有哪些?
推 siscon: 不一定是為了賺錢 所以寫小說/做動畫/畫漫畫的人
→ siscon: 也可能是個人興趣 所以盜版OK
邏輯都出來了，一般盜版被禁是因為他絕對會讓正版少賺錢，兒童色情則是因為你有
機會變相鼓勵到拍片者，並且還有散播導致犯罪的可能性，懂嗎?
→ vbqv: 盜版就是作者沒預設同意才叫盜版
→ vbqv: 建議既然載的已經是盜版片，則沒有所謂作者預設同意的問題
→ vbqv: 了吧
OK啊，作者不同意，阿你給其他人看導致有可能鼓勵他們拍攝兒童色情這部分怎辦
推 vbqv: 我只是給你們個討論的方向
重點是你的前提就是錯誤的，根本不用討論
→ vbqv: 修整用詞 辯論更精采
→ vbqv: 然後我本文是往非法持有的方向帶，還沒有到散布
持有就是鼓勵，你確定沒有其他創作者看到點閱率後開始有拍片分享的想法嗎?
推 qqq3892005: 你怎麼跑來這串了 原本你那串不回去嗎？
※ 編輯: wtsf (122.100.76.29), 11/22/2017 19:42:52
推 vbqv: 樓上被騙氣噗噗吼
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/uRV6o7r.jpg
→ qqq3892005: 看到有人逃跑笑嘻嘻
→ qqq3892005: 阿不是要討論嗎QQ