推 HAHAcomet: 過譽了 11/20 19:01
推 bloodydevil: 萬惡角川還我監督 11/20 19:02
→ TED781120: 你所謂的整篇翻,結果一個字都沒講到跟宮比wwww。 11/20 19:02
你沒仔細看唷
推 Kenqr: ctrl+v ANSI模式 11/20 19:02
感謝好心人 我先去測試板報到了(?)
→ CactusFlower: 見鬼了 為什麼我用PCman打的文章上色只在手機版是正 11/20 19:02
→ CactusFlower: 確的= =電腦版亂跳欸QQ 11/20 19:02
推 et310: 未看先猜會有人推過譽 打開第一集看3分鐘就棄了 11/20 19:02
※ 編輯: CactusFlower (36.239.148.203), 11/20/2017 19:03:38
→ TED781120: 故意想引戰還是洗洗睡吧。 11/20 19:03
我像是那種需要引起注意力的ID嗎
推 heybro: 過譽 我打開看完封面就關了= = 11/20 19:03
推 outsmart33: FYK 11/20 19:04
推 mimei50510: 跟宮老並齊?? 捧太高了吧 11/20 19:04
推 flamer: ...好兇喔 11/20 19:05
※ 編輯: CactusFlower (36.239.148.203), 11/20/2017 19:05:38
推 s32244153: 爛片 看三百小時就棄了 11/20 19:05
推 as7490: 「而我甚至認為在敘事手法方面能與宮崎駿比肩」 11/20 19:06
推 Kenqr: 找不到的話可以搜尋 不用7pupu 11/20 19:06
推 kerry0496x: TED大大你冷靜點 11/20 19:06
推 ZJerry: 這篇哪裡引戰了,還真看不出來XDD 11/20 19:06
※ 編輯: CactusFlower (36.239.148.203), 11/20/2017 19:06:55
→ flamer: 重看完了嗎? 要不要道歉一下? 還是當沒發生過 XD 11/20 19:06
推 ospsosps: 能在經費有限和IP幾乎廢棄的情形下做出+%Z%,是真的很強 11/20 19:07
→ ospsosps: 呀 11/20 19:07
→ kerry0496x: TED你有過很多中肯意見,冷靜一點吧 11/20 19:07
推 as7490: 動物朋友根本過譽了好嗎,我看了十幾遍還是不曉得它為什 11/20 19:08
→ as7490: 麼這麼紅 11/20 19:08
→ flamer: 我很難理解一堆人看到中毒還戒不掉 我每天都戒 很簡單啊 11/20 19:08
→ TED781120: 嗯的確漏看一句。 11/20 19:09
推 ilovetaylor: 呵呵 11/20 19:09
→ TED781120: 不過還是引戰無誤,自己開頭就承認。 11/20 19:09
我承認小小釣了點魚 沒有承認引戰啊大大
再說我這篇重點是後記 被噓開頭也只好認了
推 piyo0604: 好喔 漏看 嘻嘻 11/20 19:09
→ flamer: 你說完別人引戰 叫人家洗洗睡 然後一句說少看了? XD 11/20 19:09
→ TED781120: 想推冷門作品要靠這種標題嗎w。 11/20 19:10
→ TED781120: 本來就引戰啊。 11/20 19:10
推 ilovetaylor: 開始戰引戰 11/20 19:11
WTF別啊 能認真討論一下ACG生態的議題嗎.....QQ
推 Lupin97: 標題這樣列感覺怕是捧殺,但某某的語氣比引戰更接近= = 11/20 19:11
※ 編輯: CactusFlower (36.239.148.203), 11/20/2017 19:11:20
推 SeijyaKijin: FYK 11/20 19:11
→ kerry0496x: TED的毛病就是,你不喜歡的作品就很愛講它是小眾 11/20 19:12
推 seer2525: 呵呵崩潰 引戰的人說引戰 11/20 19:12
→ kerry0496x: 即使票房已經算有好成績,你還是會說它小眾 11/20 19:12
→ TED781120: 我何時說不喜歡的作品小眾了,我不喜歡的東西大眾的可 11/20 19:12
→ TED781120: 多了。 11/20 19:12
→ SeijyaKijin: 還沒吃飯?火氣這麼大 11/20 19:12
※ 編輯: CactusFlower (36.239.148.203), 11/20/2017 19:12:52
推 sleepyeye: 是不擅長看文章的朋友呢 11/20 19:13
→ SeijyaKijin: 感謝翻譯 11/20 19:13
推 flamer: 是不擅長拉下臉道歉的朋友呢 11/20 19:13
推 mimei50510: TED大蠻欣賞你討論Fate時 但現在這樣不太好吧 11/20 19:13
→ TED781120: 頂多繼續說他爛而已,我可沒針對《動朋》故事講過什麼 11/20 19:13
→ TED781120: 。 11/20 19:13
→ kerry0496x: 大大妳重發一篇看看吧,當這篇吵架的事情沒發生過 11/20 19:13
→ WUKEI: 駝鹿敘事手法真的不錯,控制資訊多寡營造適當懸念感 11/20 19:13
→ kerry0496x: 我以前也用過這招,不能刪推文,我乾脆刪整篇 11/20 19:13
→ Xavy: 真不愧是 11/20 19:13
→ WindSpread: 挖 還要為了河蟹自己刪文重置哦 也太虧 11/20 19:14
→ hollowland: 井上榮作:陀鹿監督敘事堪比宮老 這樣如何? 11/20 19:14
就決定是你了!
→ TED781120: 有必要嗎w。 11/20 19:14
→ WUKEI: 加上伏筆收回也很漂亮(看看大河內為展開而展開一堆廢伏筆 11/20 19:14
→ kerry0496x: hollowland: 井上榮作:陀鹿監督敘事堪比宮老 11/20 19:14
→ kerry0496x: 這我喜歡耶 11/20 19:14
※ 編輯: CactusFlower (36.239.148.203), 11/20/2017 19:15:19
→ WUKEI: 宮老的片看起來比較意識流些 11/20 19:15
推 ilovetaylor: 改成"遠勝過宮老" 如何? 11/20 19:16
→ hollowland: 然後發現駝打錯qq 11/20 19:16
→ WUKEI: 呵呵 有必要跟網路凶宅一般見識嗎? 11/20 19:17
→ TED781120: OK,確實不是引戰,我道歉。 11/20 19:17
→ TED781120: 真的想討論什麼就少用釣魚標題,這年頭假新聞農場多。 11/20 19:18
→ CactusFlower: 大家晚餐都吃飽一點嘛QQ 沒事沒事 11/20 19:18
噓 lturtsamuel: 一直在那邊www的簡直是在引戰 11/20 19:19
→ a1216543: 翻譯:雖然我道歉但是還是要多嘴兩句喔 11/20 19:19
→ TED781120: 沒錯,就是要嘴,恭喜你當了蛔蟲。 11/20 19:20
推 twosheep0603: 顏色會亂跳應該是你忘了加*[m還原碼 11/20 19:20
推 Luvsic: 我覺得標題有點小問題 不管作品多麼天才 基本上你不太可能 11/20 19:20
→ Luvsic: 用一部作品就和有複數實績的宮老「比肩」 而且事實上原文 11/20 19:20
→ Luvsic: 也只是說駝鹿在動物朋友裡展現了宮老等級的敘事功力而已 11/20 19:20
→ Luvsic: 我們甚至無法確定他之後是否還能展現相近功力 用比肩這詞 11/20 19:20
→ Luvsic: 真的太早了 11/20 19:20
我承認自己想標題想破頭還是無法盡善盡美 還被以為在引戰 一半自找的
至於評價本身 可以說拿單一作品跟前輩的平均水準比較吧
畢竟敘事與劇本不同比較方便抽離出來討論
生涯成就那當然又是另外一回事了 我相信井上的用意也是提攜後進
推 alen3822: 勉強來說真的戰起來的只有一個人吧 11/20 19:20
推 lturtsamuel: 有骨氣點就用日文推文 講中文還wwww 蠢翻了 11/20 19:22
→ TED781120: 如果換了二十年前,動畫化的作品基本上都不會冷門到哪 11/20 19:22
→ TED781120: ,從這點看是現在動畫圈太誇張了。 11/20 19:22
→ TED781120: 我台灣人用日文叫骨氣w。 11/20 19:23
推 Lupin97: 駝鹿鋪陳不錯...但受訪者說到宮老等級,個人還是覺得太誇 11/20 19:24
→ Lupin97: 飾了,頂多指日可待... 11/20 19:24
※ 編輯: CactusFlower (36.239.148.203), 11/20/2017 19:27:27
推 stinger5009: 駝鹿監督下個作品就準備挑戰奧斯卡獎了 11/20 19:27
推 Myrd718: 比肩宮老可能要再多幾部作品才好說,但成功一部已經很猛 11/20 19:30
→ Myrd718: 了 11/20 19:30
→ TED781120: 以《動朋》這種下一部不知道在哪裡的資金規模,有一部 11/20 19:33
→ TED781120: 至少就代表有潛力了,用漫畫家角度看多的是只有一部熱 11/20 19:33
→ TED781120: 門就該偷笑的作者。 11/20 19:33
→ TED781120: 一部東西會不會熱門,兩分實力八分運氣,並不一定後面 11/20 19:36
→ TED781120: 作品不紅就是沒實力。 11/20 19:36
→ dixieland999: 想太多...說用很低的資源製造龐大效果比較適當 11/20 19:57
推 mn435: 下一部應該就破功了啊 只是剛好有題材發揮專長吧 跟宮崎和 11/20 19:59
→ mn435: 新海比已經是過譽了 11/20 19:59
→ dixieland999: 拿電視動畫跟劇場動畫相比我也不知道該說什麼了 11/20 20:00
推 Ben40: 管先不提有沒有過譽 駝鹿現在要有下一部動畫可能都有困難 11/20 20:00
→ Ben40: 啊 11/20 20:00
→ TED781120: 跟宮比未必,但《動朋》跟《君名》比應該贏了。 11/20 20:02
→ helba: 沒很清楚狀況那裡,拜託業內人這樣講是有根據的,早點看清 11/20 20:05
→ helba: 現實吧 11/20 20:05
→ helba: 只要不是欠薪老實說根本沒事 11/20 20:06
推 a2j04vm0: 自己眼花還爆氣www 11/20 20:09
推 tsub: 推翻譯 11/20 20:18
推 Lupin97: 老實說現在新海和駝鹿應該會滿抖的,下一作品滿關鍵的, 11/20 20:21
→ Lupin97: 奠定長期地位 11/20 20:21
推 mn435: 新海已經穩了 下一部不自爆就能學宮崎騙票房收入了 11/20 20:29
推 Ttei: 感謝 11/20 20:55
推 CCapocalypse: 搞什麼鬼阿 整篇下來只有一個人在戰說別人引戰 11/20 21:15
推 a92109210: TwwwwwwEwwwwwDwwwww 11/20 21:23
推 dodomilk: 嗯?哪裡在引戰?這篇有戰誰嗎? 11/20 21:27
推 gm79227922: 原文就這樣說啊 11/20 21:38
→ CCapocalypse: 應該說整篇推文啦 11/20 21:45
推 jp6jo42842u4: FYK(1/2) 11/20 21:57
推 s30233: 翻譯辛苦了!還有FYK! 11/20 22:04
推 poke001: 視覺震撼的原因是因為畫面慘不忍睹wwwwww 11/20 22:33
推 skyeyelove: 感謝翻譯!! 11/20 23:09
推 kk2025: 講話風格就那樣倒是不意外 11/20 23:48
推 papple23g: 感謝翻譯!看完動朋就知道為什麼完結後捧監督的聲音會 11/21 00:25
→ papple23g: 大於捧角色,他的故事編排真的很不錯 11/21 00:25
推 eowynknight: 本來想說這麼幼稚有什麼好看的 看了300小時還是不懂 11/21 02:28
→ eowynknight: 為何這麼好看 只好繼續看了 11/21 02:28
推 Victor70412: 跟宮老並駕齊驅搞不好是貶意啊O_< 11/21 02:44
推 msbdhdfceb: 希希 11/21 09:08
推 aa1052v: 推翻譯還有心得 11/21 11:00
推 Forthelife: 幹你角川 11/21 23:48
推 tyui0459: 感謝翻譯 11/22 02:17