→ attack2: …不好意思 看不太懂… 11/25 22:47
推 e49523: 為什麼跟爸爸聊要被桶? 11/25 22:48
→ Yijhen0525: 意識形態很容易吵起來的 11/25 22:48
推 ilikeroc: 你不是政治廚 你不懂 11/25 22:49
→ ilikeroc: 有點像是自己喜歡的acg產品被抹黑的一文不值 11/25 22:50
推 ssarc: 上面哪個傢伙是三次元政治人物 11/25 22:53
推 nahsnib: 問題很多人連提台灣不是OO都會氣到彈出來,陳述事實欸 11/25 22:53
→ nahsnib: 啊啊這串應該可以推文吧? 11/25 22:54
推 andy0481: 這篇意思就 大家怕東怕西怕政治文洗版毀掉C洽 11/25 22:54
→ andy0481: 可是其實不用政治文就一堆廢文會出來洗了 還不會被桶 11/25 22:54
推 Yijhen0525: 政治文解禁怕的是會有牛鬼蛇神進來亂 11/25 22:56
→ Yijhen0525: 潘朵拉的盒子一開就很難再關上了 11/25 22:57
→ CobyTheNavy: 乾脆連廢文一起禁,大家說豪不豪!? 11/25 22:59
→ attack2: 其實主題是政治文 以廢文為例... 太牽強了吧? 11/25 22:59
→ yuniko98k: 換個角度來說就是 開放之後會有更多廢文 11/25 22:59
推 uiue: 這裡又不是政治版,愛講政治去專版,而且政治一扯到統獨藍 11/25 23:01
→ uiue: 綠的信仰問題是討論不出結果的 11/25 23:01
推 lv256: 很牽強很幻想啊,但是不否認裡面有些推文的異想天開還蠻好 11/25 23:11
→ lv256: 笑的。說到底「廢」的認定過於主觀,每個人都不同,很難有 11/25 23:11
→ lv256: 個統一的標準 11/25 23:11
推 WatsonChao: acg廢文看看大家都笑笑回回;再加上政治屬性要戰了吧 11/25 23:12
→ attack2: 參與討論到現在有點混亂 有人說要專心討論政治別離題 11/25 23:19
→ attack2: 但推文又一直問到廢文定義 那到底該討論那一個? 11/25 23:20
→ CobyTheNavy: 換我看不懂你推文惹 是在苦腦什麼辣 11/25 23:26
→ haohwang: 有多少宅(包括我自己)會跟老爸聊政治或ACG??????? 11/25 23:53
推 j5a5m0e4s: 廢文多跟開放政治文的正相關是?亂上加亂嘛? 11/25 23:59
→ alan3100: ...所以意思是廢文多 再多一項政治亂版也沒差? 啥鬼? 11/26 00:17
推 nigatsuki: 你舉的例子跟政治文完全是兩回事吧 11/26 00:29
推 Anasiyas: 他的意思是這些文章比政治文更垃圾更廢的意思吧 11/26 00:45
→ Anasiyas: 這些文章標題除了占版面,看不出來任何用途 11/26 00:45
→ Anasiyas: 戰政治都比這有意義多了 11/26 00:46
推 xga00mex: 我也覺得戰政治還比廢文洗版有意義 11/26 01:07
→ xga00mex: 但可怕的是政治廢文 11/26 01:08
噓 Arminius: 在開什麼玩笑?這裡是 "C"_chat 可不是 "P"_chat 即使這 11/26 02:06
→ Arminius: 種廢文也比政治文還有意義 11/26 02:06
→ meowhui: 覺得戰政治比動漫廢文有趣的明顯不該來這版 11/26 10:51