→ Xavy: 至少不是文字獄 11/26 00:18
→ jerry7668: 這變成你要先確認板主的政治傾向喔 11/26 00:19
→ jerry7668: 誰知道會不會變成說XX黨沒事 說XX黨有事的狀況發生 11/26 00:19
推 kaorucyc: 那我跟你保證下次就換人出來說要廢除4-7版主認定的部份 11/26 00:19
→ jerry7668: 如果要排除板主認定部分 那就把板規廢掉了阿 11/26 00:21
→ Xavy: 板主敢這麼做就來啊? 不要只會販賣恐懼 11/26 00:21
→ jerry7668: 罰則幾乎都是要看板主認定阿 11/26 00:21
→ jerry7668: 現在提出廢除4-11的又不是板主群 11/26 00:22
→ Xavy: 我覺得板僕應該要搞清楚自己立場，不然就變得跟○○○一樣了 11/26 00:22
推 kaorucyc: 政治文會有人覺得要改就是板規沒寫死 11/26 00:24
→ kaorucyc: 所以你說廢除改用4-7 但是4-7-II板主認定部分一定會被 11/26 00:25
→ kaorucyc: 拿出說 11/26 00:26
→ jerry7668: 4-7-2就板主群投票決定 11/26 00:26
→ jerry7668: 是 所以我說照他們這樣邏輯 就是最好板主都不要管 11/26 00:27
→ pp1877: 板僕？呵呵...板奴吧... 11/26 00:28
→ jerry7668: PP又要發作了(抖) 11/26 00:29
推 kaorucyc: 說實話你政治文開放的話又用4-7去統不如不要開 11/26 00:29
→ kaorucyc: 因為政治文是最容易戰起來的 11/26 00:30
→ jerry7668: 問題是板主權責有條是要維持看板秩序阿 11/26 00:30
→ kaorucyc: 反正都要桶不如不要開放還省的申訴一堆 11/26 00:31
→ jerry7668: 今天沒4-11 我就是拿4-7去管 11/26 00:31
→ kaorucyc: 所以我覺得政治文不能開放啊 一開一定亂的 11/26 00:31
→ jerry7668: 這問題是難解不是無解 11/26 00:32
→ pp1877: 這次的議題其實很沒意義，因為是廢除與否，跟開噓一樣，你 11/26 00:33
→ pp1877: 們廢廢看就知道我以前說的那些是不是能被驗證的。 11/26 00:33
推 kaorucyc: 我覺得把中華民國改掉就好 11/26 00:33
→ jerry7668: 你以前說的 我還真沒看很多... 11/26 00:33
→ kaorucyc: 現行是"中華民國政治" 改成政治就好 11/26 00:34
→ jerry7668: 如果把中華民國拿掉 變成討論所有政治都再見... 11/26 00:34
→ jerry7668: 那會更可怕喔 11/26 00:34
→ kaorucyc: 我是建議改嚴啊 政治一律殺 省的釣魚場 11/26 00:36
→ pp1877: 更嚴更好釣，除非你要直接連拿釣竿的一起幹掉，那超河蟹。 11/26 00:37
→ kaorucyc: 前面就有人說啦 連釣魚的一起桶啊 11/26 00:37
→ emptie: 我覺得最簡單的做法就是試辦三個月，不然現在兩方的說法 11/26 00:38
→ emptie: 基本上都是在打不存在的東西… 11/26 00:38
推 nahsnib: 怎麼不存在，那我之前是被桶假的嗎QAQ 11/26 00:42
推 smart0eddie: 所以怎麼樣叫釣魚 之前APH文就海釣場了 11/26 00:44
→ jerry7668: 用4-7的好處還有一點 就是可以連拿釣竿的一起幹掉... 11/26 00:46
推 kaorucyc: 會釣魚的人就只想釣魚 如果連自己都進去一定會去連署 11/26 00:48
→ pp1877: 不過沒人發現之後爭議只是變成板主覺得釣魚的人是誰而已？ 11/26 00:52
→ pp1877: 還有有人真的沒要釣魚，但一堆魚自己狂跳上岸的狀況。 11/26 00:52
→ jerry7668: 但是會有多少人承認他是釣魚 然後又一堆爭議 11/26 00:53
→ pp1877: 我覺得最簡單的方式還是開大招，二月出來選板主政見說要廢 11/26 00:54
→ pp1877: ，還能選上就學Leeng試試看，只是最好不要學他跑掉就是了~ 11/26 00:55
→ gundammkiv: 是不是釣魚從來都不是由拿釣竿的人認定的 不然釣魚的 11/26 00:56
→ gundammkiv: 只要說"我只是把線放水裡"不就無敵... 11/26 00:56
→ pp1877: 想要那樣管，最後發現自己忙到管不住，但又拉不下臉...呵 11/26 00:56
推 kaorucyc: 如果有版主政見是無為而治有可能會上嗎 11/26 01:02
→ jerry7668: 那就是吉祥物的概念阿 11/26 01:03
→ pp1877: 怎不會選上？我不就是XDDDDD 11/26 01:09
→ jerry7668: 結果做了一堆事 11/26 01:11
推 lv256: 這裡請教一下 開放討論的下一步是投票決定嗎? 11/26 01:20
→ lv256: 另外如果投票 命題只會是「4-11廢除與否?」 還是題目可以改 11/26 01:21
推 pbkfss: 現在版上人數都在2000以上，管太寬、太嚴都絕對有人有意見 11/26 01:38
推 Lupin97: 整串看下來覺得nahs大那篇的調整幅度比較剛好 11/26 01:39
→ CobyTheNavy: 板主請問一下,如果開放政治文,罵人黨工會被告嗎? 11/26 01:40
推 kaorucyc: 我絕的有機會 11/26 01:41
推 pbkfss: 要全禁就是回到以往，單純只討論作品，其它議題都別涉及 11/26 01:42
→ pbkfss: 不過那是人還不多時行的通，現在這人數絕對一堆人開始試圖 11/26 01:44
→ pbkfss: 挑戰底限，用盡方法來鬧，到時BM版應該會很熱鬧 11/26 01:45
推 Lupin97: 西洽已經是大版了，想用小版的管理方式不可行 11/26 01:48
推 a444498: 政個屁 把八卦板搞臭了還不夠就對了 11/26 01:53
推 pbkfss: 不過全開的話恐怕也沒多少人受的了，版主群大概會先投降吧 11/26 01:54
推 pbkfss: 目前看下來覺得像nahsnib提議的那樣稍微調整放寬或是就 11/26 02:02
→ pbkfss: 保持現狀，比較多人會接受吧 11/26 02:02
噓 as7490: 噓一個版僕，人家又沒有當版主的義務 11/26 04:19
推 OnoderaHaru: 回樓上，參選選上然後說沒那個義務很奇怪吧 11/26 05:31
→ CobyTheNavy: 如果板主能不履行義務 那我是否能關心祂有沒有蘭焦? 11/26 08:53
→ CobyTheNavy: 好像被忽視所以再問一次 我罵人黨工會不會被桶? 11/26 08:55
→ CobyTheNavy: ezaki跟及其他板友被我弄到受不了 板主你會怎麼做? 11/26 08:59
→ CobyTheNavy: 另問 開放後如有這種政治推文 不知板主會怎麼處理? 11/26 09:08
→ CobyTheNavy: '菜英文會這麼空心就是因為他沒蘭焦' 11/26 09:11
→ CobyTheNavy: 一口氣攻擊國家元首附帶性別崎視被檢舉要怎麼判? 11/26 09:13
→ CobyTheNavy: 不知前輩ID是怎麼想 但我這4年C洽小菜怎麼想都覺得 11/26 09:16
→ CobyTheNavy: 開放政治推文不人身攻擊它罵的只是個笑話! 11/26 09:17
推 as7490: 回O大，個人認為用「僕」來指稱版主有點太強烈 11/26 09:21
→ as7490: 版主的確有管版的責任，但不代表他（她）必須替版眾作牛作 11/26 09:22
→ as7490: 馬 11/26 09:22
→ dreamnook: 都是文字獄吧 只是罰大罰小管窄管寬這樣 11/26 09:23
→ CobyTheNavy: 感動 as7490 請到BM板去跟其他板友說 那邊噓要你這句 11/26 09:28
→ CobyTheNavy: 推文 11/26 09:28
→ jerry7668: 4-7推文也可以用啊 11/26 09:38
→ CobyTheNavy: 普天同慶! 快上檢舉文! 那小弟入桶前只剩一個問題 11/26 09:41
→ CobyTheNavy: 開放後板主要怎麼在吵成一團的推文中界定'人身攻擊'? 11/26 09:45
推 kaorucyc: 開放討論政治跟人身攻擊好像有差別齁樓上那種根本就只是 11/26 14:24
→ kaorucyc: 來亂的 11/26 14:24
推 OnoderaHaru: 嘛～ 我只是想解釋義務那段 (或者解釋成責任更好) 11/27 11:34
→ OnoderaHaru: 板僕這個詞我沒有特別的想法，現實也有公僕這種類似 11/27 11:35
→ OnoderaHaru: 的用法就是。 11/27 11:35