[閒聊] 料理好不好吃不是很主觀嗎？

[viza (信用卡)]

不覺得食戟之靈的評審們有點權利過大了嗎
料理好不好吃其實很主觀吧
搞不好食戟這場的評審覺得不好吃
下一場就會覺得好吃了啊
有時候真的覺得有些角色是沒理由輸掉比賽的
大家覺得呢

我認為應該要增設10個裁判
三個太少了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.199.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511606123.A.118.html
推 xsc: 所以要找有權威性的人物作評審
推 e49523: 評審本來就主觀啊
推 Yijhen0525: 中華一番在長江上的對決，就五位評審
推 alwaysstrong: 很主觀啊 有評審連吃都不吃就說料理失敗 像炸蝦跟
→ alwaysstrong: 貓耳朵XD
→ meowyih: 本來是很主觀, 但是在那漫畫是可被測量的, 測量方法就是
→ meowyih: 脫衣裸露的程度, 拖越多越好吃
推 andy0481: 主觀沒錯 問題是漫畫應該把好吃度展現給觀眾看
→ andy0481: 如吵翻天的蛆蛆肉就看起來很好吃 一堆人想吃吃看
推 trialmoon: 紹安就是被評審陰了
推 tw15: 甚麼比賽都很主觀啊 可4品審都是各界大人脈 尼敢得罪嗎
推 peter89000: 中華一番第二集的法國主廚巴傑魯就了解阿，他跟據五
→ peter89000: 個評審的口味不同做了五種調味，結果就被打臉
推 rochiou28: 紹安是被阿貝陰了吧
推 cplusplus426: 評論本來就主觀
推 Xhocer: 不爽不要比
→ jeeyi345: 那就以好吃度論價啊 有個節目就這樣
→ joy82926: 至少他們會說輸的理由 能不能接受就是另一回事了
→ imz0723: 也有5個裁判的比賽啊 畫10個裁判不覺得很麻煩?
推 sillymon: 所以才要找夠強的評審 他們的好吃才有高度啊
→ sillymon: 好不好吃也是存在客觀性的 不然漫畫要怎麼說服讀者
→ lolic: 阿不然是要用科學評論吽
推 Mazathom: 推meowyih，食戟的好吃度是很科學的
推 AirPenguin: 口味是主觀啦 至少程序跟技術方面蠻客觀的
→ omage: 根本沒有意義阿，秋選就5個裁判，但是劇情上只夠給三個裁判
→ omage: 有戲份，評葉山&創真的料理哪個好吃時，有邊緣人裁判要發言
→ omage: 還直接被嗆雜魚沒有說話的餘地
推 jeeyi345: 邀來被洗臉的 QQ
→ killme323: 秋選決賽我就是無法接受那理由就是..
推 yingruxd: 評審制的比賽本來就是比誰懂評審，不管是料理還是其他
→ yingruxd: 的都是這樣。
推 Yijhen0525: 貓耳朵的是不符合要求，但評審沒說不能用麵粉
→ fgh81113: 10個評審要想10個理由  很不方便
推 bored60606: 紹安真的雖小，開頭嘴他做的不像師傅，後面又嘴他做
→ bored60606: 的太像師傅
推 meowyih: 紹安那個單從畫面上看來, 誰會選劉昴星的吃啊, 麻婆豆腐
→ meowyih: 作的像巧克力一樣有黑有白的, 看了我都沒食慾了, 來盤炒
→ meowyih: 麵比較實在
推 Jin63916: 就像素肉做的豆腐三重奏一定很難ㄘ一樣
推 Cishang: 好不好吃有一個客觀的基準在 但是好吃到了一定程度 我相
→ Cishang: 信個人好會凌駕不少所謂的烹飪技巧
→ HAHAcomet: 很多美食綜藝節目也是 黃金傳說的評分標準也很謎啊
推 RoChing: 能把人家不喜歡吃的料理做得讓他不得不承認好吃是基本水
→ RoChing: 準
推 pantani: 這部的美食其實都很不合我胃口
推 codyDL: 選美的美醜也是主觀啊
推 alpacaHong: 不只料理，什麼舞蹈畫畫作文電影歌曲比賽都是個人主觀
→ alpacaHong: ，所以沒有辦法只好用多數(專業)人覺得好就是好
→ feanor0709: 到專業的程度 任何技藝都有評判的標準在
→ feanor0709: 料理就算未必是以"多好吃"當基準 但不好吃不會是主觀
→ mymike12: 所以以評審的口味為主
→ minihyde: 食戟評審專吃重口味