Re: [討論] 有關於各種小說翻譯腔的問題

[senshun (淺)]

我覺得翻譯腔猖獗很大一個原因在於現在人多少會一點外語，

也就是即使翻譯很盡責的以中文的邏輯、巨型動物、語法(先不包括流行語)，
也有會一點皮毛的人出來說
「這個翻譯亂翻，原文(句型、句式)不是這樣講的」

家有賤狗動畫有一集，
某一幕是商店的匾額上寫“阿美橫町”表示這個商店街的稱呼。
因為只是一幕帶過去，無關劇情，
所以翻譯翻成“南北雜貨”
告訴中文的觀眾說這邊是一座市場。

按照很多人的標準，把阿美橫町翻成南北雜貨絕對是錯的，
但是這個翻譯對於不懂日文的觀眾來說，幫助他們順利無阻的觀賞卡通畫面，專心享受劇情。 不會因為突然出現的某一幕、未知的概念產生疑惑。
以翻譯來說是妥善的處理。

但是很多人認為翻譯的就是高中閱卷標準那樣，題目有的詞語一定要通通翻譯出來。
甚至有精通外語卻不通中文的編輯擅自更正譯者的譯文，明明譯文是給中文讀者看的。
應該以如何幫助讀者理解為優先才對。

尤其複雜的句子、整段陳述。

這個問題在小說這種消遣還好，頂多影響對作品的喜愛，講難聽點，母語讀者看同是母語的作品都有可能出現曲解了，我認為所謂翻譯造成走味的情況，只有精通原文的人士有資格這麼「嫌惡」。  甚至說，不是土生土長的，即使精通，對該語言的形象、(作者期待的)共鳴，多少都會走味的。

但是對科普、專業知識的教科書來說，翻譯如果對原文照單全收，完全按照原文的句型、語序、不咀嚼原文的意思，
完全是恐怖的災難，
可惜很多科普書籍都是這樣的翻譯。
出版社給譯者的時間也有影響，
但是過度要求外語能力不在乎中文能力也是原因之一。

我覺得小說翻譯腔雖然是個問題，但是作為娛樂用途除了美感外，影響有限，頂多影響國人對於中文文法的表達，進而造成溝通障礙，現在比較容易看到噓原po中文很差、表達不清的。

另外，文書體有他的實用價值，以精簡且精準的措辭陳述才是文書體的目的。

口語過重，在沒有當面互動的情況，可是沒機會澄清誤會的。
過去流行的文鄒鄒譯法，也是因為網路、電視不普及(看時代)，避免讀者不熟悉某些口語詞彙，我認為也有避免造成讀者困擾的考量。

小說如果侷限在輕小說之類的，尤其以年輕人為讀者的東西，除了靠譯者的熱情之外，我覺得出版社不會考慮改善的。
以前看過漫畫翻譯的職缺，看徵人條件就是想要一人漢化組的感覺。
而且現在很多消費者看習慣大陸、字幕組的文法、台灣新聞，根本不在乎翻譯品質。

現在ptt回文吵架回嘴說中文能溝通就好了，幹嘛抓語病、話柄的情況很常見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.114.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511953492.A.B8D.html
推 m01a011: 推解說
推 MDzz: 樓下貼大然
→ ian115: 因該還好吧，也沒有那邊特別看不懂阿。在多讀幾次就好了我
→ ian115: 覺得
推 chantk12: 瓊恩雪諾：你懂個屁
→ erisiss0: 有時候這也是一個尷尬。如果譯者翻譯內容還不能確定
→ erisiss0: 全篇時，一些細節隨便帶可能會出問題（切身之痛）
→ erisiss0: 所以基本上還是要謀定後動。當然明顯雜魚的東西就隨興了
→ senshun: 作者的伏筆根本考驗翻譯的雜學知識跟敏銳度，那個有時候
→ senshun: 可以原諒，尤其出版社給的排程搞不好是極限挑戰
推 kisc32950: 教科書就是這樣...對外語差的學生來說真的是災難
推 bc007004: 3樓就是一個中文能力低下的範例
推 zero00072: 沒錯。但翻成辛普森家族那種二創難懂就很差勁了。