Re: [板務] 開放討論議題"廢除4-11政治文規定"

[xxtomnyxx (翼天)]

我是認同「生活無處不政治」的人，

所以我不反對在有洽點前提下的政治文。

不過這裡是西洽，

討論還是要以 ACG 為主，

所以如果讓我來訂規則的話，

我會這樣訂：


1. 文章內(不含推文)有 ACG 點，
   則不限在內文或推文中基於其 ACG 性質的政治發言，
   ACG 性質有爭議時以版主討論多數決為準，
   有異議請自己出來選版主。

2. 對於有政治內容的主題，
   不得有針對其政治性內容(無論內文或推文)的回文。

3. 政治性的發言可以有非特定針對的批評。

4. 相同 ACG 點且同樣夾帶政治的主題，
   經版友檢舉並舉證且舉證屬實則版主得予以刪文。

以上除第 4 點不罰，
第 1 點 ACG 點有爭議時經版主表決後版主得刪文，
初犯不罰但累犯得水桶之外，
其他違規者水桶 3 個月。

第 2 點如為「知識推廣」或「與 ACG 有關之相關情報」則不在此限。


如果一個主題因為內文帶有政治性，

底下可以有針對其政治性的推文，

在不針對特定個人的條件下，

允許例如「人一●，腦就○」的推文，

但是不能有就其政治性的回文，

就算回文中有 ACG 點也不行。



簡單的說就是我覺得想討論政治或釣魚，

就在你的文章內去討論就好，

請不要讓版上充斥政治文。

版友可以補充知識或情報，

但是不能用回文就其政治性質做討論。




這是我的看法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.39.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511959241.A.1B3.html
推 surimodo: 1.不行 板規是用來增加客觀衡量而不是什麼都心證
→ surimodo: 2.針對性難以界定 人身攻擊也有4-5 4-6
推 surimodo: 4.看不懂 有沒有什麼舉例
客觀衡量我認為是不可能的，
那乾脆就直接說清楚這點版主說了算，
想在這裡夾帶政治討論請確定有洽點再發。

針對性人身攻擊已經有版規了那這點不加也可以，
我只是想說我覺得可以有攻擊不特定團體的發言。
(畢竟人做事要替自己負責，
 政治人物或檯面上的公眾人物更是如此)

4 這點主要是要避免有人為了規避第 2 點，
而用同樣或相似的 ACG 點去另開主題討論同樣的政治話題。
※ 編輯: xxtomnyxx (120.126.39.94), 11/29/2017 21:24:18
※ 編輯: xxtomnyxx (120.126.39.94), 11/29/2017 21:24:51
推 surimodo: 恩...這樣改會比現行板規更複雜也沒有比較自由
推 CobyTheNavy: 想很久對吧,辛苦推
推 junorn: 充斥政治文沒甚麼問題啊？生活內都是政治了充斥也只是日常
→ junorn: 而已過多的限制就會變成像一例一休一樣對大家都不好
推 junorn: 針對人身攻擊其實我也覺得沒甚麼必要限制，當事人要在乎的
→ junorn: 話就請他走法律流程就好了由法官去判斷是否為人身攻擊就好
→ junorn: 了，過多限制也只是讓版主更難作而已